Видео урок вечерние прически длинных волос


Sekmadienis, 16 Sausis 2011 15:47

Parašė Administrator

0 COMMENTS

El. paštas Spausdinti PDF

 

gorbacjov-tetcher-razval-sssr

Основные тезисы коротко – о главном

Большинство людей не затрудняет себя разысканием истины и склонно усваивать готовые взгляды. 

Фукидид, древнегреческий историк

В развале СССР сейчас принято обвинять последнего советского руководителя - Михаила Сергеевича Горбачёва. Исключительно его одного. Однако, если полностью убрать эмоции и рассматривать только факты, можно сделать совершенно неожиданные выводы:

- Советский Союз, созданный победившими революционерами на месте бывшей Российской империи, был искусственным образованием из искусственно созданных большевиками национальных республик, никогда ранее не существовавших, и его будущий развал был запрограммирован изначально - в интересах тех, кто финансировал революцию;

- все советские Конституции, от самой первой до самой последней, разрешали союзным республикам свободно выходить из СССР, тем самым узаконивали возможность развала СССР и делали развал страны неизбежным;

- условия для будущего развала СССР путём выхода из него союзных республик создал Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили) - именно он впервые предоставил республикам право свободного выхода из Советского Союза;

- первые практические шаги, направленные на развал СССР, предпринял сразу же после смерти Сталина Лаврентий Павлович Берия;

- "перестройка", начатая в годы правления М.С. Горбачёва, была с его стороны вынужденной мерой, и во многом повторяла планы Л.П. Берии;

- заимствование планов "перестройки" у бывшего главы советской госбезопасности было не случайным - КГБ СССР сыграл значительную роль и в приходе к власти М.С. Горбачёва и Б.Н. Ельцина, и в планировании "перестройки", и в согласовании этой политики с Западом;

- роль Бориса Николаевича Ельцина в развале СССР была гораздо более существенной, чем роль М.С. Горбачёва;

- победа Б.Н. Ельцина в противостоянии с ГКЧП в августе 1991 года была обеспечена его поддержкой со стороны силовых структур - КГБ, МВД и Советской Армии;

- поражение ГКЧП привело к разрушению СССР путём выхода из него союзных республик, в точном соответствии с конституционным механизмом самоликвидации Советского Союза, созданным ещё в годы правления И.В. Сталина.

Скорее всего, многое из вышесказанного для большинства читателей будет неожиданным, поэтому постараемся рассмотреть доказательства этих тезисов максимально подробно.

Конституция СССР и развал страны строго по закону

Важное место в нашей политике занимал учет несовершенства Конституции СССР, которая формально допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого советской республики. Причем решение принималось простым большинством голосов ее Верховного Совета. 

Маргарет Тэтчер, бывший премьер-министр Великобритании

Каким образом происходил развал СССР?

Начиная с 1990 года, союзные республики одна за другой принимали решение о выходе из состава Союза Советских Социалистических Республик - 11 марта 1990 года независимость провозгласила Литовская ССР, 9 апреля 1991 года - Грузинская ССР, 20 августа 1991 года - Эстонская ССР, 21 августа 1991 года - Латвийская ССР, 24 августа 1991 - Украинская ССР, 25 августа 1991 года - Белорусская ССР, 27 августа 1991 года - Молдавская ССР, 30 августа 1991 года - Азербайджанская ССР, 31 августа 1991 года - Узбекская ССР и Киргизская ССР, 9 сентября 1991 года - Таджикская ССР, 23 сентября 1991 года - Армянская ССР, 27 октября 1991 года - Туркменская ССР, 16 декабря 1991 года - Казахская ССР.

Во время встречи в Беловежской пуще 8 декабря 1991 года руководителями республик, являвшихся учредителями СССР в 1922 году - РСФСР (пока ещё остававшейся в составе Союза), и уже вышедших из Советского Союза Украины и Белоруссии - было подписано Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (более известного в народе под сокращённым наименованием СНГ).

В преамбуле этого Соглашения говорилось буквально следующее: "Мы, Республика Беларусь, Российская Федерация (РСФСР), Украина как государства - учредители Союза ССР, подписавшие Союзный Договор 1922 года, далее именуемые Высокими Договаривающимися Сторонами, констатируем, что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование".

12 декабря 1991 года Верховный Совет РСФСР принял решение о денонсации Союзного Договора 1922 года, то есть, тем самым, юридически оформил выход РСФСР из состава СССР. А последним, как уже отмечалось, 16 декабря 1991 года из СССР вышел Казахстан.

Таким образом, по состоянию на 16 декабря 1991 года в составе СССР не осталось ни одной республики. Вообще ни одной.

25 декабря 1991 года Михаил Сергеевич Горбачёв подписал указ о сложении с себя полномочий Президента уже несуществующего СССР, а 26 декабря 1991 года Верховный Совет СССР принял Декларацию о прекращении существования СССР (а реально Союз не существовал уже с 16 декабря).

http://www.youtube.com/watch?v=t0M8zysUs1I

http://www.youtube.com/watch?v=fzeZQ-uHwCk&;;;feature=related

Распад СССР. «Момент истины» - авторская программа журналиста Андрея Караулова, в которой известные писатели, артисты и другие деятели культуры и политики обсуждают злободневные для России темы: коррупция в высших эшелонах власти, вырождение нации, наркомания среди молодежи, падение рождаемости и др.

http://www.youtube.com/watch?v=7ZNkae_Kkw8

Поединок с Владимиром Соловьевым: А. Венедиктов и С. Кургинян. Распад СССР. Борис Ельцин и Михаил Горбачев. 
10 февраля в программе Владимира Соловьева "Поединок" участвуют, Венедиктов Алексей Алексеевич - российский журналист, главный редактор, совладелец и ведущий передач радиостанции "Эхо Москвы", президент "Эхо-ТВ" и Кургинян Сергей Ервандович - советский и российский учёный, российский аналитик, политолог и театральный режиссёр.
2011 год

http://www.youtube.com/watch?v=AAzjfhi6jMA

Убийство Андропова.

Убийство Андропова по версии Коржакова

http://www.youtube.com/watch?v=fDUi8b1-Q84&;;feature=related

О предательстве Горбачева

Сам ли развалился СССР или же его хладнокровно, вопреки желанию большинства его жителей, уничтожили его враги (империалистические страны), через "пятую колонну", предателей внутри страны (Горбачева, Ельцина, Кравчука, Шушкевича, Шеварнадзе и других)??? 
На этот вопрос, частично отвечает этот ролик...

http://www.youtube.com/watch?v=dmZNXEwk8C8&;;feature=related

Горбачев - великое зло

http://www.youtube.com/watch?v=IUabgj_yRZ8&;;feature=related

Горбачев Предательство страны

http://www.youtube.com/watch?v=iEp572MtWmc&;;feature=related

Г.А.Зюганов о М.С.Горбачёве

http://www.youtube.com/watch?v=QMDYPY3amtg&;;feature=related

sssr-krah-imperii

СССР. КРАХ ИМПЕРИИ (Серия 1 «Обречённые?…»)

Год выпуска: 2011
Страна: Россия, НТВ
Жанр: Документальный
Продолжительность: 00:46:00
Перевод: Не требуется

Режиссёр: Владимир Чернышев
В ролях: Руслан Хасбулатов, Николай Рыжков, Эдуард Шеварднадзе, Егор Лигачев, Леонид Кравчук, Александр Руцкой, Геннадий Бурбулис, Станислав Шушкевич, Витаутас Ландсбергис, Джордж Шульц, Збигнев Бжезинский, Джон Мэтлок, Ганс-Дитрих Геншер

Описание: СССР — страна, в которой родились и жили большинство взрослых людей независимых сегодня пятнадцати государств. Это страна, о которой нынешние двадцатилетние знают только понаслышке. В современном быстром мире, где события меняются, как кадры в видеоклипе, СССР выглядит какой-то древней и не совсем понятной им цивилизацией. Документальный проект обозревателя НТВ Владимира Чернышёва — попытка разобраться, как могло произойти, что страна, повелевавшая половиной мира и достигшая стабильности, за считанные годы разрушилась? Как получилось, что в мире, разделенном надвое, одна из половинок разбилась на осколки?
Это только кажется таким простым: Советский Союз испытывал системный кризис и разрушился. При ближайшем рассмотрении все выглядит куда запутаннее. Приблизиться к разгадке тайны, которую замалчивают сочиненные по горячим следам мифы, восстановить связь событий последнего десятилетия СССР — такую задачу поставили перед собой авторы фильма.
С помощью очевидцев и участников событий будет воссоздана картина жизни и смерти СССР периода упадка. В проекте примут участие видные деятели той эпохи: Николай Рыжков, Эдуард Шеварднадзе, Егор Лигачев, Леонид Кравчук, Руслан Хасбулатов, Александр Руцкой, Геннадий Бурбулис, Станислав Шушкевич, Витаутас Ландсбергис, Джордж Шульц, Збигнев Бжезинский, Джон Мэтлок, Ганс-Дитрих Геншер и другие. Каждая из серий станет фрагментом большой картины распада, в которой будут отражены знаковые моменты последних лет Советского Союза.
Что за страну мы имели к 1985 году и потеряли в 91-м? Кто стоял за ГКЧП? Почему Горбачёв не позволил Руцкому сбить самолеты беловежских заговорщиков? Как президенты в Беловежской пуще ждали ракетного удара? И действительно ли советская экономика была в кризисе? Это лишь немногие вопросы, ответы на которые постараются найти создатели проекта «СССР. Крах империи».

1 СЕРИЯ
С помощью очевидцев и участников событий будет воссоздана картина жизни и смерти СССР периода упадка. В проекте примут участие видные деятели той эпохи: Николай Рыжков, Эдуард Шеварднадзе, Егор Лигачев, Леонид Кравчук, Руслан Хасбулатов, Александр Руцкой, Геннадий Бурбулис, Станислав Шушкевич, Витаутас Ландсбергис, Джордж Шульц, Збигнев Бжезинский, Джон Мэтлок, Ганс-Дитрих Геншер и другие. Каждая из серий станет фрагментом большой картины распада, в которой будут отражены знаковые моменты последних лет Советского Союза.
Что за страну мы имели к 1985 году и потеряли в 91-м? Кто стоял за ГКЧП? Почему Горбачёв не позволил Руцкому сбить самолеты беловежских заговорщиков? Как президенты в Беловежской пуще ждали ракетного удара? И действительно ли советская экономика была в кризисе? Это лишь немногие вопросы, ответы на которые постараются найти создатели проекта «СССР. Крах империи».

http://www.youtube.com/watch?v=rnvM-IGUaAA

СССР. КРАХ ИМПЕРИИ (Серия 2 «Апокалипсис вчера»)

2 СЕРИЯ
Правда ли, что ЦК и ЦРУ готовились встретить конец света в 2012 году? Как Рейган решил устроить Апокалипсис для отдельно взятой страны? Тайна правления Андропова: каким человеком он был, чего хотел, и что общего у него с музыкантом Гленном Миллером? Почему два предпоследних генсека смертельно простужались на отдыхе? Кто поставил Горбачева во главе партии, и куда он собирался вести страну в 85-м? В очередном фильме из авторского цикла "СССР. Крах империи" Владимир Чернышев продолжает рассказ о внезапном исчезновении с карты мира казавшейся незыблемой коммунистической империи.

http://www.youtube.com/watch?v=EAwe_wd_Lyw&;;feature=related

СССР. КРАХ ИМПЕРИИ (Серия 3 «Катастрофа»)

3 СЕРИЯ
«Катастрофа»
Чернобыльская катастрофа: результат технического сбоя или мистический знак конца эпохи?
Цепную реакцию удалось остановить, но распад империи был уже неотвратим...

http://www.youtube.com/watch?v=yAaDb6B7KuE&;;feature=related

СССР. КРАХ ИМПЕРИИ (Серия 4 «Первая кровь)

4 СЕРИЯ
«Первая кровь»
Первая кровь перестройки. Как во время шумной гласности на окраинах страны слова стали отливаться в пули? Как рождался сепаратизм и почему власть в Москве самоустранялась от решения проблем?
Карабах: как все начиналось.
Сумгаит: первые погромы в СССР, какие силы их спровоцировали?
Тайны Тбилиси-89: все знают про саперные лопатки, а как все было на самом деле?
Почему 16 человек, погибших в давке, стали символом для разрушения армии и государства?
Генерал Родионов расскажет, о чем молчал двадцать лет, а бывший руководитель Грузии и противостоявшие ему диссиденты — об истинной подоплеке событий.

http://www.youtube.com/watch?v=G_KIU5QEvOM&;;feature=related

СССР. КРАХ ИМПЕРИИ (Серия 5 «Путь к распаду»)

5 СЕРИЯ
«Путь к распаду»
Противостояние Горбачёва и Ельцина: как все начиналось? Трудовой путь генсека и строителя — как они шли к власти, а главное — зачем? Как Горбачёв выращивал свою политическую смерть, сбрасывая Ельцина с постов, и почему месть падшего оказалась так жестока?
Их схватка — один из эпизодов пути страны к распаду. Деля власть, они не ведали, на какие испытания обрекают страну...

http://www.youtube.com/watch?v=EjtxZM54PxY&;;feature=related

СССР. КРАХ ИМПЕРИИ (Серия 6 «Путь к распаду. Продолжение»)

6-я СЕРИЯ

Хроника последних дней советской власти. Падение зарплат, забастовка шахтеров и их поход на Москву… Успешная операция ЦРУ или заговор КГБ?

http://www.youtube.com/watch?v=MWA2T87k50I&;;feature=related

СССР. КРАХ ИМПЕРИИ (Серия 7 «Распад»)

7-я СЕРИЯ

Последний год Советского Союза и его тайны. Кто создал ГКЧП еще в феврале 91-го на кремлевском заседании, откуда у Горбачёва вдруг появилось желание танками давить сопротивление в Вильнюсе и почему главнокомандующий расписывался в собственной никчемности, отрицая свое влияние на войска? Кем же был Горбачёв в Форосе — узником или начальником? Почему охрана на море получила информацию, что президент ранен террористами, когда видела, что он в плавках на пляже? Как поддерживали связь с Кремлем «осажденные» в Белом доме? Что знал об этом Ельцин и кто устроил пир в подземельях Белого дома в дни путча? Как российский президент чуть не убежал в американское посольство и кого боялись главы России, Белоруссии и Украины в Беловежском лесу? 1991 год — глупость, измена, инсценировка или всего понемногу? Тайные мотивы действий руководителей, завершивших историю своей страны.

http://www.youtube.com/watch?v=E1kJ632ViQg

sssr-krushenie

СССР. КРУШЕНИЕ - (1 серия)

Оригинальное название: СССР. Крушение 
Страна: Россия 
Жанр: документальный 
Режиссер: А. Попова, М. Джапаридзе, А. Прохоренков, А. Смирнов, А. Горшанов, Е. Калачихин, М. Воронежцев, Ф. Кудряшов 
Сценарист: Е. Саркисян, М. Черваков 
Премьера (РФ): 5 декабря 2011 

Восьмисерийная документальная лента рассказывает о том, как и почему перестала существовать великая страна. О внутренних и внешних причинах, предопределивших распад. О перестройке - последнем звене цепи побед и поражений Советского Союза. 

Работа над фильмом шла два года. Съемки велись по всему миру - в государствах, которые так или иначе были вовлечены в процесс глобальных перемен второй половины восьмидесятых годов двадцатого века - от Польши и Мальты до Германии и США. 
Фильм содержит рассказы политиков, дипломатов, военных – тех, кто непосредственно влиял на драматический ход событий, будь то падение Берлинской стены или Беловежские соглашения. Михаил Горбачев, Борис Ельцин, Виктор Черномырдин, Леонид Кравчук, Дмитрий Язов, Джеймс Бейкер, Збигнев Бжезинский, Ганс-Дитрих Геншер - для них разрушение Советского Союза стало частью личной истории. 
Интервью с ключевыми фигурами "великой шахматной доски" и захватывающий перекрестный монтаж, уникальная хроника и новые факты: так от серии к серии возникает все более впечатляющая картина геополитической катастрофы - крушения СССР.

http://www.youtube.com/watch?v=4lUDqPJYbXY&;;feature=related

СССР. КРУШЕНИЕ - (2 серия)

http://www.youtube.com/watch?v=04CHEQB3Ek8&;;feature=related

СССР. КРУШЕНИЕ - (3 серия)

http://www.youtube.com/watch?v=Kr8gcmvm-Xk&;;feature=related

СССР. КРУШЕНИЕ - (4 серия)

http://www.youtube.com/watch?v=rkCST4A0NJw&;;feature=related

СССР. КРУШЕНИЕ - (5 серия)

http://www.youtube.com/watch?v=365M8hHTrwo&;;feature=related

СССР. КРУШЕНИЕ - (6 серия)

http://www.youtube.com/watch?v=b_33q5My8EY&;;feature=related

СССР. КРУШЕНИЕ - (7 серия)

http://www.youtube.com/watch?v=-8QUKnS_7SU&;;feature=related

СССР. КРУШЕНИЕ - (8 серия)

http://www.youtube.com/watch?v=eJChVbDC0o4&;;feature=related 

 

Как мог отреагировать Горбачёв на выход республик из состава СССР? Мог ли он удержать их силой на законных основаниях?

Когда Чеченская республика, руководимая Дудаевым и Масхадовым, попыталась выйти из состава Российской Федерации, её вернули в состав России путём проведения двух "чеченских" войн. Потому что Конституция РФ не предусматривает права субъектов федерации на выход из Российской Федерации.

А вот действовавшая в период правления Горбачёва Конституция СССР, принятая 7 октября 1977 года, такое право союзным республикам предоставляла!

Вот что говорилось в статье 72 Конституции СССР 1977 года:

За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.

Таким образом, развал СССР происходил на абсолютно законных основаниях - в строгом соответствии с действующей советской Конституцией. Союзные республики имели право свободно выйти из СССР, и они этим правом воспользовались. Если бы Конституция СССР была иной, развал страны был бы юридически невозможен.

Так кто же виноват в принятии Конституции, обеспечивавшей возможность развала СССР? Может это был шпион, вредитель, агент влияния, враг советской власти?

В 1977 году Страной Советов руководил Леонид Ильич Брежнев. Однако не он первый предоставил союзным республикам право свободно уйти из СССР.

Это сделал задолго до него товарищ Сталин.

Статья 17 Конституции СССР от 5 декабря 1936 года:

За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.

И в самой первой Конституции СССР, принятой 31 января 1924 года, ровно через 10 дней после смерти Владимира Ильича Ленина, говорилось о том же.

Вот статья 4 самой первой советской Конституции:

За каждой из союзных республик сохраняется право свободного выхода из Союза.

Выход части государства из состава этого государства называется сепаратизмом.

И впервые право на сепаратизм было узаконено в СССР именно Сталиным.

То, что право на сепаратизм было не случайной ошибкой, а вполне осознанной сталинской политикой, доказывается не только тем, что это право было зафиксировано в обеих советских Конституциях, принятых в годы власти И.В. Сталина, но и другими его действиями, о которых будет сказано далее.

СССР был создан 30 декабря 1922 года на первом Всесоюзном Съезде Советов, когда республики, образовавшиеся после развала революционерами Российской империи - РСФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР и ЗСФСР (Закавказская Советская Федеративная Социалистическая Республика, объединявшая Грузию, Армению и Азербайджан) заключили Договор об образовании СССР, и статья 26 этого Договора также узаконивала возможность сепаратизма, содержа уже знакомую нам фразу: "За каждой из союзных республик сохраняется право свободного выхода из Союза".

Во-первых, необходимо отметить, что таких государств, как Украина, Белоруссия и Закавказье, до победы большевистской революции никогда в истории не существовало, это были придуманные большевиками социалистические республики (УССР, БССР и ЗСФСР), искусственно созданные по национальному признаку в 1917-1922 годах.

Во-вторых, если уж эти республики решили объединить с урезанной в размерах Россией (РСФСР), то Союзный Договор можно было вообще не заключать, а просто присоединить Украину, Белоруссию и Закавказье к РСФСР, собрав воедино обломки разрушенной революцией бывшей Российской империи, однако Российская коммунистическая партия (большевиков), фактически осуществлявшая власть на этой территории, решила иначе.

Генеральным секретарём ЦК РКП(б) с 3 апреля 1922 года был Иосиф Виссарионович Сталин.

Кто создал условия для развала СССР - Ленин или Сталин?

Сталин, уставший от бесконечных ленинских попыток вернуться к власти, требует себе формальных полномочий определять дальнейшую судьбу Ленина: специальным постановлением он возлагает на себя "ответственность за соблюдение режима, установленного для Ленина врачами". Этот новый, установленный Сталиным режим больше всего напоминает домашний арест… 

Юрий Фельштинский, историк

Принято считать, что Сталин был за "автономизацию", то есть за то, чтобы республики были автономиями в составе РСФСР, а за Союз выступал Ленин. Соответствует ли это мнение реальной действительности?

Ленин действительно выступал за Союз, но право республик на выход из Союза было инициативой не Ленина, а именно Сталина.

Расскажем об этой истории подробно.

В.И. Ленин, председатель Совнаркома РСФСР (а затем одновременно и председатель Совнаркома СССР), с конца 1921 года тяжело болел.

Пост Генерального секретаря ЦК РКП(б) был введён 3 апреля 1922 года как раз для того, чтобы разгрузить от практической работы больного Ленина. Генеральный секретарь стал главным человеком в стране, и ему подчинялись все государственные структуры.

С 25 мая 1922 года у Ленина была парализована правая сторона тела, и наблюдалось расстройство речи (он вообще не мог разговаривать), поэтому безвыездно находился на лечении в подмосковной резиденции "Горки".

К концу июня 1922 года способность разговаривать у Ленина восстановилась, он пытался ходить, но состояние паралича периодически возвращалось, были случаи, когда Ленин падал во время прогулки. Врачи запретили ему читать.

При этом Ленин был изолирован от посетителей. Исключение было сделано лишь для самого Сталина, наркома здравоохранения Семашко и ленинских родственников, а всех остальных, даже высших руководителей государства, к Ленину не допускали.

Немецкий профессор Георг Клемперер, приглашавшийся для консультаций по поводу лечения Ленина в Советскую Россию, после возвращения в Германию 30 июня 1922 года сообщил в интервью берлинской русскоязычной эмигрантской газете "Руль", что "Ленин не может заниматься умственной работой. Ленин не может даже долго читать, ибо это его настолько утомляет, что он начинает страдать головными болями. И согласно предписанию врачей ему не дают читать газет и не разрешают разговаривать по телефону".

И вот в таких условиях 10 августа 1922 года Политбюро ЦК РКП(б) создаёт "Комиссию для подготовки проекта усовершенствования федеративных отношений между РСФСР и другими братскими республиками" во главе с В.В. Куйбышевым, начавшую разрабатывать тот проект "усовершенствования федеративных отношений", который и привёл к созданию СССР как государственного образования.

Обратите внимание - это было сделано в отсутствие Ленина, в то время, когда он не мог заниматься умственной работой, ему запрещали читать и не давали разговаривать по телефону. То есть Ленин вообще не имел к этому никакого отношения.

Только 11 сентября 1922 года врачебный консилиум разрешил В.И. Ленину работать с документами, но при этом он должен был по-прежнему находиться в Горках.

24 сентября 1922 года вышеупомянутая Комиссия под председательством В.М. Молотова (замещавшего ушедшего в отпуск Куйбышева), принимает проект резолюции для последующего внесения на утверждение Политбюро, со словами: "Признать целесообразным заключение договора между советскими республиками Украины, Белоруссии, Азербайджана, Грузии, Армении с РСФСР о формальном вступлении первых в состав РСФСР".

26 сентября 1922 года Сталин встретился с Лениным в Горках, где они обсуждали вопрос о будущем государстве. Ленин считал решение Комиссии неправильным, и требовал, чтобы в него внесли изменения.

После этой встречи в тот же день Ленин написал письмо члену Политбюро ЦК РКП(б), заместителю председателя Совнаркома РСФСР Л.Б. Каменеву (именно он, кстати, предложил кандидатуру Сталина для избрания на должность Генерального секретаря); в письме говорилось, что "Одну уступку Сталин уже согласился сделать. В пар. 1 сказать вместо "вступления" в РСФСР - "Формальное объединение вместе с РСФСР в союз советских республик Европы и Азии". Дух этой уступки, надеюсь, понятен: мы признаем себя равноправными с Украинской ССР и др. и вместе и наравне с ними входим в новый союз, новую федерацию, "Союз Советских Республик Европы и Азии".

Обратите внимание - в ленинском письме ничего не говорилось о праве выхода республик из Союза, речь шла только о равноправии республик. Полный текст этого письма занимает 2 страницы (В.И. Ленин. Полное собрание сочинений. Издание пятое. М.: Издательство политической литературы, 1970. Т. 45. С. 211-212), и во всём тексте нет ни единого слова о праве республик выходить из будущего Союза! Кстати, сам Ленин озаглавил это письмо как "Письмо Л. Б. Каменеву для членов Политбюро ЦК РКП(б)", но редакторы собрания сочинений Ленина почему-то назвали его в оглавлении как письмо "Об образовании СССР", хотя термин СССР там отсутствует, и Ленин предлагал назвать государство Союзом Советских Республик Европы и Азии.

Однако Сталин 27 сентября 1922 года внёс в проект резолюции не те изменения, которые они согласовали с Лениным 26-го числа, а свои собственные, и параграф 1 проекта был изложен в следующей редакции: «1. Признать необходимым заключение договора между Украиной, Белоруссией, Федерацией Закавказских Республик и РСФСР об объединении их в "Союз Социалистических Советских Республик" с оставлением за каждой из них права свободного выхода из состава "Союза"».

Как видим, Сталин не только изменил название будущего государства (вместо "Союз Советских Республик Европы и Азии" стал "Союз Социалистических Советских Республик"), но и по собственной инициативе, без согласования с Лениным, добавил в проект резолюции слова "с оставлением за каждой из них права свободного выхода из состава "Союза".

Итак, Ленин не собирался давать республикам право выхода из Союза, это было сделано Сталиным по собственной инициативе!

Зачем же тогда понадобилось огород городить с "автономизацией"? Скорее всего, Сталин хотел в пропагандистских целях представить себя как "патриота-государственника", которому решение о создании Союза навязано Лениным.

Однако Ленин в своём письме не предлагал предоставить республикам право выхода из Союза, и это право было целиком и полностью личной инициативой Сталина, не согласованной не только с Лениным, но и с "Комиссией для подготовки проекта усовершенствования федеративных отношений между РСФСР и другими братскими республиками".

То есть, сначала Сталиным в качестве отвлекающего манёвра через Комиссию предлагается проект, который заведомо не будет принят, но зато вызовет массу споров и возражений, всё внимание будет отвлечено на эту подставную дезинформацию, а пока видео урок вечерние прически длинных волос все спорят и возмущаются, под шумок изготавливается новый проект, не ленинский и не "комиссионный", а именно тот, который в реальности был задуман.

Это классическая схема политической дезинформации и отвлечения внимания на ложный объект. Если внимательно следить за новостями, то даже в современной России применяются те же самые политдезинформационные схемы - вбрасывается информация о каком-то готовящемся скандальном законопроекте, все в ужасе и все возмущены, затем представитель государства заявляет, что ничего такого не планируется, и все бурно радуются. Ну а пока всеобщее внимание было отвлечено на "пустышку", в действительности был принят очень важный и очень неприятный закон, который никто не заметил.

Сталин отвлёк внимание Ленина ложным объектом - "автономизацией", а затем якобы уступил уговорам, и от "автономизации" отказался. А пока Ленин радовался своей мнимой "победе", Сталин под шумок протолкнул мину замедленного действия под будущий СССР - право республик на выход из Союза.

Политбюро ЦК РКП(б) 28 сентября 1922 года утвердило сталинский проект, а 2 октября 1922 года Ленин вернулся на работу в Кремль, но изменить он уже ничего не мог, так как решение уже было утверждено, и Политбюро приняло не его сторону, а сторону Сталина.

6 октября 1922 года Пленум ЦК РКП(б) обсудил вопрос об образовании СССР, но Ленин на этом Пленуме не присутствовал, сославшись на зубную боль.

Сталин выступил с проектом создания Союза, Пленум этот проект утвердил, и принял решение о подготовке Союзного Договора. Всё это было сделано, как уже говорилось, в отсутствие Ленина.

13 декабря 1922 года здоровье Ленина настолько ухудшилось, что он перестал выходить на работу, а 16 декабря 1922 года по настоянию врачей снова уехал лечиться в Горки. К работе Ленин уже больше никогда не вернулся, оставаясь до конца жизни изолированным в Горках от внешнего мира.

18 декабря 1922 года, в отсутствие Ленина, состоялся Пленум ЦК РКП(б), на котором Сталин выступил с проектом Союзного Договора между советскими республиками. Только в этом проекте в названии нового государства изменили порядок слов: вместо "Союз Социалистических Советских Республик" там указывалось название "Союз Советских Социалистических Республик".

Кроме того, в этот же день, 18 декабря 1922 года, Пленум ЦК РКП(б) принял постановление, в котором указывалось: "На т. Сталина возложить персональную ответственность за изоляцию Владимира Ильича, как в отношении личных сношений с работниками, так и переписки".

Таким образом, под видом заботы о больном товарище ЦК РКП(б) принял решение о фактическом отстранении Ленина от власти и о специальных мерах, не позволяющих ему узнавать о происходящих в стране событиях или пытаться руководить государством - ни через личное общение с руководящими работниками, ни через переписку с ними.

Итак, с 18 декабря 1922 года пока ещё живой Ленин превратился в политический труп: хотя он продолжал формально быть главой российского, а затем и советского правительства, но реально уже ничем не руководил и ни на что не влиял, находясь в полной изоляции от окружающего мира.

30 декабря 1922 года состоялся первый Всесоюзный Съезд Советов, и с докладом об образовании СССР на Съезде выступил Сталин; именно Сталин зачитал текст Декларации и Договора об образовании СССР (где предусматривалось право выхода союзных республик), и после этого Сталин предложил принять Декларацию и Договор без обсуждения.

Оба предложенных Сталиным документа были приняты делегатами Съезда, затем их подписали главы делегаций республик, в результате чего Советский Союз был юридически оформлен с фактическим правом на сепаратизм.

Таким образом, Ленин к созданию СССР в том виде, в каком он был создан, не имеет никакого отношения, и как раз именно Сталин практически обеспечил создание советского государства с узаконенной возможностью его последуюшего развала путём выхода из Союза отдельных республик.

Более того, Сталин принял меры к тому, чтобы таких республик с правом выхода из СССР стало намного больше!

Первоначально Грузия, Армения и Азербайджан входили в состав ЗСФСР, а Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия и Туркмения - в состав РСФСР, и соответственно, они не являлись союзными республиками и не имели права выйти из состава СССР.

Сталин это положение решил исправить.

27 октября 1924 года из состава РСФСР были выделены в отдельные союзные республики Туркмения и Узбекистан, и созданы Туркменская ССР и Узбекская ССР, 5 декабря 1929 года - Таджикская ССР, 5 декабря 1936 года - Казахская ССР и Киргизская ССР.

Кроме того, 5 декабря 1936 года ликвидирована ЗСФСР, и на её территории созданы три союзные республики - Грузинская ССР, Армянская ССР и Азербайджанская ССР.

Таким образом, Армения, Грузия, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия и Туркмения, как ставшие из автономных образований союзными республиками, получили право выхода из состава СССР.

Когда в 1940 году были присоединены территории Прибалтики и Бессарабии, им тоже дали статус союзных республик - Литовская ССР, Латвийская ССР, Эстонская ССР и Молдавская ССР. С правом в любой момент уйти обратно.

Кроме того, 31 марта 1940 года Карелия была преобразована из автономной республики в союзную республику под названием Карело-Финская ССР, также теперь имевшую право выйти из Союза. В 1956 году Никита Сергеевич Хрущёв ликвидировал эту шестнадцатую союзную республику. Если бы не Хрущёв, сейчас Карелия была бы независимым государством, и России про неё пришлось бы забыть.

Теперь очень важный момент.

Одно дело - иметь право, а другое дело - захотеть этим правом воспользоваться. Причём захотеть воспользоваться правом выйти из СССР должен не народ, а правящая элита союзной республики.

Любому здравомыслящему человеку понятно, что народ нигде и никогда государством не управляет. Даже в самой демократической демократии правит не народ, а отдельные люди, избранные частью народа на выборах.

Чтобы убедить избирателей проголосовать "как надо", есть целая наука - политтехнология. А есть ещё "административный ресурс". А можно ещё проще. Как говорил И.В. Сталин (по свидетельству его бывшего секретаря Б.Г. Бажанова): "Я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это - кто и как будет считать голоса".

Чтобы союзная республика вышла из состава СССР, этого должен был захотеть не народ, а руководство этой союзной республики.

Для этого руководство союзных республик должно было состоять в основном из представителей титульной нации, так как вероятность того, что, например, туркменам понравится идея независимой Туркмении, намного выше, чем вероятность того, что идея независимой Туркмении понравится русским.

В первые годы советской власти руководить "на местах" обычно присылали старых большевиков "из центра". Поруководив некоторое время, они уезжали обратно, а на их место приезжали новые. Никакой практический сепаратизм в таких условиях был невозможен.

Однако в 1930-е годы представители коренных национальностей начинают привлекаться к управлению союзными республиками. К концу сталинского правления сложилась следующая система власти в союзных республиках:

Руководитель республики (1-й секретарь ЦК местной компартии) был представителем коренной национальности, а его заместитель (2-й секретарь) был русским, либо наоборот - 1-й секретарь был русский, а 2-й секретарь - местный.

В принципе, такая система первоначально давала прививку от сепаратизма, но с учётом того, что доля представителей коренных национальностей среди руководящего состава союзных республик постепенно увеличивалась (например, в 1940 году среди руководителей компартий союзных республик представителей коренной национальности - 9 из 15, а в 1950 году - уже 12 из 15), со временем эта система неизбежно должна была перестать работать.

Тем более, что республики получали всё больше и больше прав, вплоть до того, что некоторые советские республики стали самостоятельными субъектами международного права!

Так, 25 июня 1945 года Украинская ССР и Белорусская ССР вошли в состав Организации Объединённых Наций (ООН), и подписали её Устав в качестве учредителей.

Таким образом, статус двух союзных республик как членов ООН в международно-правовом смысле был приравнен к статусу самого СССР!

Руководители других союзных республик, глядя на это, тоже хотели всё больше и больше власти. Однако Сталин уже понял, что перестарался, и любые попытки, даже имевшие весьма отдалённое отношение к сепаратизму, стали караться смертной казнью.

В 1950 году председатель Совета Министров РСФСР М.И. Родионов, секретарь ЦК ВКП(б) А.А. Кузнецов и 1-й секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) П.С. Попков были расстреляны по так называемому "Ленинградскому делу" - за то, что принимали некоторые решения в обход союзных органов, предлагали создать Российскую коммунистическую партию (в РСФСР, в отличие от остальных 15 республик, своей компартии не было), а также собирались перенести столицу РСФСР из Москвы в Ленинград.

Однако даже после расстрела первых советских "сепаратистов" И.В. Сталин не принял никаких мер, чтобы сделать юридически невозможным выход союзных республик из Союза.

Таким образом, смысл построенной Сталиным системы заключался в следующем:

Было создано большое число союзных республик (16 республик, то есть в 4 раза больше, чем в момент образования СССР), союзными республиками стали руководить в основном представители коренной национальности, при этом союзные республики имели гарантированное Конституцией СССР право в любой момент выйти из состава Советского Союза, но их руководители пока ещё боялись этим правом воспользоваться под угрозой расстрела.

То есть Союз держался исключительно на страхе, и с того момента, когда страх бы прошёл, развал СССР становился возможным в любой момент.

Руководители союзных республик перестали бояться в годы правления Горбачёва, и поэтому воспользовались правом на выход из Советского Союза, которое им предоставил Сталин.

Теперь давайте зададимся вопросом, а почему Сталин создал именно такую систему, которая должна была продержаться нерушимой при его жизни, но неизбежно разрушиться через некоторое время после его смерти?

Иногда складывается впечатление, что Сталин жил по принципу "после нас - хоть потоп": он не только создал условия для последующего распада СССР после его смерти, но и даже будучи в преклонном возрасте, совершенно не задумывался над тем, чтобы подготовить достойного преемника, способного успешно руководить страной после его ухода из жизни.

Судя по его действиям в 1951-1953 годах, он даже начал подготовку к физическому уничтожению потенциальных преемников ("мингрельское дело" и "дело врачей" - это первые признаки намечавшейся большой "чистки" - см. книгу Абдурахмана Авторханова "Загадка смерти Сталина").

Сильно сомневаюсь, что Сталин собирался жить вечно. Более вероятным представляется то, что Сталин создавал СССР именно в таком виде для решения конкретных задач, и после решения этих задач Советский Союз должен был самоликвидироваться.

Именно таким механизмом самоликвидации СССР было право союзных республик на выход из Союза.

Зачем же Сталину это было нужно?

Американские банкиры и финансирование русской революции

Нет на свете ни пролетарского, ни даже коммунистического движения, которое бы не действовало в интересах денег... 

Освальд Шпенглер, немецкий философ 


Мы обнаруживаем, что действительно существовала взаимосвязь между некоторыми международными банкирами Нью-Йорка и многими революционерами, включая большевиков. Оказывается, джентльмены банковского дела... были кровно заинтересованы в успехе большевицкой революции... 

Энтони Саттон, американский историк

Когда пишут о роли личности Сталина в истории, обычно упускают один очень важный момент: Сталин, прежде всего, был революционером, большевиком. Сначала рядовым революционером-большевиком, потом одним из руководителей, а в 1922 году И.В. Сталин возглавил партию победивших революционеров-большевиков.

Сейчас существует масса литературы, доказывающей, что многие российские революционные партии конца XIX - начала XX века финансировались из заграницы - либо спецслужбами некоторых иностранных государств, либо иностранными банкирами.

Понятно, что банкиры и разведчики - это люди, менее всего склонные к альтруизму, и давали деньги революционерам они не просто так, а с определёнными целями. Кто платит, тот и заказывает музыку. Если понять, кто конкретно был спонсором той или иной революционной организации, можно понять и то, каких конкретно целей они добивались от прихода революционеров к власти.

Американский историк, профессор Стэнфордского университета Antony Sutton в своей книге "Wall Street and the Bolshevik Revolution", изданной в 1974 году (переведена на русский язык в 1998 году - Энтони Саттон. Уолл-стрит и большевицкая революция. М.: Русская идея, 1998), документально доказал, что большевики получали деньги от нескольких крупнейших американских банков.

При этом банкиры, спонсоры большевиков, были не евреями, как принято думать в русско-националистической среде, а самыми натуральными англосаксами - Томпсон, Морган, Рокфеллер, Перкинс, Райан, Вандерлип, Дэвисон, Ламонт.

А ведь финансированием революции дело не ограничивалось! После установления власти большевиков и завершения Гражданской войны американцы приложили максимум усилий, чтобы помочь СССР в индустриализации и техническом оснащении армии (об этом далее будет сказано более подробно).

Итак, зачем же Америке в начале XX века понадобилась сильная, технически оснащённая и прекрасно вооружённая держава с коммунистической идеологией?

Чтобы это понять, необходимо ответить на следующий вопрос: в чём сила Америки?

Сила Америки - в долларе.

Федеральная резервная система США (ФРС) выпускает доллары, то есть, грубо говоря, цветную бумагу, и в обмен на эту цветную бумагу в любой точке земного шара можно получить любые материальные блага, за доллары можно купить что угодно и где угодно.

Попробуйте поменять монгольский тугрик за пределами Монголии, или папуасскую кину за пределами Папуа - Новой Гвинеи. Они даром никому не нужны. А доллар нужен всем и везде.

До тех пор, пока доллар используется в международных расчётах, пока за доллар продаются реальные товары и услуги, пока доллар принимается и обменивается на национальную валюту во всех странах мира, пока население всей планеты готово вкладывать свободные средства в покупку долларов, богатство Соединённых Штатов Америки будет неисчерпаемо - ведь долларов можно напечатать сколько угодно много, главное, чтобы их везде принимали.

Но так было не всегда. В начале XX века доллар был крайне маловостребованной валютой, почти не имевшей хождения за пределами США. Главными мировыми валютами в начале XX века были английский фунт стерлингов и французский франк.

Приведём очень характерный пример, имеющий к тому же отношение и к финансированию русской революции.

Заместитель руководителя Боевой организации Партии социалистов-революционеров (эсеров) Борис Викторович Савинков в своей книге "Воспоминания террориста", рассказывая о событиях февраля 1905 года, сообщает, что "поступило на русскую революцию пожертвование от американских миллионеров в размере миллиона франков, при чем американцы ставят условием, чтобы деньги эти, во-первых, пошли на вооружение народа и, во-вторых, были распределены между всеми революционными партиями без различия программ".

Главное здесь даже не то, что американцы устроили своеобразный кастинг - дали всем революционерам денег поровну, и стали смотреть, кто распорядится ими наиболее эффективно, от кого пользы будет больше; главное здесь другое: "пожертвование от американских миллионеров в размере миллиона франков".

Почему американцам пришлось давать революционерам именно франки, а не доллары?

Потому что доллар в то время ни в Европе, ни в России почти никому был не нужен, спросом не пользовался, а вот свободно конвертируемой, принимаемой во всех расчётах, всеми востребованной, имеющей реальную ценность валютой был именно французский франк (наряду с фунтом стерлингов, но в России франк ценился больше, чем фунт, поэтому американцам пришлось доставать для революционеров именно франки).

Таким образом, чтобы доллар мог стать главной мировой валютой, было необходимо вытеснить, то есть уничтожить или очень серьёзно ослабить, главные мировые валюты начала XX века - французский франк и британский фунт стерлингов.

Поэтому главной задачей Америки в начале XX века стало уничтожение или ослабление конкурирующих с долларом валют - франка и фунта стерлингов.

Самый простой и эффективный способ уничтожить валюту какой-то страны - уничтожить саму эту страну, например, с помощью войны.

Эмиссией доллара первоначально занималось большое число банков, центрального банка в США не существовало, но в 1913 году была создана организация, выполнявшая функции американского центрального банка, и получившая монопольное право на эмиссию доллара - Федеральная резервная система США.

А в следующем, 1914 году, началась Первая мировая война.

В ходе этой войны Германия совершила агрессию против Франции, Великобритании и их союзников (к числу которых относилась и Россия).

Германия в данном случае действовала в интересах США. На это обычно мало обращают внимание, но в конце XIX - начале XX века финансовые системы США и Германии были очень тесно взаимосвязаны, в том числе и на личностном уровне.

Например, крупные американские банки "Кун, Леб & Ко", "Голдман Сакс" и "Леман Бразерс" были основаны эмигрантами из Германии, и управлялись эмигрантами из Германии.

Инициатором создания Федеральной резервной системы США, сагитировавшим на это дело Моргана, Рокфеллера, Вандерлипа, Дэвисона и других американских банкиров, был эмигрант из Германии Пол Варбург (он стал вице-председателем ФРС), а родной брат Пола Варбурга, Макс Варбург, возглавлял один из крупнейших германских банков "М. М. Варбург & Ко".

Макс Варбург, помимо того, что возглавлял крупнейший в Германии банк, был ещё и советником германского императора Вильгельма II, и склонил его к войне. И даже тогда, когда поражение Германии было очевидно, когда Вильгельм II был свергнут с престола, Макс Варбург настаивал на продолжении войны, и выступал против принятия Версальского мирного договора. Известны его слова, обращённые к рейхсканцлеру: "Несмотря на то, что мой единственный сын через четыре недели может оказаться в окопах, я настойчиво прошу вас не соглашаться на перемирие, по крайней мере сейчас".

А теперь мы приближаемся к объяснению того, зачем американские банкиры поддержали большевиков.

Братья Варбурги, как чистые финансисты, мало знакомые с реальным сектором экономики, пытаясь уничтожить франк и фунт стерлингов с помощью Германии, не учли очень важное обстоятельство.

Победа в войне зависит, в первую очередь, от наличия ресурсов - людских и сырьевых. А по количеству ресурсов Великобритания и Франция превосходили Германию во многие десятки раз - по той причине, что они во столько раз превосходили Германию по количеству колоний.

Если у Германии было всего три колонии в Африке - Танганьика, Камерун и Того, причём это были очень бедные и малонаселённые колонии, то у Великобритании, Франции и их союзников (Португалии, Бельгии, Нидерландов) колонии занимали почти всю территорию Африки и большую часть территории Азии, и это были колонии, богатые просто неисчерпаемыми людскими и сырьевыми ресурсами.

Пока у Англии и Франции, а также их западноевропейских союзников, были колонии (то есть источники ресурсов), эти страны были непобедимы, и никакая Германия победить их не могла даже теоретически.

Невозможность победы Германии была обусловлена и тем, что союзником Англии и Франции была Российская империя, по своим природным богатствам почти не уступавшая колониям европейских стран, и обладающая одной из сильнейших армий мира.

В мирное время колонии усиливали экономическую мощь Великобритании и Франции - в торговле с колониями были установлены преимущества для государств-метрополий, а для США были установлены запретительные торговые барьеры, что существенно мешало американскому экспорту, и тем самым сдерживало рост американской экономики, а в случае серьёзной войны США не могли получать из колоний необходимые ресурсы.

И главное - с колониями нельзя было торговать за доллары, только за франки и фунты.

Итак, сила главных конкурентов США - Великобритании и Франции - заключалась во-первых, в колониях (сами подумайте, что сильнее - Британская империя, владеющая половиной мира, или остров Великобритания?), а во-вторых - в союзнических отношениях с Россией.

И самый идеальный вариант для американцев заключался в следующем: Россия перестаёт быть союзником Англии и Франции, и начинает разрушать колониальную систему.

Поэтому Рокфеллер, Морган и другие американские банкиры отодвинули в сторону неудачно попытавшихся убрать конкурентов Америки кавалерийским наскоком братьев Варбургов (Пол Варбург в 1918 году был смещён с поста вице-председателя и вообще был выведен из Совета управляющих ФРС), и занялись длительной осадой - долгой, нудной, тяжёлой, но в конечном итоге приводящей к победе.

Германский вариант был отброшен как неудачный, и главным тараном против Англии и Франции была выбрана Россия.

Февральская революция 1917 года привела к свержению в России монархии, Временное правительство формируется примерно пополам из представителей революционеров и русской буржуазии, затем в стране начинается хаос, анархия и всеобщий развал, особенно после того, как председателем Временного правительства стал А.Ф. Керенский, который, во-первых, стал им с помощью большевиков (об этом чуть позже), а во-вторых, возглавляя Временное правительство, явно подыгрывал большевикам, разваливая способную им противостоять российскую армию.

Отметим также, что после того, как стало ясно, что дела в России идут по плану, США в апреле 1917 года вступили в Первую мировую войну на стороне Франции и Великобритании, так как было абсолютно ясно, что Германия победить не сможет, и надо было хоть какую-то пользу от этой войны получить - принять участие в послевоенном устройстве в качестве одной из держав-победительниц.

Кроме того, в результате трёх лет войны экономики Франции и Англии в значительной степени были разрушены, а экономика США поднялась на военных поставках воюющим сторонам, поэтому фунт и франк ослабли, а доллар усилился, и стал приниматься в Европе, но до главной мировой валюты ему ещё было очень далеко.

Затем происходит Октябрьская революция, и власть в России берут большевики.

Чтобы понять важность происходящего в России для Америки, отметим такой факт - с конца июля по конец декабря 1917 года в России находился директор Федерального резервного банка Нью-Йорка Уильям Томпсон.

Федеральная резервная система США состоит из двенадцати федеральных резервных банков (ФРБ), которые непосредственно и осуществляют главную функцию этой организации - эмиссию доллара. Главным среди них является Федеральный резервный банк Нью-Йорка.

Президент и Совет директоров Федерального резервного банка Нью-Йорка имеют в ФРС не менее (а возможно - даже более) важное значение, чем председатель и Совет управляющих ФРС - всё-таки основную массу долларов эмитируют именно они.

Поэтому Уильям Томпсон был одним из важнейших людей в ФРС и в американской банковской системе. Кроме того, Уильям Томпсон был совладельцем одного из основных американских банков того времени, "Чейз Нэшнл Бэнк", совместно с Джоном Рокфеллером.

В Россию Томпсон приехал под видом члена делегации Американского Красного Креста. Оцените чувство юмора американцев - один из главных банкиров страны на полгода забросил все дела, и уехал в Россию заботиться о больных и раненых!

Миссия Американского Красного Креста, прибывшая в Россию, вообще была очень странной - из 24 членов этой делегации только 7 были медицинскими работниками, а все остальные были военными и бизнесменами. А в качестве переводчика с Томпсоном приехал революционер Борис Рейнштейн, ставший впоследствии личным секретарём Ленина, а затем работавший в аппарате Коминтерна.

Так вот, весь медицинский персонал миссии Американского Красного Креста - 7 из 24 человек, приехавших в Россию, почти сразу же после приезда с возмущением вернулся в США в знак протеста против политической деятельности Томпсона (об этом подробнее см. книгу Энтони Саттона "Уолл-стрит и большевицкая революция").

Следите за хронологией:

16-18 июля 1917 года большевики устраивают в Петрограде антиправительственные выступления с требованием отставки Временного правительства, в результате 21 июля председатель Временного правительства князь Г.Е. Львов уходит в отставку, и его сменяет эсер А.Ф. Керенский. А в это время делегация Американского Красного Креста с директором Федерального резервного банка Нью-Йорка Уильямом Томпсоном приплывает на пароходе во Владивосток, и затем на поезде через всю Россию едет в Петроград.

В начале августа Томпсон прибывает в Петроград, и начинает раздавать деньги - и Керенскому (чтобы успешнее разваливал российскую армию), и большевикам (чтобы готовились к перехвату власти у Керенского). Американские врачи, поняв, чем на самом деле занимается Томпсон, покидают Петроград, и в так называемой "миссии Красного Креста" остаются одни банкиры и военные (скорее всего - не просто военные, а разведчики), а также переводчик Рейнштейн - главный связной с Лениным.

Одновременно с приездом Уильяма Томпсона в Петроград, 5 августа 1917 года Иосиф Сталин был избран членом узкого состава ЦК РСДРП(б), 10 октября - членом Политбюро ЦК, а 16 октября - членом Военно-революционного центра, в состав которого вошёл созданный 12 октября Петроградский военно-революционный комитет, готовивший захват власти.

Кроме того, 8 августа 1917 года другой известный революционер, Лев Троцкий, был принят в члены РСДРП(б), а 16 августа - избран членом ЦК, 10 октября он стал членом Политбюро, 12 октября - членом Военно-революционного комитета. С 13 января по 27 марта 1917 года Троцкий жил в эмиграции в США, и вернулся в Россию 4 мая 1917 года.

Отметим, что и Сталин, и Троцкий вошли в состав высших руководящих органов партии большевиков именно после приезда в Россию Томпсона.

Кроме того, Сталин не просто стал одним из высших руководителей, он стал как бы заместителем Ленина: с 8 по 18 августа 1917 года проходил VI съезд РСДРП(б), но Ленин на нём не присутствовал, и с политическим отчётом от имени ЦК РСДРП(б), а также с докладом о политическом положении в стране на этом съезде выступил именно Сталин, тем самым было признано, что в отсутствие Ильича политику партии определяет Иосиф Виссарионович.

А теперь самое интересное: именно на VI съезде РСДРП(б) было принято решение о приёме Троцкого в партию и о его избрании членом ЦК. То есть получается, что Троцкого (ранее являвшегося меньшевиком и "межрайонцем") в партию большевиков принял именно Сталин!

Итак, после приезда Томпсона в Россию для руководства революцией были определены три главных лидера партии большевиков - старый общепризнанный Ленин, и два молодых - Сталин и Троцкий. Кто из них американцам был более ценен?

Почему-то многим кажется, что раз Троцкий в течение двух с половиной месяцев жил в США, то именно его американцы хотели видеть будущим лидером страны. Но это совершенно не так.

Если говорить о характеристиках трёх лидеров партии, Ленин был теоретик, а Сталин и Троцкий - практики. После прихода к власти в большей степени была нужна уже не теория, а практическая работа. Именно поэтому Ленина под видом лечения отстранили от власти уже в 1922 году, о чём говорилось в предыдущей главе.

Оставались Сталин и Троцкий. Но Троцкий был практиком особого рода - все, кто его знал, описывают его примерно одинаково - крикун, болтун, позёр, митинговый оратор, любитель произносить пламенные речи. Такие качества нужны, когда необходимо разжигать революционный энтузиазм, вести толпу, агитировать и призывать к борьбе. К серьёзной организаторской работе Троцкий был непригоден, это была временная фигура, просто незаменимая во время революции и гражданской войны, но бесполезная в мирное время.

В мирное время нужен организатор. Организатором был Сталин. А ещё он был финансистом.

В книге Александра Островского "Кто стоял за спиной Сталина?" на основе уникальных архивных документов анализируется деятельность Сталина в период с 1898 по март 1917 года.

И на основании изученного архивного материала автор приходит к выводу, что "одним из вопросов, который... входил в компетенцию И. В. Сталина как члена ЦК РСДРП (б), являлся вопрос о финансах… как профессиональный революционер И. В. Сталин был занят главным образом организационно-технической деятельностью. Причастные к ней лица редко выступали на митингах и собраниях, лишь урывками занимались журналистской деятельностью, зато они ведали революционными кадрами, в их руках находились деньги, связи, партийная разведка и контрразведка. Оставаясь малозаметными и малоизвестными широким кругам партии и околопартийной массе, они обладали влиянием, которое намного превосходило их популярность внутри партии и за ее пределами".

А один из грузинских революционеров, Григорий Уратадзе, лично знакомый со Сталиным, и даже в молодости сидевший с ним в тюрьме в одной камере, в своей книге "Воспоминания грузинского социал-демократа" утверждает, что Сталин "был главным финансистом российского большевистского центра".

Всем известны личная скромность и аскетизм Сталина, про его стоптанные сапоги и заштопанную шинель немало написано. Человек такого типа - это идеальный финансист, который на себя лично не потратит ни копейки, и все деньги использует для дела. Такому человеку, как Сталин, можно было доверить любые деньги, и не бояться, что он их украдёт. Именно личная скромность и аскетизм были главной чертой характера большинства американских миллиардеров, а Джон Рокфеллер по части аскетизма Сталина даже превосходил. Со Сталиным ему было бы легко иметь дело, потому что в личностном плане они были одинаковыми людьми.

А что же Троцкий? А Лев Давидович испытывал непреодолимую тягу к роскоши. Приехав в Америку, и получив там деньги на революционную деятельность, он стал ездить на автомобиле с персональным водителем. По тем временам это была мало кому доступная роскошь, это примерно то же самое, что сейчас в России ездить с огромным кортежем и мигалками. Такому человеку большие деньги доверять опасно - украдёт и растратит на собственные удовольствия (что он и сделал).

По своим психологическим качествам Троцкий и для распоряжения серьёзными деньгами, и вообще для серьёзной работы совершенно не годился, поэтому абсолютно невозможно представить, что американцы могли на него рассчитывать в длительной, серьёзной, кропотливой, ежедневной работе по организации борьбы против Англии и Франции.

Но самый весомый аргумент, подтверждающий, что американцы в борьбе Троцкого и Сталина выступали на стороне именно Сталина (вплоть до убийства видных троцкистов), рассмотрим в следующей главе, когда расскажем об очень интересной конторе под названием "Амторг".

А пока отметим, что к Сталину присматривались ещё с самого начала его революционной карьеры. В упоминавшейся книге А. Островского приводится немало примеров получения кавказскими большевиками и лично Сталиным денег от управляющего Биби-Эйбатского нефтяного общества А.И. Манчо.

Биби-Эйбатское нефтяное общество было тесно связано с Петербургским международным коммерческим банком, и среди членов его правления был вице-директор Петербургского международного коммерческого банка Д. И. Сережников.

Главными акционерами Петербургского международного коммерческого банка были банкиры Бремберг и Госслер из Гамбурга, и братья Бетман из Франкфурта-на-Майне. А теперь вспомните, что уже было сказано о единстве американской и германской финансовых систем, о братьях Варбургах и банке "Кун, Леб & Ко".

Вице-председатель американской ФРС Пол Варбург родился в Гамбурге, и в Гамбурге находился головной офис банка "М. М. Варбург & Ко", которым управлял его брат Макс Варбург. Пол Варбург был женат на сестре жены управляющего американским банком "Кун, Леб & Ко" Якоба Шиффа, а сам Якоб Шифф родился во Франкфурте-на-Майне. Вполне возможно, что семьи Варбургов, Шиффов, Брембергов, Госслеров и Бетманов не просто происходили из одних и тех же городов, но и состояли в родстве между собой, по крайней мере, династические браки среди банкиров были не редкостью.

Так вот, Пол Варбург разрабатывал закон о Федеральной резервной системе совместно с сенатором Нельсоном Олдричем. Дочь Нельсона Олдрича была замужем за Джоном Рокфеллером-младшим, сыном Джона Рокфеллера-старшего.

В 1901-1907 годах Сталин оказал просто неоценимую помощь Джону Рокфеллеру-старшему, который, помимо банковской деятельности, был ещё и крупным нефтяником, владельцем нефтяной компании "Стандард ойл".

В конце XIX - начале XX века нефтяной рынок был многократно меньше, чем сейчас (тогда нефтепродукты использовались в основном не как топливо, так как автомобилей и самолётов было мало, а для освещения - в керосиновых лампах и фонарях), но всё равно это были деньги не малые.

Как сообщается в книге Дэниела Ергина "Добыча" об истории нефтяной промышленности, главными конкурентами на мировом рынке нефтепродуктов были рокфеллеровская "Стандард ойл", добывавшая нефть на территории США, и подконтрольные англо-французской бизнес-династии Ротшильдов нефтяные компании, экспортировавшие нефть из России. Нефть добывалась в Баку, оттуда доставлялась по железной дороге в Батум, а оттуда - морским путём за границу на экспорт.

И если добывали нефть в Баку, помимо ротшильдовских, и другие нефтяные компании (например, братьев Нобель, и множество более мелких), то экспорт нефти из России был полностью монополизирован Ротшильдами. Таким образом, главные "нефтяные войны" (по выражению Дэниела Ергина) происходили между Ротшильдами и Рокфеллерами.

Кстати, Ротшильдов обычно представляют как неких "еврейских олигархов", однако данное мнение неправильное. Ротшильды - это управляющие деньгами английской королевской семьи. В средневековой и в более поздней Европе государи обычно сами финансовыми делами не занимались, так как "не царское это дело", и доверяли свои деньги в управление так называемым "придворным евреям", которые считались хорошими специалистами в финансовых вопросах, и при этом были полностью зависимы от государя.

Основатель династии Ротшильдов, Майер Амшель Ротшильд, был "придворным евреем" у ландграфа Гессен-Кассельского Вильгельма, который был внуком английского короля Георга II, двоюродным братом английского короля Георга III, и двоюродным дядей английских королей Георга IV и Вильгельма IV. Майер Амшель работал хорошо, доверенные ему деньги приумножал, поэтому самого толкового его сына Натана взяли в Англию (где он учредил банк "N.M. Rothschild & Sons"), а другого сына, Джеймса, отправили во Францию (где он учредил банк "de Rothschild Freres").

Эти банки использовались для финансирования английской армии, воевавшей с Наполеоном в Европе, и для тайной финансовой поддержки противников Наполеона во Франции. Братья успешно справились, и затем им и их потомкам поручали много других важных мероприятий в интересах Британской империи.

Французская ветвь Ротшильдов использовалась как инструмент английского влияния во Франции. Английская ветвь Ротшильдов была нужна королевской династии, чтобы уравновесить финансовое влияние Банка Англии, находившегося в руках английской аристократии (Банк Англии был учреждён в 1694 году английским аристократом Чарльзом Монтегю, 1-м эрлом Галифакса, по плану, предложенному тремя годами ранее шотландцем Уильямом Патерсоном; первым управляющим Банка Англии был сэр Джон Хаублон).

Когда говорят о Ротшильдах, важно помнить, что они находятся на службе у английской королевской династии, которая является далеко не такой декоративной и безвластной, как принято думать. Говорим "Ротшильды", подразумеваем "английская королевская семья".

Но вернёмся к нефти.

Рокфеллеровской "Стандард ойл" было жизненно необходимо уменьшить или вообще прекратить экспорт нефти из России, для чего требовалось дезорганизовать работу нефтедобывающих предприятий в Баку и нефтяных терминалов и нефтяного порта в Батуме.

Казалось бы, причём тут революционеры и лично Сталин? Процитируем книгу Дэниела Ергина "Добыча":

Баку стал "рассадником революции на Каспии"... Баку и нефтяная промышленность стали учебным полигоном для множества будущих большевистских лидеров, включая будущего Председателя Президиума Верховного Совета СССР Михаила Калинина и будущего Маршала Советского Союза Климента Ворошилова... была также еще одна, более важная фигура - молодой грузин, бывший семинарист, сын сапожника. Его имя было Иосиф Джугашвили, хотя в подполье он пользовался кличкой "Коба", что по-турецки значит "неукротимый". Лишь позднее он станет называть себя Иосифом Сталиным.

В 1901 и 1902 годах Сталин стал главным организатором социалистов в Батуме, тайно руководя забастовками и демонстрациями против местных нефтепромышленников, в том числе длительной забастовкой на предприятиях, принадлежавших Ротшильдам... В 1903 году рабочие Баку начали забастовку, которая положила начало новой волне борьбы рабочих по всей России и вылилась в первую в империи всеобщую забастовку. В стране начались беспорядки... Неудивительно, что Маркуса Сэмюеля, Ротшильдов и других беспокоила зависимость от России как источника поставок нефти…

В декабре 1904 года бакинские рабочие снова начали забастовку…

Кровавое воскресенье, начало революции 1905 года… Когда известие об этом достигло Баку, рабочие-нефтяники снова поднялись на забастовку… Забастовки и восстания вновь вспыхнули по всей империи в сентябре и октябре 1905 года… вспышка насилия прервала поток нефти, создав реальную угрозу обесценения значительных инвестиций. "Стандард ойл" поспешила воспользоваться беспорядками в России - быстро и успешно она вновь завоевала для американского керосина … рынки, потерянные в борьбе с русской нефтью. Что касается самой российской промышленности, то результат был ужасающим: две трети от общего числа нефтяных вышек было уничтожено, а экспорт оказался сведен к нулю…

В 1907 году Баку охватили забастовки, снова грозя перерасти во всеобщую стачку... В 1907 году большевики вновь послали Сталина в Баку, где он направлял, организовывал и, по его собственным словам, разжигал среди рабочих "ненависть к капиталистам"...

Теперь понятно, зачем "американские миллионеры" делали в 1905 году "пожертвование" на русскую революцию, о котором упоминал Борис Савинков. Причём Савинков рассказывает только об одном случае, а сколько всего было "пожертвований", история умалчивает. Но деньги, в любом случае, окупились: "экспорт оказался сведен к нулю", и "Стандард ойл" поспешила воспользоваться беспорядками в России - быстро и успешно она вновь завоевала для американского керосина … рынки, потерянные в борьбе с русской нефтью".

По мнению Николаса Хаггера (книга "Синдикат. История мирового правительства"), "Русскую революцию можно, по крайней мере, частично, рассматривать как войну между ротшильдовской Royal Dutch Co. и рокфеллеровской Standard Oil за контроль над бакинскими нефтепромыслами… Карикатура, появившаяся в 1911 году в газете St Louis Dispatch, отлично иллюстрирует эти события. Карл Маркс стоит на Уолл-стрит в окружении радостных финансистов: Джона Д. Рокфеллера, Дж. П. Моргана, Джона Д. Райана из National City Bank и партнера Моргана, Джорджа У. Перкинса. Всем было известно, что Рокфеллеры (которые при царе никак не могли проникнуть в Баку) были "о-о-о-очень рады" (заголовок карикатуры) активизации революционной деятельности в России".

Интересно, что владельцы и управляющие некоторых бакинских нефтяных компаний поддерживали бастующих рабочих (об этом сообщается в книге А. Островского "Кто стоял за спиной Сталина?"), так как забастовки вели к повышению цен на нефть. Это было выгодно тем нефтяникам, кто работал с внутренним российским рынком. А вот для Ротшильдов, которые гнали нефть из России на экспорт, это было смертельно - их нефть становилась неконкурентоспособной по сравнению с рокфеллеровской. Так что Рокфеллер установил контакты не только с революционерами, но и с российскими бизнесменами, предложив им взаимовыгодное "сотрудничество". Но главной ударной силой в "нефтяных войнах" были именно революционеры.

И одним из организаторов революционных выступлений в российских нефтяных центрах (Баку и Батуме), так удачно избавивших Рокфеллера от конкуренции в лице российской нефти, был молодой Иосиф Джугашвили (Сталин).

Вспомните, что Уильям Томпсон был с Рокфеллером совладельцем одного банка, так что в Россию он поехал, уже заранее зная про "чудесного грузина" (так Ленин однажды назвал Сталина). Поэтому выдвижение Сталина на первые роли в большевистской партии после приезда Томпсона, а потом и на первые роли в стране, было вовсе не случайным.

Зачем же была нужна столь длинная цепочка передачи денег - Рокфеллер-Варбург-Шифф-Бремберг-Госслер-Бетман-Сережников-Манчо-Сталин?

Большевики были нелегальной партией, и если бы передачу денег зафиксировали, и начали расследование, то дошли бы до германских банкиров, и на этом бы всё застопорилось. Так в реальности и происходило. В российской прессе того времени было немало разоблачительных публикаций о том, что большевики получают деньги от немцев, но вот родственные и деловые связи германских банкиров, тянущиеся за океан, в то время не проследили.

И только на самом последнем этапе, когда было запланировано взятие власти большевиками, американцы отбросили всякую конспирацию, и директор Федерального резервного банка Нью-Йорка и совладелец (совместно с Рокфеллером) "Чейз Нэшнл Бэнк" Уильям Томпсон открыто приехал в Петроград, чтобы не только финансировать революцию, но и руководить революционерами непосредственно на месте.

25 октября 1917 года происходит Октябрьская революция, большевики захватывают власть, Томпсон выжидает, как будут развиваться события, всё идёт по плану, и в декабре 1917 года Уильям Томпсон с чувством выполненного долга уезжает из России, оставив вместо себя курировать большевиков полковника Раймонда Робинса (а Ленину оставляет в качестве секретаря своего переводчика Бориса Рейнштейна).

Большевиков привели к власти, и теперь они должны были выполнять свои обязательства: начать борьбу против Англии и Франции в интересах Америки.

Сотрудничество большевиков и американцев после 1917 года

Пролетариат должен требовать свободы политического отделения колоний. 

Владимир Ленин, лидер большевиков 


Освободить народы всего мира от отсталой колониальной политики. 

Франклин Рузвельт, президент США

В результате Октябрьской революции одна из важнейших целей Америки была достигнута практически мгновенно: Россия перестала быть союзником Великобритании и Франции, и стала их злейшим врагом.

Смысл Брестского мира с Германией, подписанного большевиками в начале 1918 года, заключался не в том, чтобы помочь Германии выиграть войну - это было невозможно, а в том, чтобы продемонстрировать Великобритании и Франции, что Россия перестала быть их союзником, и готова поддержать их врагов.

Кроме того, большевики нанесли мощнейший удар по финансовым системам Англии и Франции.

В период правления Александра III и Николая II Россия активно занимала деньги за границей (так называемые "царские долги"), и к моменту прихода большевиков к власти внешний долг России по кредитам и облигациям в золотом эквиваленте составлял примерно 13,5 тысяч тонн золота (исходя из стоимости золота на начало 2011 года - примерно 624 миллиарда долларов), причём на долю Франции приходилось почти 90% от общей суммы задолженности, остальная часть приходилась в основном на долю Англии.

И вот большевики решили по этим долгам не платить - 3 февраля 1918 года ВЦИК РСФСР своим декретом аннулирует внешний и внутренний государственный долг России по договорам и облигациям царского и Временного правительства.

Для Англии это был очень больной удар, а для Франции, и без того разорённой войной, это был просто нокаут. Значение франка после этого стало стремительно падать, а значение доллара наоборот - расти.

Только в 2010 году Россия частично признала "царские долги" перед Францией, точнее, перед "Ассоциацией держателей российских облигаций", представляющей интересы уцелевших наследников кредиторов царского правительства, и частично выплатила этой организации долги на сумму 400 млн. долларов, что составляет менее 1% от первоначальной суммы задолженности.

Отказ от уплаты "царских долгов" был самым крупным дефолтом в мировой финансовой истории.

Кроме того, большевистское правительство в 1921 году, после окончания Гражданской войны, расплатилось со своими спонсорами, причём выплатило им сумму, в сотни раз превышающую расходы американских банкиров на финансирование русской революции.

Каким способом большевики расплатились со спонсорами? Как уже говорилось, деньги для революционеров передавались от американских банкиров через очень длинную цепочку посредников (в целях конспирации), соответственно, и деньги от революционеров банкирам точно так же шли через многочисленных посредников.

А с учётом того, что сумма была просто колоссальная, пробивающая гигантскую дыру в российском бюджете и золотом запасе, деньги были выведены из России под видом оплаты за поставку товаров, имеющих важное народнохозяйственное значение - за поставку паровозов.

Эта финансовая махинация по выводу из России за границу гигантских денежных средств получила название "Паровозная афера".

13 марта 1921 года уполномоченный Совнаркома РСФСР Юрий Владимирович Ломоносов заключил договор со шведской фирмой "Нодквист и Хольм" на поставку в Россию из Швеции 1000 паровозов. Стоимость контракта составляла 200 миллионов золотых рублей, то есть 384,6 миллиона долларов по тогдашнему курсу, а если переводить на современные доллары, исходя из соотношения стоимости золота в 1921 году и на начало 2011 года, эта сумма составляет примерно 15,75 миллиарда нынешних долларов.

Какие имеются странности в данном контракте?

Во-первых, Швеция никогда не была видной паровозостроительной державой. Производственные мощности фирмы "Нодквист и Хольм" не превышали 40 паровозов в год, и выполнить контракт фирма не могла при всём желании. Она его и не выполнила.

Иногда в литературе встречается утверждение, что шведы якобы поставили в Советскую Россию 500 паровозов, однако это ошибка. По новому договору с фирмой "Нодквист и Хольм" от 28 июля 1922 года цифра подлежащих поставке паровозов была действительно снижена до 500, но и эти новые условия договора шведы также не выполнили.

В статье А.А. Иголкина "Ленинский нарком: у истоков советской коррупции" (журнал "Новый исторический вестник", 2004, №1) на основании архивных документов сообщается, что всего шведы поставили в Россию только 36 паровозов, а осенью 1922 года Высший совет народного хозяйства обратился к Совету труда и обороны с просьбой прекратить выдачу заказов на технику, которая могла бы производиться в России.

В нашей стране функционировали Харьковский, Коломенский, Путиловский, Сормовский и несколько более мелких паровозостроительных заводов, и в размещении заказа за границей смысла не было вообще.

А теперь вторая странность паровозного контракта.

В обоих договорах, и от 13 марта 1921 года, и от 28 июля 1922 года, не предусматривалась неустойка для шведской стороны за невыполнение условий договора. То есть шведская фирма заранее освобождалась от ответственности за невыполнение своих обязательств! Поэтому фирма "Нодквист и Хольм" все деньги за паровозы получила, а из 1000 паровозов поставила только 36 (3,6% от общего числа).

При этом стоимость паровозов была завышена в два раза по сравнению с реальной, в связи с чем чистый убыток советской стороны составляет 196,4 миллиона золотых рублей - а это равняется 15,46 миллиарда современных долларов!

Итак, Советская Россия заключает со шведской фирмой контракт, который шведская сторона реально не может и не собирается выполнять, и при этом она заранее освобождается от ответственности за невыполнение обязательств, а советская сторона свои обязательства выполняет полностью - деньги переводит, а паровозы не получает.

Таким образом, этот договор выполняет роль прикрытия для вывода за границу гигантской денежной суммы под видом оплаты несуществующих в реальности паровозов. Фирма "Нодквист и Хольм" в данном случае выполняла роль конторы "Рога и копыта" - это была мелкая даже по шведским меркам фирма, её капитализация в 1921 году составлял 3,5 млн. шведских крон (560 тысяч долларов), и получение суммы, в 687 раз превышающей стоимость всех активов компании, указывает на то, что эта фирма была только передаточной инстанцией - деньги из неё должны были уйти дальше.

Куда же ушли деньги? В начале 1923 года член ЦК РКП(б) Александр Гаврилович Шляпников выпустил в Москве брошюру, в которой обвинял Ю.В. Ломоносова (подписавшего паровозный контракт) и других советских руководителей в том, что они в ходе "паровозной аферы" расхитили громадные казённые деньги и поместили их за границей с помощью шведского банкира Олофа Ашберга.

Итак, средства, перечисленные за неполученные паровозы, были куда-то помещены за границей с помощью шведского банкира Олофа Ашберга.

Как только перед нами возникает этот персонаж, становится ясным, что Швеция и шведы в "паровозной афере" не были выгодоприобретателями - шведские коммерческие структуры являлись одним из звеньев в цепочке посредников между американскими банкирами и большевиками. Почему?

Потому что Олоф Ашберг выполнял посреднические функции при переводе денег большевикам от американского банка "Гаранти Траст Компани", контролируемого семьёй Морганов (об этом подробно рассказывается в книге Энтони Саттона "Уолл-стрит и большевицкая революция").

Кроме того, в 1920-е годы через банк Олофа Ашберга осуществлялась продажа советского золота в Нью-Йорке, и в этом сбыте золота участвовал тот же самый уполномоченный Совнаркома Юрий Ломоносов, который был организатором "паровозной аферы". При этом советское золото продавалось в Нью-Йорке по ценам ниже рыночных, а выручка от продажи золота в Советскую Россию не возвращалась, и оставалась в США.

Интересно, что в 1922 году, когда в Советской России был создан "Российский коммерческий банк" ("Роскомбанк"), переименованный впоследствии во "Внешторгбанк СССР", первым председателем правления этого банка стал Олоф Ашберг, а начальником иностранного отдела "Роскомбанка" стал вице-президент банка "Гаранти Траст Компани" Макс Мэй.

С чего бы это вдруг вице-президент одного из крупнейших американских банков согласился опуститься до уровня начальника отдела в советском банке?

Возможно, по той причине, что американским финансовым сообществом ему было поручено контролировать финансовые потоки, идущие из большевистской России в США - в счёт расплаты революционеров за ранее оказанную ими помощь. Должность не имела значения - важным было присутствие и наблюдение без привлечения к себе излишнегно внимания.

"Паровозная афера" - это один из наиболее нашумевших случаев увода денег из России большевиками в американские банки через шведских посредников, а сколько всего было уведено денег, подсчитать сейчас довольно трудно, но, чтобы осознать масштаб, вдумайтесь в эти цифры:

Золотой запас Государственного банка России на день Октябрьской революции составлял 1 млрд. 101 млн. золотых рублей, а чистый убыток от "паровозной аферы", то есть сумма, переведённая через шведов американцам, составляет 196,4 млн. золотых рублей - а это 17,83% золотого запаса России на день захвата власти большевиками. Только в результате одной большевистской "паровозной аферы" Россия лишилась почти пятой части первоначального злотого запаса страны, и это только в результате одной сделки!

Всего с 1920 по 1922 год золотой запас нашей страны в результате различных махинаций большевиков уменьшился на 680 тонн (примерно 31,4 млрд. долл. исходя из стоимости золота в начале 2011 года).

Даже если не брать геополитические аспекты, финансирование революций - это само по себе очень прибыльное дело, самый прибыльный вид бизнеса, намного более выгодный, чем, например, наркоторговля.

Но, чтобы не мазать всех большевиков чёрной краской, необходимо отметить, что даже среди них находились такие люди, которые возмущались масштабом разграбления страны.

Как уже говорилось, член ЦК РКП(б) А.Г. Шляпников даже издал брошюру, в которой Ю.В. Ломоносов и другие большевистские лидеры обвинялись в расхищении казённых денег с помощью Олофа Ашберга. Но не только он выступал против "паровозной аферы".

Против закупки паровозов в Швеции (а фактически - против перевода через шведских посредников в США пятой части золотого запаса России) выступал председатель Реввоенсовета, нарком по военным и морским делам, и по совместительству - нарком путей сообщения, Лев Давидович Троцкий. Он давно конфликтовал с Ю.В. Ломоносовым, и неоднократно жаловался Ленину на действия этого уполномоченного Совнаркома, который вмешивался в работу Наркомата путей сообщения, и даже отменял решения Троцкого.

Однако, несмотря на возражения Л.Д. Троцкого, паровозный контракт был подписан Ю.В. Ломоносовым в марте 1921 года, а через месяц, в апреле того же года, Троцкий ушёл в отставку с поста наркома путей сообщения.

Но даже после этого Л.Д. Троцкий не успокоился, и на XI съезде РКП(б) 28 марта 1922 года в ходе своего выступления неожиданно заявил, что "мы могли бы паровозы строить лучше, а их покупают за границей. Я не уверен, что заграничные паровозы хороши, что здесь их нельзя было бы сделать. Отчасти можно было бы и у нас сделать. Возможно, что здесь сделана крупная ошибка".

Видный троцкист, народный комиссар финансов СССР Григорий Яковлевич Сокольников на Пленуме правлений железных дорог в 1925 году заявил, что "Паровозные заказы…, которые должны были спасти транспорт, а вместе с тем и всю страну, оказались для транспорта ненужными".

А вот товарищ Сталин против "паровозной аферы", главную роль в которой играли Ленин и Ломоносов, никак и никогда не возражал. Более того, впоследствии Сталин расправился с критиками "паровозной аферы": А.Г. Шляпников в 1936 году был арестован, и на следующий год расстрелян, Л.Д. Троцкий в 1929 году был выслан из СССР, и в 1940 году убит на территории Мексики, Г.Я. Скольников в 1936 году был арестован, и в 1939 году убит в тюрьме тремя сотрудниками НКВД.

Но, помимо чисто финансовой выгоды от расхищения золотого запаса России, у американцев был и геополитический интерес в приходе большевиков к власти.

Уничтожение колониальной системы (необходимое, чтобы лишить Англию и Францию источников ресурсов, и тем самым ещё больше ослабить фунт и франк, и усилить доллар) было важнейшей и сложнейшей задачей, на решение которой требовались даже не годы, а многие десятилетия. Именно для этого и был нужен Америке вместо Российской империи коммунистический Советский Союз - для борьбы с колониальной системой под видом освобождения угнетённых народов и строительства социализма во всём мире.

А после выполнения указанной задачи коммунистическое государство СССР, созданное большевиками на месте когда-то единой и неделимой Российской империи, и искусственно разделённое на отдельные республики по национальному признаку, должно было самоликвидироваться - путём выхода республик из Союза.

С первых лет своего существования СССР поддерживал коммунистические партии и национально-освободительные движения в колониях. Профинансировав большевистскую революцию, американцы получили страну, которая начала ломать колониальную систему из чисто идеологических соображений - чтобы освободить угнетённые народы и построить социализм в освобождённых от колониальной зависимости странах.

В.И. Ленин в статье "Социалистическая революция и право наций на самоопределение", написанной ещё в 1916 году, утверждал, что "Пролетариат должен требовать свободыполитического отделения колоний".

В 1919 году большевики планировали военный поход на Индию - главную, самую богатую и самую ценную британскую колонию. Как заявил в своей речи 5 августа 1919 года народный комиссар по военным и морским делам Л.Д. Троцкий, "дорога к Лондону и Парижу лежит через города Афганистана, Пенджаба и Бенгалии" (Пенджаб и Бенгалия - крупнейшие провинции в самой богатой британской колонии - Индии).

Генеральный секретарь ЦК РКП(б) И.В. Сталин, выступая на XII съезде партии 23 апреля 1923 года, заявил: "глубокий тыл империализма - восточные колониальные и полуколониальные страны - расшевелим, революционизируем и тем ускорим падение империализма... Восточные народы, органически связанные с Китаем, с Индией, … важны для революции прежде всего".

Как видим, идеологические установки большевиков вполне совпадали с интересами американцев - и те, и другие хотели уничтожить колониальную систему (и тем самым лишить ресурсов главных американских конкурентов - Англию и Францию).

Президент США Вудро Вильсон 8 января 1918 года (то есть примерно через 2 месяца после Октябрьской революции) представил Конгрессу США программу завершения Первой мировой войны, основанную на четырнадцати принципах - эта программа получила название "Четырнадцать пунктов".

Пункт 5 гласил: "Свободное, чистосердечное и абсолютно беспристрастное разрешение всех колониальных споров, основанное на строгом соблюдении принципа, что при разрешении всех вопросов, касающихся суверенитета, интересы населения должны иметь одинаковый вес по сравнению со справедливыми требованиями того правительства, права которого должны быть определены".

Таким образом, хотя и в очень дипломатической формулировке, президент США Вудро Вильсон высказался за предоставление колониям суверенитета, то есть независимости, и за учёт интересов населения колоний, а интересы населения заключались в получении свободы, а не в сохранении зависимости от метрополий.

В действительности Вильсон, конечно же, заботился не о населении колоний, а об открытии для Америки колониальных рынков, о чём недвусмысленно свидетельствовал пункт 3:"Устранение, насколько это возможно, всех экономических барьеров и установление равенства условий для торговли всех наций...".

Впоследствии, в августе 1941 года, президент США Франклин Делано Рузвельт во время встречи с британским премьер-министром Уинстоном Черчиллем на борту крейсера "Огаста" в бухте Арджентия у берегов острова Ньюфаундленд, озвучил антиколониальные цели Америки уже совершенно открытым текстом:

"Английские … банкиры прибрали к рукам почти всю мировую торговлю … англичане стремились не допускать нас к участию в мировой торговле… Что мы должны делать? Никаких искусственных барьеров, как можно меньше экономических соглашений, предоставляющих одним государствам преимущества перед другими. Возможности расширения торговли. Открытие рынков для здоровой конкуренции… Освободить народы всего мира от отсталой колониальной политики".

Когда Черчилль эти слова Рузвельта услышал, он побагровел, и у него был такой вид, как будто его сейчас хватит удар. Об этом рассказывает присутствовавший на данной встрече Эллиот Рузвельт, сын Ф.Д. Рузвельта, в книге "Его глазами" (Elliot Roosewelt, "As he saw it").

На тему англо-американского противостояния тех времён, а также более поздней американской политики, рекомендую прочитать книгу Андрея Паршева "Почему Америка наступает". Но вернёмся к "Четырнадцати пунктам" президента Вильсона.

Самый главный пункт среди всех - это пункт 6, касающийся непосредственно нашей страны: "... такое разрешение всех затрагивающих Россию вопросов, которое гарантирует ей самое полное и свободное содействие со стороны других наций в деле получения полной и беспрепятственной возможности принять независимое решение относительно ее собственного политического развития и ее национальной политики и обеспечение ей радушного приема в сообществе свободных наций при том образе правления, который она сама для себя изберет… также и всяческую поддержку во всем, в чем она нуждается и чего она сама себе желает…".

Итак, американский президент Вильсон, спустя два месяца после того, как Россия избрала для себя большевистский образ правления и большевистский путь политического развития, в своих "Четырнадцати пунктах" пообещал не просто гарантировать Советской России "возможность принять независимое решение относительно ее собственного политического развития", но и пообещал "всяческую поддержку во всем, в чем она нуждается и чего она сама себе желает".

Это было выражение открытой поддержки большевикам! Таким образом, от тайного спонсирования через банкиров Америка перешла к демонстративной политической поддержке революционного большевистского правительства.

Не случайно в январе 1918 года "Четырнадцать пунктов" были перепечатаны в газете "Известия" - официальном издании Петроградского Совета, и, кроме того, была издана листовка "14 пунктов президента Вильсона" тиражом три с половиной миллиона (!) экземпляров для распространения во всех крупных городах страны. Только в Петрограде было расклеено по стенам 100 тысяч листовок с вильсоновскими "пунктами".

Из-за резко негативной реакции других великих держав США постарались в дальнейшем не афишировать свои связи с большевиками настолько открыто, и в целях маскировки и дезинформации даже стали изображать враждебность к Советскому Союзу, например, демонстративно отказывались от установления дипломатических отношений с СССР аж до 1933 года. Однако дипломатические и торговые отношения - это две большие разницы.

Торговые отношения между СССР и США завязались с первых лет существования советской власти. Торговля шла через американского бизнесмена Арманда Хаммера и торговые компании "Arcos America Inc." и "Products Exchange Corporation", а затем через образовавшуюся путём их слияния корпорацию "Амторг" ("Amtorg Trading Corporation").

Торговля между СССР и США через Арманда Хаммера началась с 1921 года, и продолжалась до самой его смерти в 1990 году (в возрасте 92 лет).

Арманд Хаммер неоднократно лично встречался со всеми советскими руководителями, от Ленина до Горбачёва. Он был официальным представителем в Советской России от 37 различных американских корпораций, и заключал сделки с советскими внешнеторговыми организациями от их имени.

Кроме того, через собственные фирмы Хаммера переводились деньги на финансирование советской агентуры, революционеров и коммунистов в странах Европы.

Арманд Хаммер считался миллиардером, одним из богатейших людей в США, однако, когда он умер, оказалось, что те фирмы, которыми он управлял и выдавал за свои собственные, в действительности принадлежали совсем другим лицам.

Арманд Хаммер - это классический пример подставного лица, "зиц-председателя Фунта", или "держателя общака", если говорить в криминальных терминах.

Реальными собственниками фирм Хаммера были скорее всего американские, а не советские структуры - на это косвенно указывает тот факт, что деловым партнёром Арманда Хаммера и владельцем крупного пакета акций наиболее масштабной из возглавляемых Хаммером фирм, "Occidental Petroleum", был Альберт Гор (старший), отец Альберта Гора (младшего), который в 1993-2001 годах был вице-президентом США.

Помимо торговли через посредничество Хаммера, для осуществления советско-американской торговли были созданы и юридические лица в США с советскими учредителями.

В 1919 году представителями Наркомвнешторга РСФСР в США было учреждено акционерное общество "Products Exchange Corporation", а в 1923 году представителями Центросоюза СССР (Центральный союз потребительских кооперативов) - акционерное общество "Arcos America Inc.". В мае 1924 года произошло их слияние в акционерное общество "Amtorg Trading Corporation" ("Амторг"), акции в котором были перераспределены между Наркомвнешторгом, Госторгом, Внешторгбанком и Центросоюзом. Первым председателем правления "Амторга" с 1924 года был И.Я. Хургин.

Насколько важное значение придавалась связям с Америкой, показывает тот факт, что "Амторг" стал одним из эпицентров борьбы за власть между Троцким и Сталиным, развернувшейся с 1925 года.

26 января 1925 года Л.Д. Троцкий был смещён с должности председателя Революционного военного совета и народного комиссара по военным и морским делам, то есть отстранён от командования Красной Армией, однако в августе того же года он протолкнул через Политбюро назначение своего друга и ближайшего сторонника Э.М. Склянского главой "Амторга".

Склянский уехал в Америку принимать дела у Хургина, и на третий день после приезда, 27 августа 1925 года, они с Хургиным отправились кататься на лодке по озеру Лонг Лэйк недалеко от Нью-Йорка. Назад они не вернулись, и вскоре их трупы выловили в озере.

Бывший секретарь Иосифа Сталина Борис Бажанов сообщает, что у него, и у другого секретаря Сталина, Льва Мехлиса, сразу же возникло подозрение, что это было убийство, и организовал его ещё один сталинский секретарь, Григорий Каннер, у которого была репутация специалиста "по тёмным делам".

Как пишет Бажанов в своих воспоминаниях, "Мы с Мехлисом немедленно отправились к Каннеру и в один голос заявили: "Гриша, это ты утопил Склянского?". Каннер защищался слабо: "Ну, конечно, я. Где бы что ни случилось, всегда я." Мы настаивали, Каннер отнекивался. В конце концов я сказал: "Знаешь, мне, как секретарю Политбюро, полагается всё знать". На что Каннер ответил: "Ну, есть вещи, которые лучше не знать и секретарю Политбюро"... но мы с Мехлисом были твёрдо уверены, что Склянский утоплен по приказу Сталина и что "несчастный случай" был организован Каннером и Ягодой".

После убийства Склянского "Амторг" возглавляли уже люди Сталина - в 1925-1928 - А.В. Пригарин, в 1928-1930 - С.Г. Брон, в 1930-1934 - П.А. Богданов, в 1934-1937 - А.Л. Шейнман, сведения о руководителях "Амторга" после 1937 года вообще засекречены, и в открытых источниках, даже американских, отсутствуют, одна из американских газет за 1946 год сообщает, что уехал из США в СССР председатель правления "Amtorg Trading Corporation", но его имя и фамилию почему-то не называет. В российских архивах до сих пор большинство документов по "Амторгу" засекречены. Так что главные тайны этой организации пока ещё не раскрыты (да и с Армандом Хаммером тоже не всё известно - кто, например, был реальным владельцем приписываемых ему миллиардов).

Кстати, а как американцы отнеслись к убийству Склянского на их территории? Отнеслись, надо сказать, с юмором - по официальной версии американской полиции, причиной смерти стала "внезапно возникшая буря".

Это заставляет предположить, что убийство Склянского было обговорено с американцами заранее, или, возможно, они сами его убрали (им это было легче сделать на своей территории, чем советским агентам). Таким образом, американцы твёрдо делали ставку именно на Сталина и его людей, а троцкистов не поддерживали, против их убийства не возражали, или даже сами их убивали.

Интересно, что после высылки Троцкого из СССР, пока он жил в Турции, Франции и Норвегии, не подконтрольных США, его никто не трогал, но зато когда он переехал в Мексику, фактически американскую полуколонию, там его и убили в 1940 году. Возможно, американские спецслужбы позаботились, чтобы Науму Эйтингону и Рамону Меркадеру никто не помешал это сделать.

Но вернёмся к делам торговым. Кстати, в тот период, когда Советская Россия восстанавливалась после Гражданской войны, американцы не только продавали товары за деньги, но и оказывали абсолютно безвозмездную помощь.

В 1921-1923 годах Американская Администрация Помощи (American Relief Administration - ARA, по-русски сокращённое наименование обычно указывается как АРА) предоставила безвозмездную помощь голодающей Советской России в виде продовольствия, медикаментов и одежды, общей стоимостью 11,6 млн. тогдашних долларов (это составляет 475 млн. долларов в пересчёте на курс доллара к золоту по состоянию на 2011 год).

Индустриализация СССР и стройки первых пятилеток были бы невозможны без помощи США.

В 1920-х и 1930-х годах американские компании продавали в СССР станки, оборудование, лицензии, техническую документацию, технику различного назначения.

Интересно, что 70 процентов всего торгового оборота между СССР и США осуществлялось в кредит, и финансировалось американскими банками и фирмами. Другим покупателям американцы таких поблажек не делали. В 1925 году заместитель председателя правления "Амторга" П.Я. Зив сообщил наркому торговли СССР А.Д.Цюрупе, что ему удалось получить кредит у Форда, который за 25 лет своей предпринимательской деятельности никогда и никому кредита не давал. К началу 1929 года СССР был должен американским фирмам за уже поставленные в кредит товары около 350 млн. долларов (14,35 миллиардов нынешних долларов с учётом инфляции).

Кроме того, американские компании проектировали и строили в СССР электростанции, а также металлургические, нефтеперерабатывающие, химические, авиационные, автомобильные, станкостроительные и тракторные заводы.

Американскими компаниями, например, были спроектированы такие "стройки пятилеток", как Днепрогэс, Уралмаш, Магнитогорский металлургический комбинат, Горьковский автомобильный завод (ГАЗ), Челябинский тракторный завод, Сталинградский тракторный завод. Промышленное оборудование для этих объектов было ввезено из Америки, на их строительстве работали 6 000 американских специалистов.

В 1929-1932 годах только одна американская фирма "Albert Kahn Associates, Inc." спроектировала и построила в СССР 571 промышленный объект. При этом американцы проектировали заводы таким образом, чтобы они могли быстро переходить с производства гражданской техники на производство военной техники, например, с производства тракторов - на производство танков.

Первые советские автомобили и трактора, а также многие модели самолётов были скопированы с американских образцов. И даже знаменитые в 1930-е годы советские танки БТ были копиями американских моделей, разработанных конструктором Уолтером Кристи.

Вся тяжёлая промышленность, энергетика и военно-промышленный комплекс СССР 1920-1930-х годов были созданы при активном содействии США. Без американской помощи индустриализация СССР и техническое перевооружение Красной Армии были бы просто невозможны.

Даже создание воздушно-десантных войск не обошлось без американской помощи. В 1929 году комбриг Л.Г. Минов прибыл в США для изучения парашютного дела и закупок парашютной техники. Сотрудники "Амторга" организовали визит комбрига на предприятие фирмы "Ирвин" по производству парашютного снаряжения в городе Буффало. Комбриг Минов осмотрел завод и производимую им продукцию, сам впервые в жизни совершил три прыжка, и, вернувшись в СССР, развернул бурную деятельность по пропаганде парашютизма. Под его руководством летом 1930 года в 11-й авиабригаде Московского военного округа была создана группа парашютистов в 30 человек. 2 августа 1930 года 12 человек из этой группы десантировались парашютным способом в ходе войсковых учений. С тех пор 2 августа отмечается как день ВДВ.

Однако сильный СССР был нужен американцам не навсегда, а только на время выполнения поставленных перед ним задач.

Вероятно, именно по настоянию американцев Сталин был вынужден создать ранее описанный механизм самоликвидации СССР (искусственное создание никогда ранее не существовавших союзных республик по национальному признаку, и предоставление им права выхода из Союза). Если бы Сталин этого не сделал, помощь от Америки он бы не получил.

В свою очередь, СССР с первых лет своего существования начал помогать американцам - занялся разжиганием революционных настроений в колониях европейских стран.

В 1919 году для руководства международным коммунистическим движением был создан Коммунистический интернационал (Коминтерн). Затем при поддержке СССР создаются коммунистические партии в колониях:

- в голландских колониях: 1920 год - Коммунистическая партия Индонезии;

- в британских колониях: 1920 год - Коммунистическая партия Индии (тогдашняя Индия включала территорию нынешних Индии, Пакистана и Бангладеш), 1921 год - Коммунистическая партия Южной Африки, 1930 год - Коммунистическая партия Малайи (Малайя включала теперешние Малайзию и Сингапур), 1934 год - Иракская коммунистическая партия, 1939 год - Коммунистическая партия Бирмы, 1943 год - Иорданская коммунистическая партия и Коммунистическая партия Цейлона, 1946 год - Суданская коммунистическая партия;

- во французских колониях: 1920 год - Алжирское отделение Французской коммунистической партии (с 1936 года - Алжирская коммунистическая партия), 1924 год - Сирийская коммунистическая партия (тогдашняя Сирия включала территорию нынешних Сирии и Ливана), 1930 год - Коммунистическая партия Индокитая (Индокитай включал нынешние Вьетнам, Камбоджу и Лаос), 1939 год - Тунисская коммунистическая партия.

Во всех этих странах коммунистические партии стали ядром национально-освободительного движения, играли ведущую роль в борьбе с колониальными администрациями, организовывали акции гражданского неповиновения, демонстрации, забастовки, а в некоторых колониях - и вооружённую борьбу против колонизаторов, привлекали к этой борьбе народные массы.

При этом коммунисты, как правило, объединялись для совместных действий и с теми антиколониальными движениями, которые не разделяли коммунистическую идеологию, иногда коммунисты объединялись даже с исламистами (например, Алжирское отделение Французской коммунистической партии в июне 1936 года совместно с мусульманскими шейхами и улемами учредило Алжирский мусульманский конгресс, а когда алжирские коммунисты организационно отделились от французских, на первом же своём съезде 18 октября 1936 года Алжирская компартия подтвердила своё членство в Алжирском мусульманском конгрессе). В борьбе с колонизаторами все средства и все союзники были хороши.

Страны Чёрной Африки первоначально коммунистическим движением почти не были охвачены, из-за слишком низкого уровня развития населения, и Советский Союз вплотную занялся ими только в середине 1950-х годов, поэтому основные усилия в 1920-1930-1940-е годы были сконцентрированы на азиатских колониях европейских стран.

Для подготовки революционных кадров в 1921 году был создан Коммунистический университет трудящихся Востока (с 1923 года официальное название - Коммунистический университет трудящихся Востока имени И. В. Сталина), в котором обучались студенты из числа жителей азиатских колоний, их готовили по специальной программе к борьбе за установление коммунизма, обучали методике организации восстаний и революций, кроме того, азиатские студенты проходили военную подготовку в летних лагерях.

В Коммунистическом университете трудящихся Востока им. И. В. Сталина были подготовлены, например, будущие лидеры компартий Индии - Манабендра Рой и Шаукат Усмани; Индокитая (затем - Вьетнама) - Зыонг Бать Май и Хо Ши Мин (ставший затем президентом независимого Вьетнама); Индонезии - Тан Малака; Ирака - Юсеф Салман Юсеф; Сирии - Халед Багдаш, и множество других, менее известных, руководителей и рядовых бойцов национально-освободительных движений в азиатских колониях Великобритании, Франции и Нидерландов.

Коммунистическая партия Индии, кстати, вообще была создана на советской территории - в Ташкенте (там же находилась специальная военно-политическая школа для подготовки индийских коммунистов), а затем коммунистов забрасывали в Индию, как диверсантов.

Один из организаторов так называемого "восстания мопла" - восстания индийских мусульман на Малабарском побережье Индии в 1921-1922 годах, Абани Мукерджи, также прошёл военную подготовку в Советской России, и даже стал членом РКП(б), после чего его забросили в Индию для организации восстания.

Англия опасалась, что дело не ограничится подготовкой индийских коммунистов на территории СССР, и может дойти до советского вторжения в Индию (о чём, как уже говорилось, ещё в 1919 году заявлял Троцкий), поэтому офицеров британских колониальных войск в Индии даже заставили учить русский язык!

Пример: бывший секретарь И.В. Сталина Б.Г. Бажанов, решивший бежать за границу, 1 января 1929 года, находясь в Средней Азии, перешёл советско-иранскую границу, и попросил политическое убежище; затем он с помощью английского консула перебрался в Индию. Как пишет Б.Г. Бажанов в своих воспоминаниях, "Англичане приняли меня хорошо... В штабе английской армии Индии шла экзаменационная сессия для офицеров штаба по русскому языку. Я был приглашён в число экзаменаторов…".

О помощи СССР коммунистическим и национально-освободительным движениям в британских, французских и голландских колониях можно написать несколько книг, но если коротко - эта деятельность СССР создала европейским колониальным державам настолько серьёзные проблемы в колониях, что они, в конечном итоге, были вынуждены предоставить колониям независимость, и, тем самым, лишить себя важнейших рынков сбыта и главное, источников ресурсов (что соответствовало, как уже говорилось, интересам США).

Кроме того, СССР проводил подрывную деятельность и непосредственно в Западной Европе.

Например, во время всеобщей забастовки и стачки английских горняков, начавшейся 1 мая 1926 года, Советское правительство оказало значительную финансовую помощь Федерации горняков Великобритании: с мая 1926 года по март 1927 года в фонд помощи бастующим поступило из СССР денежных средств в эквиваленте 16 млн. инвалютных рублей - в пересчёте на стоимость золота на 2011 год эта сумма эквивалентна 577 миллионам долларов!

Английское правительство, узнав о советской помощи английским забастовщикам, в июне 1926 года обвинило Москву во вмешательстве во внутренние дела, а 27 мая 1927 года английское правительство разорвало дипломатические отношения с СССР.

Современному читателю может быть не совсем понятно, что же такого было страшного в забастовке английских шахтёров, что аж дипломатические отношения из-за этого разорвали, однако в то время это было страшнее, чем нефтяная блокада в современных условиях.

Дело в том, что если в наше время основой энергетического баланса являются нефть и природный газ, а в электроэнергетике большую роль играют атомные электростанции, то в 1920-х годах нефть и газ как топливо использовались пока ещё мало, атомная энергия не использовалась вообще, и всё держалось на каменном угле: станки и промышленное оборудование на заводах и фабриках приводились в движение паровыми машинами, работавшими на угле; электростанции работали на угле; автомобильный и авиационный транспорт был только в стадии зарождения, и перевозки осуществлялись в основном по железной дороге и морем, а там тоже всё работало на угле - поезда тянули паровозы, работавшие на угле; морские перевозки осуществлялись пароходами, работавшими на угле.

Поэтому забастовки английских шахтёров, проводившиеся на советские деньги, и влекущие за собой прекращение добычи угля, приводили из-за отсутствия топлива к полному параличу промышленности, транспорта и энергетики Великобритании, а следовательно, и к параличу её экономики в целом, что было очень выгодно главному конкуренту Британской империи - Соединённым Штатам Америки.

Англичане и французы, естественно, понимали, какую опасность представляет для них СССР, и поэтому принимали меры к его уничтожению, или, по крайней мере, к свержению большевиков.

В годы Гражданской войны именно Англия и Франция были главными спонсорами белогвардейцев. Да и сама Гражданская война началась с мятежа Чехословацкого корпуса, спровоцированного в мае 1918 года соотрудниками французской военной миссии - консулом Гине и военными уполномоченными Жанно и Комо, находившимися в Самаре. После Гражданской войны эмигрантские белогвардейские организации базировались в основном на территории Франции.

В конце 1930-х годов Англия и Франция приложили просто титанические усилия, чтобы натравить Гитлера на СССР ("Мюнхенский сговор" и другие известные события тех лет).

Что касается Гитлера, то он был политической марионеткой, которую все использовали, как хотели. Американцы планировали использовать Гитлера для борьбы с Англией и Францией (точно так же, как использовали Германию во время Первой мировой войны); англичане и французы планировали использовать Гитлера против СССР, чтобы столкнуть двух своих злейших врагов и заставить их уничтожить друг друга.

Однако в деле влияния на Гитлера Англия переиграла США, и взяла "бесноватого фюрера" под свой контроль. Следует отметить, что идеи расового превосходства арийской (нордической) расы Гитлер позаимствовал у английского антрополога Чемберлена, а идею создания концлагерей для гражданского населения - у английского генерала Китченера.

В 1938 году главный американский союзник в Германии Макс Варбург был вынужден эмигрировать в США, а его банк "М. М. Варбург & Ко" был национализирован как "еврейская собственность". И после этого происходит "Мюнхенский сговор", Англия и Франция дарят Гитлеру Чехословакию, и подталкивают его к нападению на СССР.

Однако Сталин переиграл Англию и Францию - предложив Гитлеру союз, и заключив в 1939 году "Пакт Молотова-Риббентропа", он перенаправил агрессию Германии в сторону Польши и её союзников - Англии и Франции. В 1940 году Франция была оккупирована немцами, и начались ежедневные бомбардировки английских городов и потопления английских кораблей немецкими подводными лодками.

Однако затем Гитлер вступил в тайные переговоры с англичанами, через улетевшего в Англию в мае 1941 года своего заместителя Рудольфа Гесса, и 22 июня 1941 года Германия напала на СССР. В результате Гитлер запутался, и стал воевать и против Англии, и против СССР, к чему совершенно был не готов, тем самым довёл Германию до катастрофы и расчленения страны между победителями, а самого себя - до самоубийства.

США, поняв, что Германия во Второй мировой войне победить по любому не сможет, как и в Первой мировой, объявили войну Германии, но, став формально союзником Британской империи, делали ей гадости исподтишка.

Интересно, что в 1930-е годы дело едва не дошло до прямого военного столкновения между США и Британской империей, причём инициатива здесь исходила от американцев. В британской газете "Daily Mail" 22 сентября 2011 года была опубликована статья Дэвида Джерри "Америка планировала уничтожить Британию с помощью бомбардировок и химического оружия", в которой сообщается, что ещё в 1930 году в США был разработан план "War Plan Red" по уничтожению британских вооруженных сил в Канаде и в Северной Атлантике с целью помешать британской торговле и поставить Британию на колени.

В 1935 году Америка начала самые масштабные в своей истории военные учения, передислоцировав войска и боеприпасы в форт Драм вблизи канадской границы. Именно отсюда предполагалась первая атака на британский контингент в канадской провинции Новая Шотландия, с использованием бомбардировочной авиации и химического оружия.

Гитлер считал войну между США и Британской империей неизбежной, и, как сообщает газета "Daily Mail", по непонятным причинам желал победы Британии - это ещё один аргумент в пользу того, что "бесноватый фюрер" контролировался англичанами.

Однако в июне 1939 года президент США Ф.Д. Рузвельт посчитал план "War Plan Red" неприемлемым, но решил его "сохранить на будущее". Скорее всего, Рузвельт решил, что воевать с англичанами будет удобнее чужими руками. Через два месяца, в августе, Сталин договорился с Гитлером, а 1 сентября началась Вторая мировая война, и с англичанами стал воевать их бывший союзник Гитлер, которого успешно перевербовали.

Злейшие враги - англичане и американцы - притворились союзниками в борьбе с гитлеровской Германией, но противоречия между ними никуда не делись. И для иллюстрации англо-американских противоречий в 1940-е годы очень характерными являются некоторые фрагменты из воспоминаний Серго Берия, сына Лаврентия Павловича.

Серго Берия участвовал в оперативно-технических мероприятиях, то есть прослушке разговоров Рузвельта, Черчилля и их помощников во время Тегеранской конференции 1943 года и Ялтинской конференции 1945 года, и вот что он пишет об услышанном и увиденном в книге "Мой отец - Лаврентий Берия":

Рузвельт не скрывал, что он союзник Англии в борьбе с фашизмом, но никак не в сохранении Британской империи. Это порой проявлялось даже в мелочах. На одной из встреч, когда был произнесен тост за английского короля, Рузвельт, скажем, отказался поднять бокал… Америка Рузвельта имела свои, совершенно однозначные взгляды на послевоенный мир, и они во многом совпадали с видением советского правительства. С англичанами - иначе. Те гораздо ближе были к конфронтации.

Или вот например:

План Черчилля был такой - через Грецию отрезать нас от Европы. Американцы умышленно его не приняли, потому что совершенно не были заинтересованы в укреплении Британской империи.

Тоже характерная цитата:

Рузвельт, в свою очередь, говорил, что не имеет ничего против британцев, но не намерен отстаивать интересы Британской империи.

Ещё одна чрезвычайно важная цитата из воспоминаний Серго Берия:

Рузвельт совершенно целенаправленно пошел на определенные, абсолютно правомерные требования Советского Союза… Никого и ничего Рузвельт не предавал. Это был великий политик. Поживи он подольше, советско-американские отношения носили бы совершенно иной характер. Экономическая поддержка, общая борьба против колониализма, а здесь Рузвельт видел в СССР союзника… Нас могло объединить многое.

Как видим, в то время США не были заинтересованы в развале СССР, так как рассматривали его как союзника в борьбе с колониализмом, а вот Британская империя в развале СССР была очень заинтересована, чтобы не потерять колонии.

Важно также упомянуть, что именно президент Рузвельт стал поддерживать Советский Союз уже не тайно, а совершенно открыто. Если раньше американская помощь СССР шла через банки и коммерческие организации, и широкая общественность и Конгресс про это ничего не знали, то Рузвельт сразу же после своего прихода к власти в 1933 году установил дипломатические отношения с СССР.

До того, как стать президентом, Франклин Рузвельт был губернатором штата Нью-Йорк; вице-губернатором при нём был Герберт Леман, сын одного из основателей банка "Леман Бразерс". Так что политика Рузвельта согласовывалась с банковским сообществом.

В 1941 году после нападения Германии на нашу страну США по инициативе Рузвельта стали оказывать СССР помощь за счёт бюджетных ассигнований (так называемый "ленд-лиз"). Объём американских поставок в СССР по ленд-лизу составил около 11 млрд. долларов США, причём тех, старых долларов, имевших золотое обеспечение, в переводе на курс доллара по отношению к золоту по состоянию на 2011 год эта сумма равняется 450 млрд. долларов!

Открытая американская помощь СССР не вызвала понимания у американской общественности и очень многих политиков, привыкших к стереотипному образу "безбожной большевистской России". Это вообще фундаментальная проблема демократии: 95% населения абсолютно ничего не понимает в политике, на выборах руководствуется эмоциями, а не разумом, а кандидаты (особенно в США, где выборы в Конгресс происходят каждые 2 года) вынуждены подстраиваться под настроения толпы. Естественно, толпу зомбируют через СМИ, но это длительный процесс, и на формирование в обществе новых настроений требуется время.

Ассигнования на "ленд-лиз" удалось протащить через Конгресс с большим трудом, конкуренты Рузвельта в американской политической элите в борьбе за власть использовали антикоммунистические настроения среди значительной части избирателей, не понимавших выгоды советско-американского сотрудничества. До среднего американца не доходила простая истина: враг моего врага - мой друг.

По американскому законодательству в случае смерти президента досрочные выборы не проводятся, и на весь оставшийся срок полномочий президентом становится вице-президент.

Вице-президентом при Рузвельте с 1941 года был Генри Уоллес.

В мае-июне 1944 года Уоллес совершил длительную поездку в СССР, встретился со Сталиным (есть очень малоизвестная фотография, на которой запечатлены радостный Сталин и широко улыбающийся Уоллес), и объездил Сибирь и Среднюю Азию, чтобы посмотреть самые удалённые и "дикие" районы нашей страны.

Увиденное в СССР привело Уоллеса в полнейший восторг, и он написал в США, что "Политика Правительства Союза Советских Социалистических Республик, благодаря которой этот прогресс и достижения оказались возможными, является наглядным свидетельством наиболее выдающегося и талантливого государственного руководства".

Если бы после Рузвельта президентом стал Уоллес, советско-американские отношения стали бы ещё более дружескими.

Поэтому после возвращения Генри Уоллеса из СССР в Америке разворачивается кампания по его компрометации, и лидеры Демократической партии США требуют от Рузвельта, чтобы на президентские выборы в ноябре 1944 года он взял другого кандидата в вице-президенты, так как с прокоммунистически настроенным Уоллесом выборы будут проиграны. Рузвельт долго упирался, но один против партии - не воин, и в итоге он был вынужден отказаться от Уоллеса, и согласиться на навязанную ему кандидатуру сенатора Гарри Трумэна.

20 января 1945 года Гарри Трумэн вступил в должность вице-президента. Как свидетельствует в книге "Дипломатия. Начало "холодной войны" бывший госсекретарь США Генри Киссинджер, Рузвельт не доверял Трумэну, причём настолько, что вице-президента "ни разу не привлекали к участию в выработке ключевых внешнеполитических решений. Не был он и введен в курс дела относительно проекта создания атомной бомбы".

Недоверие имело под собой самые мрачные основания, потому что 12 апреля 1945 года Франклин Рузвельт неожиданно умер, по официальной версии - от инсульта (интересно, что по официальной версии Сталин тоже умер от инсульта). Гарри Трумэн стал президентом США.

Как сообщает длительное время проработавший в США известный советский журналист Валентин Зорин в книге "Неизвестное об известном", семья Франклина Рузвельта не поверила в официальную причину смерти, подозревала отравление, поэтому требовала эксгумации тела президента и проведения необходимых анализов.

Однако Гарри Трумэн и все последующие президенты согласия на это не давали, и Валентин Зорин в июле 1961 года, беря интервью у президента США Джона Кеннеди, спросил его, почему он не соглашается на просьбу семьи Рузвельта. Вот что на это ответил Кеннеди:

Допустим, - сказал он, - я даю согласие на эксгумацию тела Рузвельта, допустим, результаты анализа покажут следы яда. Великого президента Америке это не вернет, но что подумают в мире о стране, где президентов травят, как крыс.

Зорин предполагает, что, возможно, отказ был вызван "нежеланием ворошить не такое уж далекое прошлое, дабы не вызывать гнев и месть тех, кто стоял за таинственной смертью Франклина Рузвельта".

Гарри Трумэн резко меняет американскую политику в отношении СССР. В 1945-1947 годах СССР пытался получить в США займы на восстановление разрушенной войной экономики, но американцы на этот раз выдвигали совершенно неприемлемые условия, и денег не дали.

В марте 1947 года была провозглашена "Доктрина Трумэна", главной целью которой стало спасение мира от "международного коммунизма". С 1947 года советско-американские отношения переходят в стадию "Холодной войны".

А в 1950 году "Холодная война" стала уже "горячей" - началась война в Корее (между Северной и Южной Кореями), где на стороне Юга участвовали американские войска, а на стороне Севера - советские военные советники и лётчики (именно тогда и появилось фольклорное выражение "китайский доброволец лётчик Ли Си Цын").

Кому был выгоден переход к враждебным отношениям между СССР и США?

Естественно, в первую очередь, Англии. Не исключено, что старейшая и лучшая в мире английская разведка имела информацию о том, из-за чего на самом деле умер президент Рузвельт, и шантажировала этим Трумэна, заставляя проводить политику, явно не выгодную для его страны.

Возможно, что англичане с самого начала участвовали в заговоре. Американский бизнесмен Бернард Барух, которого Гарри Трумэн в 1946 году назначил представителем США в комиссии ООН по атомной энергии, был в дружеских отношениях с Уинстоном Черчиллем, вплоть до того, что Черчилль, приезжая в США, останавливался в доме Баруха.

Именно Черчилль начал идеологическую подготовку "Холодной войны", произнеся 5 марта 1946 года знаменитую речь в американском городе Фултоне про "железный занавес" и "опасность коммунизма". Трумэна заставили присутствовать на этой речи, и хотя он официально никак не выразил своего отношения к сказанному, через год ему всё же пришлось начать "Холодную войну".

Когда на главу государства есть компромат, и он находится под внешним управлением, это трагедия для страны. За время президентства Трумэна советско-американские отношения были настолько испорчены, что даже после вступления на пост президента Дуайта Эйзенхауэра (20 января 1953 года) возвращение к открытому сотрудничеству между СССР и США оказалось невозможным, и советским и американским лидерам приходилось публично призывать соответственно к борьбе с "капитализмом" и "коммунизмом", а переговоры о совместных действиях велись по тайным, неофициальным каналам связи (о чём будет рассказано в следующих главах).

Однако даже в разгар "Холодной войны" Советский Союз в силу своих идеологических установок продолжал ломать колониальную систему путём поддержки боровшихся с колонизаторами коммунистических партий и национально-освободительных движений - то есть по-прежнему делал именно то, что было выгодно Америке. И механизм самоликвидации СССР (право выхода республик из Союза) оставался в силе.

Кроме того, само существование СССР, враждебного Западу и обладающего сильнейшей в Европе армией, представляло настолько сильную угрозу для стран Западной Европы, что заставило их вступить в 1949 году в военный блок НАТО, и подчинить свою политику американским интересам.

Группа советских войск в Германии имела численность свыше 500 тысяч человек, и могла с ходу, без предварительной мобилизации, одним броском разгромить Западную Европу, и пока советские войска оставались в Восточной Германии, западноевропейские страны боялись открыто выступать против Америки, нуждаясь в её защите.

Приходится признать, что американцы достигли просто высшего пилотажа в политике - они смогли заставить своего врага делать то, что им было выгодно, и способствовать реализации американских интересов. Даже враждебный СССР был в то время нужен американцам для проведения в жизнь их геополитических целей.

Интерес же Западной Европы и её мозговых центров - Англии и Франции, заключался в том, чтобы Советский Союз убрал свои войска из Восточной Европы, в частности, из Восточной Германии, а ещё лучше - вообще бы исчез с исторической арены.

СССР держался на личности Сталина, и 5 марта 1953 года он неожиданно умер.

Он вел провокационную работу к буржуазному перерождению нашего строя… Начал он атаку на партию с атаки на Сталина… говорил, что Сталин и против него, Берия, шел… Он изображал Сталина самыми неприятными, оскорбительными словами… Он же открыто, особенно последнее время, шел против линии партии, когда говорил, что надо изменить учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина… Когда говорили, что Сталин есть великий продолжатель дела Ленина, дела Маркса-Энгельса, он фыркал. 

Лазарь Каганович, член Президиума ЦК КПСС 


Его программа была - создание такого государственного буржуазного строя, который был бы угоден Эйзенхауэрам, Черчиллям и Тито… Со смертью товарища Сталина он начал форсировать события. В этих целях, чтобы возвысить себя, свое имя, Берия начал чернить имя товарища Сталина, имя, священное для всех наших членов партии, всего нашего народа. Спрашивается - для чего понадобилось ему неоднократно подчеркивать в записках МВД по делу врачей и работников Грузии, разосланных по его настоянию всем партийным организациям, что избиение арестованных производилось по прямому указанию товарища Сталина. 

Иван Тевосян, министр чёрной металлургии СССР

После смерти Сталина реальная власть в стране принадлежала так называемому "триумвирату" - "Берия-Маленков-Хрущёв".

С 5 марта 1953 года Георгий Максимилианович Маленков занимал должность председателя Совета Министров СССР, его первым заместителем, то есть первым заместителем председателя Совета Министров СССР, и одновременно министром внутренних дел (МВД было объединено с министерством государственной безопасности - МГБ - в одно ведомство) стал Лаврентий Павлович Берия, а Первым секретарём ЦК КПСС стал Никита Сергеевич Хрущёв.

Причём неформальным лидером в этом триумвирате стал именно Берия - именно он был инициатором и автором большинства решений, принятых советским руководством в период с 5 марта по 26 июня 1953 года.

Главное отличие Берии от других членов советского руководства состояло в том, что, в отличие от всех остальных, у Берии возникали со Сталиным очень серьёзные разногласия, в том числе по самым принципиальным политическим вопросам.

Как пишет Серго Берия в книге "Мой отец - Лаврентий Берия", "Отец был единственным человеком в Президиуме ЦК, который позволял себе дискутировать со Сталиным… ни Хрущев, ни Маленков, ни другие никогда не спорили и не пытались возражать Хозяину, как они его называли".

Например, как сообщает Серго Берия, ещё в 1940 году его отец открыто выступил против расстрела пленных польских офицеров под Катынью, и был "единственным человеком из кремлевского руководства, выступившим совершенно открыто против этой подлости", поэтому расстрел производил не НКВД, а Красная Армия - "отцу приказали в недельный срок передать пленных польских офицеров Красной Армии, а саму экзекуцию было поручено провести наркомату обороны… расстреливала поляков, как это ни горько признать, Красная Армия". Случай открытого неповиновения сталинскому решению был беспрецедентный, и как пишет сын Берии, "Сталин этого не забыл...".

Кроме того, Берия сомневался в коммунистической идеологии, и даже иногда выражал это сомнение в некорректной форме. Вот что, например, рассказывал о Берии на июльском Пленуме ЦК КПСС (второе заседание, 3 июля 1953 года) Л.М. Каганович:

Он хотел подорвать основу учения Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина. Заметьте, в его речах - опубликованных и неопубликованных - вы не обнаружите слов марксизм-ленинизм… Он же открыто, особенно последнее время, шел против линии партии, когда говорил, что надо изменить учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина… Когда говорили, что Сталин есть великий продолжатель дела Ленина, дела Маркса-Энгельса, он фыркал.

То есть Берия был "внутренним диссидентом" в советской системе, открыто насмехавшимся над "учением Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина".

И, наконец, самое важное: Лаврентий Павлович Берия был противником колхозного строя.

Процитируем Серго Берия: "он действительно говорил, что колхоз - идеальная система для эксплуатации человека. Не зря ведь немцы организовали их работу в период оккупации… Знаю, что отец очень интересовался идеями Столыпина, сторонника фермерских хозяйств".

А ведь раскулачивание и коллективизацию Сталин считал одним из главных своих достижений!

Таким образом, расхождения между Берией и Сталиным носили принципиальный, идеологический характер, но реальную возможность проводить в жизнь свою программу Берия получил только после того, как Сталин умер.

Свою радость от смерти Сталина Берия даже не скрывал.

Дочь Сталина Светлана Аллилуева в книге "Двадцать писем к другу" пишет о поведении Лаврентия Павловича у постели умирающего Сталина: "Только один человек вел себя почти неприлично - это был Берия… А когда все было кончено, он первым выскочил в коридор и в тишине зала, где стояли все молча вокруг одра, был слышен его громкий голос,не скрывавший торжества: "Хрусталев! Машину!".

В книге бывшего прокурора А.В. Сухомлинова "Кто вы, Лаврентий Берия?" (кстати, Сухомлинов - единственный из авторов, кому разрешили изучить уголовное дело в отношении Л.П. Берии полностью, "от корки до корки", и снять с этих материалов ксерокопии), приводится письмо министра государственного контроля СССР, бывшего министра государственной безопасности СССР Всеволода Николаевича Меркулова (работавшего и дружившего с Берией более 30 лет), адресованное в ЦК КПСС, от 21.07.1953 года, и в этом письме Меркулов сообщает:

Накануне похорон товарища Сталина, в воскресенье, Берия вызвал меня к себе в кабинет и предложил принять участие в редактировании его речи на предстоящих похоронах товарища Сталина… Я обратил тогда внимание на поведение Берия. Он был весел, шутил и смеялся, казался окрыленным чем-то. Я был подавлен неожиданной смертью товарища Сталина и не мог себе представить, что в эти дни можно вести себя так весело и непринужденно.

Это и дает мне основание теперь, в свете уже известного, сделать вывод о том, что Берия не только по-настоящему не любил товарища Сталина, но вероятно, даже ждал его смерти, чтобы развернуть свою преступную деятельность.

Необходимо также заметить, что нет ни одного свидетельства о том, чтобы кто-нибудь ещё из руководителей СССР выражал радость по случаю смерти Сталина. Берия был единственным.

28 апреля 1953 года был арестован Василий Иосифович Сталин, сын Иосифа Виссарионовича. Он обвинялся в антисоветской агитации и пропаганде, и заключалась она в том, что Василий Сталин в состоянии опьянения неоднократно заявлял, что отца убили соратники, и собирался встретиться с иностранными журналистами.

Постановление об аресте Василия Сталина утвердил лично Берия.

Кстати, многие исследователи приходят к выводу, что Иосиф Виссарионович Сталин был отравлен, и одним из организаторов убийства Сталина был Лаврентий Павлович Берия. И дело было не в каком-то его особом злодействе - речь шла о самосохранении, так как Сталин предпринял ряд шагов, однозначно свидетельствующих о его намерении избавиться от Берии.

На тему убийства Сталина рекомендую прочитать книгу Абдурахмана Авторханова "Загадка смерти Сталина", статью Николая Добрюхи "Как убивали Сталина" в "Комсомольской правде" за 18 декабря 2007 года, статью Валерия Каджая «"Прикрепленный" Хрусталев» в журнале "Огонек", № 10 за 2008 год, книгу Эдварда Радзинского "Сталин. Загадки жизни и смерти" (Глава 25 "Cмерть или убийство").

Что интересно, именно Берия, за три года до Хрущёва, поднял вопрос о культе личности Сталина. Член Президиума ЦК КПСС А.А. Андреев, выступая на июльском Пленуме ЦК КПСС, проходившем с 2 по 7 июля 1953 года, когда критиковали Берию, сказал следующее:

Под его давлением вскоре после смерти товарища Сталина вдруг исчезает из печати упоминание о товарище Сталине… откуда-то появился вопрос о культе личности. Это его проделки… Он хотел похоронить имя товарища Сталина… Это была тонкая и ловкая игра на то, чтобы расчистить себе дорогу, на то, чтобы начать подрывать основы ленинизма и учение товарища Сталина.

На это же обратил внимание участников Пленума А.И. Микоян:

В первые дни после смерти товарища Сталина он ратовал против культа личности… Но, как оказалось, Берия хотел подорвать культ личности товарища Сталинаи создать культ собственной личности.

А Серго Берия сообщает, что "отец еще при жизни Сталина говорил о вреде культа личности", кроме того, "отец говорил не раз: - Сталин допустил вещи, не простительные никому", и, как пишет Серго Лаврентьевич о Сталине и об отце, "близкими людьми, как принято почему-то считать, они никогда не были".

После смерти Сталина Берия впервые поднял вопрос о личной роли Иосифа Виссарионовича в политических репрессиях. Если при жизни Сталина было принято всё списывать на "ежовщину" или "перегибы на местах", то Берия впервые указал на то, что незаконные действия совершались по прямому указанию Сталина.

В записке Л.П. Берии в Президиум ЦК КПСС "О неправильном ведении дела о так называемой мингрельской националистической группе" от 8 апреля 1953 года, например, было сказано, что "И. В. Сталин... требовал применения к арестованным физических мер воздействия, с целью добиться их признания в шпионско-подрывной работе".

Неделей раньше, 1 апреля 1953 года, Л.П. Берия направил в Президиум ЦК КПСС записку "О реабилитации лиц, привлеченных по так называемому делу о врачах-вредителях", и в ней говорилось: "заручившись… санкцией И. В. Сталина на применение мер физического воздействия к арестованным врачам…".

Как видно из всего вышеизложенного, начатые в 1956 году действия Н.С. Хрущёва по реабилитации жертв политических репрессий и по разоблачению культа личности Сталина и его роли в организации репрессий, были плагиатом - впервые это сделал Лаврентий Павлович Берия тремя годами раньше, сразу же после смерти Сталина.

Как выразился на июльском Пленуме ЦК КПСС 1953 года Л.М. Каганович:

Та торопливость, та настойчивость, шипящая свистопляска, которую поднял Берия вокруг этого вопроса, показали, что этот человек - карьерист, авантюрист, который хочет, дискредитируя Сталина, подорвать ту основу, на которой мы сидим, и очистить себе путь, что, мол, после Сталина я авторитет, я либерал, после Сталина я амнистирую, я обличаю…

По мнению выступавшего на Пленуме члена Президиума ЦК КПСС А.А. Андреева, "ясно, что он [Берия] имел тщательно разработанный, конечно, не одним им, а продиктованный его хозяевами план ликвидации советского строя в нашей стране".

А другой выступавший на этом Пленуме ЦК КПСС, И.Ф. Тевосян, охарактеризовал политическую платформу Л.П. Берии таким образом: "Его программа была - создание такого государственного буржуазного строя, который был бы угоден Эйзенхауэрам, Черчиллям и Тито".

Бывший министр иностранных дел СССР Вячеслав Михайлович Молотов в беседе с писателем Феликсом Чуевым сказал про Берию, что "Он ничего не видел вне частной собственности. Социализм он не признавал".

Если бы Берия ограничился разоблачением культа личности и реабилитацией репрессированных, если бы направил свою энергию на экономические реформы, то СССР мог бы пойти по китайскому варианту реформирования коммунистической системы по методу Дэн Сяопина - роспуск "народных коммун" (китайские аналоги колхозов), постепенный переход от социалистической плановой к капиталистической рыночной экономике, при сохранении власти Коммунистической партии и политической стабильности.

Но Берия так и не стал советским Дэн Сяопином - он занялся совершенно другим делом. Вместо реформирования экономики он начал действия, направленные на развал СССР.

Л. П. Берия, являясь первым заместителем председателя Совета Министров СССР и министром внутренних дел, дал указание органам МВД собирать сведения о национальном составе руководящих органов всех уровней в союзных республиках, чтобы выявлять, где слишком мало представителей титульной нации (а фактически - слишком много русских).

Изучив представленные данные, Берия пришёл к выводу, что в органах власти в национальных республиках русских людей слишком много, а нерусских слишком мало, и подготовил предложения, как этот, по его мнению, недостаток, исправить.

Он внёс в Президиум ЦК КПСС, проекты постановлений, и эти, проекты, предложенные Берией, были приняты: постановление Президиума ЦК КПСС "О политическом и хозяйственном состоянии западных областей Украинской ССР" от 26 мая 1953 года; постановление Президиума ЦК КПСС "О положении в Литовской ССР" от 26 мая 1953 года; постановление Президиума ЦК КПСС "О положении в Белорусской ССР" от 12 июня 1953 года; постановление Президиума ЦК КПСС "Вопросы Латвийской ССР" от 12 июня 1953 года (по другим республикам Берия пробить соответствующие постановления не успел, так как 26 июня 1953 года был арестован).

В этих постановлениях шла речь о том, что комплектовать все руководящие органы в этих республиках необходимо не из приезжих (то есть русских), а из местных (то есть нерусских), кроме того, предписывалось вести преподавание в вузах и делопроизводство не на русском, а на национальных языках.

На что же были направлены эти инициативы Берии?

Любая республика по советской Конституции имела право свободно выйти из состава СССР. Требовалось только соответствующее желание правящей национальной элиты.

Если бы руководство республики состояло в основном из русских, оно бы на выход из Союза никогда бы не пошло. А вот если большинство правящей элиты состоит из представителей местной национальности, желание выйти из Союза уже гораздо более вероятно.

Русские были в Советском Союзе государствообразующим, цементирующим, объединяющим страну этносом. Невозможно представить, чтобы русские руководители, скажем, Литвы или Таджикистана, захотели бы выйти из Союза. А вот когда Литвой и Таджикистаном руководят соответственно литовцы и таджики, решение о выходе из Союза уже может последовать (и действительно, в 1990-1991 годах национальные элиты союзных республик добились их выхода из СССР).

Если страна разделена по национальному признаку на отдельные части, имеющие конституционное право на сепаратизм, единственный способ сохранить страну - это не допускать усиления национальных элит и не допускать роста националистических настроений.

А вот ведение делопроизводства и преподавание на национальном языке как раз ведёт к росту национализма, и, самое главное, к вытеснению русского языка из национальных республик. А что могло объединять литовцев и таджиков, эстонцев и киргизов, латышей и азербайджанцев? Только русский язык.

Таким образом, инициированное Берией вытеснение русских кадров из органов управления, вытеснение русского языка из жизни союзных республик, поставило само существование единой страны под угрозу, и могло привести к развалу СССР (о том, что у Лаврентия Павловича действительно были такие планы, писал его сын Серго, но об этом немного позже).

Вот как о бериевских инициативах на июльском (1953 года) Пленуме ЦК КПСС высказался Вячеслав Михайлович Молотов (на первом заседании Пленума, 2 июля 1953 года):

Написали решения второпях по Литве, Украине, которые возбудили настроения против русских среди украинских и литовских националистов. Мы приняли предложение Берия… Этот "герой" Берия, который решил сменить первого секретаря Украины, первого секретаря Белоруссии, затем произвести коренные изменения в кадрах Литвы и так далее, - что он наделал? Он... наделал много бед, он усилил национальную вражду в этих республиках.

Из выступления Н.С. Хрущёва на том же Пленуме:

Предложения Берии были направлены на то, чтобы поссорить русских с другими национальностями, чтобы разжечь вражду между народами нашей страны… Берия выступает под видом проведения сталинской национальной политики, а по существу вносит раскол между нациями.

Из выступления на этом же Пленуме Н.С. Патоличева:

Это была самая настоящая диверсия со стороны Берия. Видимо, впервые в истории нашего многонационального государства имеет место то, когда опытные партийные, советские кадры, преданные нашей партии, снимаются с занимаемых постов только потому, что они русские.

Из выступления А.И. Микояна по поводу антирусских мероприятий Берии:

Дело обернулось против русской нации, которая создает национальное равенство, которая обеспечивает национальное равенство... Ясно, что это мог сделать только враг… чтобы поднять против русских народы молодых советских республик вроде Литвы, Западной Украины, Латвии и прочих.

Из выступления В.М. Андрианова относительно действий Берии:

Он пытался противопоставить, озлобить другие национальности против русского народа, он окрылил и активизировал буржуазных националистов.

Из выступления Л.М. Кагановича о действиях Берии:

Он авантюрист, он хотел завоевать на свою сторону недовольные националистические элементы. Выпустил [по амнистии] воров, рецидивистов целую армию, выпустил около полутора миллионов. Это была одна линия - выпустить, получить с них расписку в верности и использовать их потом… Это было сделано с целью окрылить и активизировать тех ярых националистов и шовинистов в республиках… Делалось это для того, чтобы натравить одну нацию на другую и вместо дружбы народов получить в нашей стране черт знает что, то есть подорвать основу.

В приговоре суда по делу Берии (от 23 декабря 1953 года) сказано следующее:

В своих антисоветских изменнических целях Берия и его сообщники предприняли ряд преступных мер для того, чтобы активизировать остатки буржуазно-националистических элементов в союзных республиках, посеять вражду и рознь между народами СССР и в первую очередь подорвать дружбу народов СССР с великим русским народом.

К чему может привести разжигание националистических настроений в многонациональной стране, противопоставление народов союзных республик русскому народу, вытеснение из национальных республик русского языка? Только к развалу страны, которая держится на русском народе и на объединяющем разные народы русском языке.

Давайте подумаем, и сопоставим деятельность Берии с более поздними событиями.

В 1990-1991 годах союзные республики стали отделяться от СССР именно из-за усиления националистических настроений и межнациональных конфликтов.

Берия попытался запустить механизм развала СССР через национализм ещё в 1953 году!

Разжигая националистические настроения в союзных республиках, Л.П. Берия хотел подкрепить их военной силой.

Как сообщил его сын Серго Берия в своей книге воспоминаний под названием "Мой отец - Лаврентий Берия", изданной в 1994 году, Лаврентий Павлович собирался создать в союзных республиках национальные армейские соединения во главе с собственными министрами обороны.

Этот вопрос Л.П. Берия обсуждал с маршалом Г.К. Жуковым, и в ходе обсуждения, как пишет Серго Берия, его отец сказал:

А чем Гречко не командующий украинской армией? Почему Рокоссовский может министром обороны Польши быть, а Гречко нет? И белоруса найдем...

Напомним, Украинская ССР и Белорусская ССР к этому времени по воле Сталина уже были членами ООН, и до полного суверенитета им только собственных армий не хватало, и тут Берия предложил такие армии создать!

Однако маршал Жуков на предложения Л.П. Берии не соглашался. Свидетельствует Серго Берия:

Помню, Жуков убеждал отца:
- Ты, Лаврентий, пойми, как только такие части появятся, например, на Украине или, скажем, в Грузии, конец и армии и Союзу

Как видите, маршал Жуков сразу понял, к чему приведут бериевские инициативы - "конец и армии и Союзу". Возможно, именно поэтому он и возглавил группу военных, которые арестовали Берию 26 июня 1953 года.

Курс на развал Советского Союза и предоставление союзным республикам независимости был для Л.П. Берии совершенно сознательным. Его сын Серго Берия во второй книге своих воспоминаний, изданной в 2002 году под названием "Мой отец Берия. В коридорах сталинской власти", рассказывая о долгосрочных послевоенных планах отца, пишет следующее:

Что же касается Советского Союза, то отец думал, что единственной долговременной системой может быть добровольный союз, и, чтобы к этому подойти, нужно сначала освободить от зависимости от центра экономики всех республик, затем сделать из них независимые государства, связанные между собой экономически.

Кроме того, в планы Лаврентия Берии входило и расчленение Российской Федерации, выделение из её состава новых союзных республик. Вот что пишет Серго Берия о планах отца в вышеуказанной книге:

Ему хотелось, чтобы Татарстану присвоили статус союзной республики и обеспечили доступ к Каспийскому морю. В конце концов, Астрахань была татарским, а не русским городом, и вернуть ее татарам было бы справедливо. Но, к сожалению, он не достиг своих целей.

Если посмотрите на карту РФ - где Казань и где Астрахань, и вспомните свой школьный учебник истории, карты по русской истории XV-XVI веков, то станет ясно, что фактически Берия хотел, за небольшими исключениями, восстановить Золотую Орду, то есть создать Большой Татарстан, включающий территории бывших Казанского ханства и Астраханского ханства. Сначала - как союзную республику, а затем, как следует из предыдущей цитаты - "сделать из нее независимое государство".

Таким образом, Берия собирался развалить не только СССР, но и самую большую союзную республику - РСФСР (нынешнюю РФ), выделив из её состава новую союзную республику Татарстан, включающую всю территорию Среднего и Нижнего Поволжья. Даже Горбачёв и Ельцин не пошли в деле развала СССР так далеко, как собирался пойти Берия - они не стали выделять из состава РСФСР новые союзные республики.

Если бы Л.П. Берии удалось довести свои планы до конца, то Российской Федерации сейчас бы не существовало даже в границах Московского царства при Иване Грозном - наша страна напоминала бы скорее Великое княжество Московское. Только благодаря тому, что Хрущёв ликвидировал Берию, Россия после развала СССР сохранилась хотя бы в таком урезанном виде, как нынешняя РФ.

Надо сказать, что бериевская "перестройка" частично послужила моделью для горбачёвской "перестройки". Многие предложения Л.П. Берии очень сильно напоминают именно то, что впоследствии делал М.С. Горбачёв. Опять процитируем Н.С. Хрущёва, выступавшего на июльском (1953 года) Пленуме ЦК КПСС, вот что он говорил о бериевских инициативах:

Он [Берия] исключает руководящую роль партии, сводит на первых порах к кадрам, а по существу партию сводит на положение пропаганды. Он вносил сознание, что роль партии отошла на второй план, а когда он укрепится, тогда совсем её уничтожит.

М.С. Горбачёв в ходе перестройки добился ликвидации руководящей роли партии путём отмены статьи 6 Конституции СССР, в которой была закреплена руководящая роль КПСС.

Если учесть, что Советский Союз, искусственно разделённый на национальные республики, держался в основном на коммунистической идеологии и на коммунистической партии, то не удивительно, что он после этого развалился. Берия попытался развалить Союз через развал партии ещё в 1953 году.

Ещё одна цитата из выступления Хрущёва о Берии:

Наиболее ярко он показал себя как провокатор, как не коммунист это по германскому вопросу, когда поставил вопрос о том, что надо отказаться от строительства социализма, надо пойти на уступки Западу… надо создать нейтральную демократическую Германию.

М.С. Горбачёв в ходе "перестройки" тоже отказался от строительства социализма и пошёл на уступки Западу, и согласился на создание объединённой демократической Германии в 1990 году и на её "нейтральность" - то есть на вывод советских войск.

Получается, что план "перестройки" был позаимствован Михаилом Сергеевичем Горбачёвым у Лаврентия Павловича Берии.

И это было вовсе не случайностью. Горбачёв выполнял план "перестройки", подготовленный ещё Андроповым, и оба реформатора изучали программу Берии, о чём свидетельствует его сын Серго (в книге "Мой отец Берия. В коридорах сталинской власти"):

Став председателем КГБ, Андропов попросил своего секретаря представить ему предложения моего отца по реформам. Однажды он вызвал меня к себе… "Я обстоятельно изучил предложения твоего отца по экономике и международной политике. Большинство этих предложений абсолютно правильные"....

Когда М. С. Горбачев и его окружение объявили перестройку, я решил, что они захотели осуществить программу моего отца. Они ознакомились с его предложениями, поскольку все материалы находились в архиве Горбачева. Последний понял, что надо избавиться от контроля партии над экономикой. Что касается объединения Германии, то Э. А. Шеварднадзе сам мне сказал, что они изучали проекты моего отца по Германии.

Инициаторам перестройки повезло больше, чем моему отцу: их не расстреляли, и они стали идолами Запада.

Но, как уже говорилось, Горбачёв не зашёл так далеко, как планировал Берия: не стал расчленять РСФСР и уменьшать её в размерах до Великого княжества Московского. О горбачёвской перестройке подробнее расскажем позже, а пока попытаемся разобраться, чем же были мотивированы действия Берии.

Почему же Берия так стремился разрушить Союз и Россию? Во-первых, потому, что Лаврентий Павлович был грузинским националистом.

Его сын Серго Берия во второй книге своих воспоминаний, изданной в 2002 году под названием "Мой отец Берия. В коридорах сталинской власти" сообщает (речь идёт о периоде после подавления восстания грузинских меньшевиков в 1924 году):

Если верить свидетельствам моей матери, которая всегда была националистской, с этого времени мой отец начал симпатизировать грузинскому национализму. Он постепенно стал понимать, что политика большевиков ничем не отличалась от политики царя: она была направлена исключительно на то, чтобы раздавить некоренные народы и установить русский контроль.

Националистические настроения Л.П. Берии и его жены выражались, в первую очередь, в неприязненном отношении к лицам русской национальности. О том, как Лаврентий Павлович Берия и его супруга Нина Теймуразовна относились к русским, показывают следующие цитаты из книги их сына Серго "Мой отец Берия. В коридорах сталинской власти": "Штеменко был крайне тщеславным, но не высокомерным человеком. Отец ценил в нем хорошего исполнителя, ему нравилось ещё и то, что он был украинцем, а не русским""Мама долгое время считала, что Сталин любил Грузию… Когда он совершал поступки, которые не нравились моей матери, она оправдывала это тем, что на это его толкали русские".

Интересная семья - мужу нравится, что генерал Штеменко не русский, а жена уверена, что всё зло идёт от русских, которые толкают Сталина на плохие поступки. Что это, если не русофобия?

Неудивительно, что Лаврентий Берия нередко подбирал себе и соответствующих сотрудников. Как пишет Серго Берия в вышеуказанной книге, "Отец поручил Петру Шария возглавить идеологическую работу в Грузии… Шария ненавидел и презирал русских, считая, что у них не было своей цивилизации и они паразитировали на цивилизациях других народов".

Ну и для полноты картины добавим ещё парочку цитат из вышеуказанной книги Серго Лаврентьевича Берии: "Русская писательница Антоновская написала увлекательную книгу о Георгии Саакадзе, грузинском военачальнике эпохи шаха Аббаса… Моя мать выразила свое недоверие: "Эта Антоновская, конечно же, грузинка, русская никогда бы не смогла написать ничего подобного""Наконец, спустя годы моя мать поделилась со мной своими сокровенными мыслями: "Ты хорошо знаешь, что у меня много русских друзей, но я всегда ненавидела Россию и продолжаю её ненавидеть".

Можно, конечно, возразить, что неприязнь и презрение к русским, ненависть к России - это личное дело Лаврентия Берии, его жены и бериевского соратника Петра Шария, но когда люди, ненавидящие Россию и русских, получают доступ к власти, это начинает влиять и на проводимую ими политику.

В тот период, когда Л.П. Берия являлся 1-м секретарём ЦК Компартии Грузии (1931-1938), и даже тогда, когда он работал в Москве, Л.П. Берия принимал специальные меры, чтобы воспрепятствовать переселению лиц русской национальности на территорию Грузии. Вот что пишет об этом Серго Берия в книге "Мой отец Берия. В коридорах сталинской власти":

С момента установления большевистского режима началось проникновение русского населения на территории союзных республик. Мой отец усматривал в этом политику, направленную на разрушение наций. Он пытался противостоять широкому переселению русских. (…) чтобы избежать массового проникновения в Грузию русских специалистов, он позаботился о том, чтобы грузины получали инженерное образование в России и на Украине, пытаясь таким образом уберечь Кавказ от ситуации, сложившейся в Средней Азии. Позднее, когда он стал московским чиновником и руки у него оказались развязанными, он пытался сделать то же самое для других республик СССР. Вопреки противодействию армянских коммунистов отец сумел убедить богатых армян из зарубежной диаспоры вернуться в страну, чтобы создать с их помощью в республике предприятия... Отец хотел использовать их капиталы для усиления Кавказских республик

Поэтому предложенная Берией после смерти Сталина политика вытеснения русских из руководящих органов союзных республик - это логическое продожение того, что он пытался делать ещё при жизни Сталина.

Однако, помимо националистических убеждений самого Берии, на его политику после смерти Сталина было и внешнее влияние из-за рубежа.

США в то время развал СССР был не выгоден, так как колониальная система была разрушена далеко ещё не полностью, зато Британской империи это было просто необходимо для самосохранения.

Так вот, судя по всем признакам, Берия действовал не только по собственной инициативе и в собственных интересах, но и по договорённости с английскими спецслужбами.

Берия был арестован 26 июня 1953 года; 23 декабря того же года приговорён к высшей мере наказания - смертной казни, и расстрелян.

В числе прочих обвинений было и сотрудничество с английской разведкой. Приговор суда по делу Берии не отменён и остаётся в силе, Верховный Суд России 29 мая 2002 года признал Берию не подлежащим реабилитации, да и сами действия Берии после смерти Сталина свидетельствуют о работе в интересах Англии (заинтересованной в развале СССР).

Вот ещё несколько цитат из приговора суда по делу Берии:

Лишенные какой-либо социальной опоры внутри СССР, Берия и его сообщники строили свои преступные расчеты на поддержку заговора реакционными империалистическими силами из-за рубежа.

Установлено, что тайные связи с иностранными разведками Берия завязал ещё в 1919 году, когда, находясь в Баку, он совершил предательство, поступив на секретно-агентурную должность в контрразведку мусаватистского правительства в Азербайджане, действовавшую под контролем английских разведывательных органов. В 1920 году Берия, находясь в Грузии, вновь совершил изменнический акт, установив тайную связь с охранкой грузинского меньшевистского правительства, также являвшейся филиалом английской разведки. Во все последующие годы, вплоть до своего ареста, Берия поддерживал и расширял тайные связи с иностранными разведками.

Готовясь захватить власть, Берия стремился получить поддержку со стороны империалистических государств ценой нарушения территориальной неприкосновенности Советского Союза.

По странному совпадению, Сталин умер, а Берия вошёл в руководящий Советским Союзом "триумвират" (Берия-Маленков-Хрущёв) в марте 1953 года, а в апреле 1953 года английский премьер-министр Уинстон Черчилль получает из рук королевы Англии Елизаветы II Орден Подвязки - высшую награду Великобритании - и удостаивается титула лорда.

Не является ли это наградой за успешную спецоперацию по приведению к власти английского агента, немедленно приступившего к разрушению СССР через национализм?

Кстати, один из каналов связи между англичанами и Берией проходил, вероятно, через Югославию и югославское руководство.

Во время Второй мировой войны СССР помогал главе югославских коммунистов Иосипу Броз Тито, однако после войны, в 1948 году, Сталин и Тито насмерть переругались, дипломатические отношения между СССР и Югославией были разорваны, и в Советском Союзе стали говорить про "преступную клику Тито-Ранковича", даже разрабатывались планы убийства Иосипа Броз Тито (одним из разработчиков был генерал П.А. Судоплатов).

Однако, как пишет Серго Берия в книге "Мой отец - Лаврентий Берия":

По линии связи, которую мой отец имел с целым рядом государственных деятелей, контакты с Тито не прерывались даже после официального разрыва отношений между СССР и Югославией… они даже укреплялись в тот период. Наверное, уже не будет разглашением государственной тайны предание гласности такого факта: Иосип Броз Тито, А. Ранкович и ещё целый ряд людей поддерживали с отцом связь по линии стратегической разведки ещё до войны…

Знал ли об этом Сталин? Вполне допускаю, что мог и не знать.

Казалось бы, причём здесь Тито и югославы? И о чём свидетельствует их связь с Берией в обход Сталина? Вот что сообщает в книге "Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы" генерал-лейтенант госбезопасности Павел Анатольевич Судоплатов:

Я помню, что в 1944 году... возник вопрос об обучении технике дешифровки направленных к нам югославских сотрудников госбезопасности. Тогда Овакимян, заместитель начальника разведуправления НКВД … категорически возражал против обучения югославов. Я также помню, как он говорил: "… Зачем нам делиться опытом с посланцами Тито, у нас достаточно оснований подозревать их в двойной игре - в сотрудничестве с английской разведкой". Возражения Овакимяна были приняты.

Однако "сотрудничество с английской разведкой" - это мелочи жизни по сравнению с гораздо более важным каналом связи с Великобританией через Югославию. Что это был за канал? Опять предоставим слово Серго Берия:

При штабе Тито находился и сын Черчилля...

Лаврентий Павлович, не ставя об этом в известность Сталина, поддерживал связи с Тито, у которого были связи с самим Черчиллем (через сына), тем самым Черчиллем, которого наградили орденом Подвязки сразу же после смерти Сталина!

Второй по размеру после Великобритании колониальной империей и главным её союзником была в то время Франция, точно так же, как и Англия, заинтересованная в сохранении колониальной системы, а следовательно - в развале СССР, возглавившего борьбу с колониализмом (на пару с Соединёнными Штатами).

Так вот, у Берии, кроме английских связей, были ещё и связи французские - через родственников его жены Нины Теймуразовны Гегечкори, проживавших с 1921 года в Париже.

И это были не просто родственники - это были злейшие враги Советской власти! Например, одним из лидеров грузинских меньшевиков, ставивших своей целью свержение большевиков и отделение Грузии от России, был дядя Нины Теймуразовны - Евгений Петрович Гегечкори.

В 1921 году грузинские меньшевики-контрреволюционеры после установления в Грузии Советской власти бежали во Францию, и там продолжали антисоветскую деятельность.

В период оккупации Франции Германией (в 1940-1944 годах) Евгений Гегечкори даже стал сотрудничать с немцами, и был одним из организаторов кавказских национальных частей из военнопленных, воевавших на стороне Германии против Красной Армии.

На следствии и в суде уже упоминавшийся Всеволод Меркулов дал показания, что в 1936-1938 Берия посылал письма в Париж Евгению Гегечкори, а он, Меркулов, тексты этих писем редактировал, а в 1946 году из Парижа пришло письмо от Е. Гегечкори, и Меркулов лично вручил это письмо Берии.

Серго Берия в книге "Мой отец Берия. В коридорах сталинской власти" также рассказывает о связях отца с грузинскими меньшевиками, эмигрировавшими во Францию:"Племянник дяди Саши был одним из его посредников, державших связь с меньшевиками. Он всегда навещал нас по возвращении из своих поездок. Я однажды услышал, как он передавал моей матери приглашение от Евгения Гегечкори, который звал ее к себе в Париж".

В приговоре суда по делу Берии от 23 декабря 1953 года, помимо других многочисленных обвинений, было указано следующее: "На всем протяжении преступной деятельности Берия с помощью своих сообщников Меркулова, Деканозова и других поддерживал тайные связи с контрреволюционными грузинскими меньшевиками - эмигрантами, агентами ряда иностранных разведок".

Итак, у Берии были налажены контакты и по английской, и по французской линии - с двумя крупнейшими европейскими колониальными державами, заинтересованными в ликвидации СССР. Вероятно, именно этими иностранными связями и объясняются его действия, направленные на развал Советского Союза.

Хрущёву и Жукову удалось обезвредить Берию, и первая попытка развала СССР была предотвращена.

Кстати, среди военных, совместно с маршалом Жуковым прибывших в Кремль 26 июня 1953 года для ареста Берии, был заместитель начальника Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота генерал-лейтенант Леонид Ильич Брежнев. Впоследствии он возглавил страну в 1964 году, после отставки Хрущёва.

Итак, с 1953 по 1982 год страну возглавляли люди, сыгравшие ключевую роль в прекращении деятельности первого советского "перестройщика".

Однако рядом с Хрущёвым и Брежневым находились и те, кто разделял некоторые идеи Берии.

Стукач по сути и по смыслу провокатор. 

Александр Экштейн, бывший "стукач" 


Первый удар по Хрущеву нанесен согласованными действиями советских и зарубежных противников … - в Венгрии в 1956 году. 

Сергей Кургинян, политолог

После расстрела Берии в Советском Союзе ничего интересного для нашей темы некоторое время не происходило, но с 1955 года начинается нечто странное.

Берия поддерживал тайные связи с Югославией, на июльском Пленуме ЦК КПСС в 1953 году на эту тему его тоже немало прополоскали, и даже в приговоре суда от 23.12.1953 написали про "личную тайную связь с Тито-Ранковичем в Югославии", которая была установлена "в осуществление изменнических целей", но вдруг, в мае 1955 года, Никита Сергеевич Хрущёв, сыгравший главную роль в ликвидации Берии, отправляется с официальным визитом в Югославию, и лично, и притом не тайно, а вполне открыто, встречается с Иосипом Броз Тито!

Дальше ещё интереснее.

Берия начал разоблачение культа личности Сталина и его роли в организации репрессий, начал реабилитировать незаконно репрессированных. За этого его на июльском Пленуме ЦК КПСС 1953 года какими только словами не крыли (цитаты приводились в предыдущей главе), а в приговоре суда записали, что "После кончины И. В. Сталина, делая ставку на общую активизацию реакционных империалистических сил против Советского государства, Берия перешёл к форсированным действиям для осуществления своих антисоветских изменнических замыслов".

И вот на XX съезде КПСС, проходившем с 14 по 25 февраля 1956 года, Хрущёв выступает с докладом "О культе личности и его последствиях", где постоянно мелькает термин "культ личности Сталина", и на Сталина возлагается вина за организацию незаконных репрессий, затем появляется постановление ЦК КПСС "О преодолении культа личности и его последствий", и в стране начинается реабилитация многих незаконно репрессированных.

То есть получается, что Хрущёв, уничтоживший Берию, начал выполнять его политическую программу!

Как такое могло случиться?

Только если на Хрущёва очень серьёзно воздействовал какой-то человек, который, во-первых, был сторонником Берии и его идей; во-вторых, имел рычаги влияния на Хрущёва; и, в-третьих, у этого человека должны были иметься тайные связи с Югославией (иначе невозможно было бы договориться о визите Хрущёва при открыто враждебных отношениях).

То есть, это должен быть человек из спецслужб, работавший с Берией, пользовавшийся его доверием, знавший о его замыслах, и которому при этом доверял бы Хрущёв.

Таким человеком был Иван Александрович Серов, первый председатель КГБ СССР.

В январе 1939 года И.А. Серов окончил разведывательный факультет Военной академии имени Фрунзе, и был направлен на работу в органы НКВД СССР.

Там он произвёл настолько сильное впечатление на наркома НКВД Л.П. Берию, что тот уже 9 февраля 1939 года назначает Серова (находившегося в подполковничьем звании) заместителем начальника Главного управления Рабоче-Крестьянской милиции (ГУРКМ) НКВД СССР, а всего через 9 дней, 18 февраля 1939 года Серов становится начальником ГУРКМ НКВД. То есть меньше чем за месяц работы в НКВД подполковника Серова назначают на генерал-полковничью должность!

Это единственный пример такой стремительной карьеры в органах НКВД в тот период, аналогов просто не было. Никакой "мохнатой лапы" у Серова не имелось, до попадания в НКВД он никаких карьерных прыжков не совершал, поэтому единственное объяснение феноменального карьерного роста Ивана Серова в НКВД - установление личных дружеских отношений с Лаврентием Павловичем Берией.

Но милиция в НКВД была далеко не главным подразделением, главным была госбезопасность, и в июле 1939 года Иван Серов назначается заместителем начальника Главного управления государственной безопасности НКВД СССР (начальником был уже упоминавшийся друг Берии Всеволод Меркулов).

В сентябре 1939 года Серов назначается наркомом внутренних дел Украины - второй по значимости советской республики, что по статусу соответствует начальнику Главного управления в НКВД СССР.

На Украине Серов знакомится с 1-м секретарём ЦК Компартии Украины. Этим 1-м секретарём был Никита Сергеевич Хрущёв.

В феврале 1941 года Серов возвращается в Москву, становится первым заместителем наркома госбезопасности СССР (НКГБ был выделен из НКВД, наркомом стал Меркулов). В июле НКГБ и НКВД вновь объединяются в одно ведомство, и Серов становится заместителем наркома внутренних дел (то есть заместителем Берии).

29 декабря 1945 года Берия переводится из НКВД в Государственный комитет № 1 (по ядерному оружию) и становится заместителем председателя Совнаркома СССР, а НКВД был снова разделён на НКГБ и НКВД ещё в 1943 году (в 1946 году народные комиссариаты переименовываются в министерства). Серов остаётся в НКВД/МВД, и в 1947 году становится первым заместителем министра.

5 марта 1953 года Берия становится министром внутренних дел, при этом МВД и МГБ объединяются, и своим первым заместителем в новом объединённом МВД, курирующим вопросы госбезопасности, он назначает Серова.

Когда в конце июня 1953 года встаёт вопрос об аресте Берии, Серов становится перед дилеммой, чью сторону принять - Берии или Хрущёва. Учитывая, что на стороне Хрущёва - Советская Армия, его победа предрешена, и Серов делает единственно правильный выбор в таких условиях - переходит на сторону более сильного, и становится приближённым Хрущёва, с которым был знаком ещё со времён работы на Украине.

В марте 1954 года Хрущёв решает выделить госбезопасность из МВД, и создаётся Комитет государственной безопасности при Совете министров СССР (сокращённое наименование - КГБ СССР). Первым председателем КГБ СССР назначается Иван Александрович Серов.

Председатель КГБ СССР в 1961-1967 годах, Владимир Ефимович Семичастный, в своём последнем интервью, которые он дал накануне Дня чекиста 2000 года незадолго до смерти (опубликовано в газете "Газета" от 19.12.2001), сообщил об отношениях Серова и Хрущёва:

Хрущев его с собой всюду брал. Он за границу с ним всюду ездил. Ни Шелепин [председатель КГБ в 1958-1961], ни я с Хрущевым никогда никуда не ездили. По стране я никогда не сопровождал Хрущева. И Шелепин не сопровождал. А Серов всюду как начальник 9-го Управления или как начальник личной охраны был с Хрущевым. И это тогда дало повод думать, что, видимо, он не случайно таскает Серова за собой, потому что Серов помогал ему… Понимаете? А тут еще Хрущев выступил с разоблачением культа Сталина, где приводит многие решения на "расстрельных письмах" с росписями Молотова, Кагановича, Микояна, других... а его росписи нет, как будто бы он не участвовал. Это тоже все наводило на мысль о том, что кто-то… и скорее всего именно с ведома Серова… сделал так, чтобы росписи Хрущева испарились.

Возможно, Серов действительно сделал так, чтобы откуда-то "испарились" компрометирующие Хрущёва росписи, возможно, знал про него что-то такое, что позволяло на него повлиять и добиться нужных результатов. Да ещё и ездил с Хрущёвым постоянно, и по стране, и за границу, чтобы не выпускать его из-под контроля.

Таким образом, Серов, пользуясь неограниченным влиянием на Хрущёва, мог стать передаточным звеном от Берии к Хрущёву, и убедить (или заставить?) того перейти к бериевской (то есть согласованной с Англией и Францией) политике.

Следует учитывать, что XX съезд КПСС очень сильно ударил именно по французским коммунистам. Во Франции коммунисты очень умело поставили пропаганду, и многие французы представляли СССР как некое подобие земного рая, и хотели превратить Францию в то же самое. Более того, в случае войны коммунисты во Франции могли сыграть роль "пятой колонны".

В начале 1950-х сенатор Франции, генеральный секретарь Французской коммунистической партии Морис Торез публично заявил, что если правительство Франции попробует начать войну против СССР, то французские коммунисты начнут партизанскую войну против такого правительства. И ничего ему за это не было - настолько сильно было влияние коммунистов во Франции, что власти боялись их трогать.

Но когда французы после XX съезда узнали, что реальный СССР был весьма далек от рая, а Сталин допускал такие вещи, которые видеть у себя в стране им никак не хотелось, то авторитет французской компартии упал просто катастрофически.

После ХХ съезда КПСС тираж газеты французских коммунистов "Юманите" снизился с миллиона в 1956 году до 80 тысяч в 1957 году, а число коммунистов во французском парламенте - со 150 до 7.

Таким образом, проблема в виде чрезмерного усиления местных коммунистов для правящих кругов Франции была устранена (что также соответствовало интересам Англии).

Вообще, когда говорят про Англию и Францию в период с конца XIX века (особенно после свержения Наполеона III в 1870 году), следует учитывать, что взаимосвязь между ними была более чем теснейшей, а после Второй мировой войны усилилась ещё больше.

Знаменитый французский генерал и политик Шарль де Голль во время Второй мировой войны, в июне 1940 года, предлагал французскому правительству создать Франко-Британский Союз с объединением Великобритании и Франции в единое государство - с единым правительством, единой армией и с единым гражданством, а после капитуляции правительства Петена перед немцами де Голль находился в основном в Лондоне, и в Лондоне располагалась штаб-квартира его организации "Сражающаяся Франция" (в 1940-1943 годах)

Будучи президентом, Шарль де Голль назначил премьер-министром Франции Жоржа Помпиду, генерального директора банка Ротшильдов, а Ротшильды, как уже говорилось, это управляющие деньгами английской королевской династии.

Всё, что было выгодно Англии, было выгодно Франции, а всё, что было выгодно Франции, было выгодно Англии.

XX съезд КПСС состоялся в феврале 1956 года, а в апреле 1956 года Первый секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущёв и председатель Совета Министров СССР Н.А. Булганин отправились с официальным визитом в Великобританию, надеясь подружиться с англичанами (а следовательно, и с французами) окончательно и бесповоротно.

Однако не получилось. Визит окончился полным провалом - после возвращения из Англии Хрущёв резко разворачивается с англо-французского на американский вектор в политике, и начинает совместно с Соединёнными Штатами действовать против Англии и Франции.

О причине такого резкого разворота расскажем несколько позже, а пока продолжим.

Ограничившись Югославией, культом личности и реабилитацией репрессированных, дальше по пути Берии Хрущёв не пошёл, а 16 июня 1956 года даже ликвидировал Карело-Финскую ССР, присоединив её к России, то есть не только ничего не стал делать для развала Союза, но даже уменьшил число союзных республик, имевших право выхода из СССР.

А в июле 1956 года в Египте был национализирован Суэцкий канал.

Чтобы понять значение Суэцкого канала, необходимо учитывать, что к тому времени нефть уже становится основой энергетического баланса - стремительно развивается автомобильный и авиационный транспорт, паровозы заменяются тепловозами, пароходы - теплоходами, тепловые электростанции переходят с угля на мазут.

Нефть становится более важной, чем уголь. Поэтому спонсируемые Советским Союзом забастовки английских шахтёров уже не оказывают настолько разрушительного влияния на английскую экономику, а Европа в целом больше не может сама себя обеспечивать энергией, потому что уголь в Европе есть, а нефти очень мало, и для самообеспечения не хватает.

Из СССР в Европу нефть в то время не экспортировали - это началось только при Брежневе.

Нефть в Европу везли на танкерах с Ближнего Востока, через Суэцкий канал (схема маршрута: Персидский залив => Ормузский пролив => Аравийское море => Аденский залив => Красное море => Суэцкий канал => Средиземное море).

Суэцкий канал находился в Египте, на месте соединения Азии и Африки, и являлся совместной англо-французской собственностью, оставался таковой и после получения Египтом независимости. Но вот в 1952 году к власти в Египте приходит Гамаль Абдель Насер, ориентирующийся на Советский Союз, и СССР начинает ему оказывать всевозможную помощь, главным образом военную - предоставляет оружие и направляет военных советников. Всё, что делает Насер, он согласовывает с советским руководством.

Кроме того, в Египте находился резидент американского Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Майлз Коупленд, который в своих мемуарах описывает, как он дал Насеру взятку в размере 3 млн. долларов, но египетский лидер потратил её не на личные нужды, а на строительство радиотрансляционной башни. Возможно, Насер действительно был бескорыстным аскетом, и на себя лично ни цента ни истратил, но сам факт, что он получал деньги от американского разведчика, говорит о многом.

В конце 1955 года США совершают хитрый дипломатический манёвр - предлагают Великобритании пообещать Насеру деньги на строительство Асуанской плотины, и таким способом "отбить" египетского лидера у СССР. Денег у Великобритании нет, но американцы обещают сами это дело просубсидировать через Всемирный банк (США выделят средства банку, а банк оформит заём Египту).

Англичане начинают переговоры с Насером, даже обещают ему вывести английские войска из зоны Суэцкого канала (остававшиеся там с колониальных времён), и, чтобы продемонстрировать добрые намерения, к 13 июня 1956 года войска выводят. Насер согласен дружить, и ждёт денег на Асуанскую плотину.

И тут государственный секретарь США Джон Фостер Даллес 19 июля 1956 года вдруг неожиданно сообщает, что американский Сенат отказался выделить деньги на помощь Египту, поэтому проект финансирования Асуанской плотины через Всемирный банк отменяется.

Как пишет Дэниел Ергин в книге "Добыча", "Насер был разъярен, унижен и жаждал мести".

И тогда разозлённый Насер 26 июля 1956 года принимает решение о национализации Суэцкого канала, и египетская армия берёт его под свой полный контроль, отстранив от управления англо-французскую администрацию (что, собственно, и требовалось США). Говоря современными русскими терминами, американцы развели англичан как лохов (о возможных причинах такой удивительной "лоховатости" расскажем чуть позже, а пока продолжим).

Необходимо отметить, что без согласования с СССР решение Насера о национализации канала было невозможным. Таким образом, национализация Суэцкого канала являлась совместным ударом СССР и США по интересам Великобритании, Франции и Западной Европы в целом.

Кроме того, в это же время только что открытые нефтяные месторождения в Ливии скупает уже упоминавшийся американский бизнесмен Арманд Хаммер. Таким образом, в случае необходимости Европу можно было полностью лишить нефти - перекрыть Суэцкий канал, и прекратить экспорт из Ливии (но ливийская нефть по сравнению с Персидским заливом - это капля в море, так что Суэцкий канал был многократно важнее).

В 1956 году месторождения нефти были открыты также в Алжире, который на тот момент был французской колонией. Однако с 1954 года в Алжире шла война за независимость, повстанцы были объединены во Фронт национального освобождения.

Оружие алжирским повстанцам доставлялось морским путём из Египта, и на первоначальном этапе, скорее всего, не обошлось без упоминавшегося резидента ЦРУ, который вручил Насеру деньги. Кроме того, следует учитывать, что ближайшим помощником Насера был Анвар Садат, сменивший его затем на посту президента Египта. Как сообщил в интервью изданию "Время новостей" 6 октября 2003 года генерал армии М. Гареев, в начале 1970-х являвшийся начальником штаба главного военного советника СССР в Египте,"Анвар Садат еще во время второй мировой войны работал на германскую разведку, против англичан. И у американцев … было досье на него, они на него и жали".

Алжирская коммунистическая партия (АКП) создала свои боевые группы, но пока участвовала в войне очень вяло. И вот в июле 1956 года, когда в Алжире была открыта нефть, а Египтом был отобран у Англии и Франции Суэцкий канал, Алжирская коммунистическая партия, управляемая из СССР, вдруг резко активизировалась, и все алжирские коммунисты в полном составе вступили во Фронт национального освобождения, и стали сражаться в первых рядах повстанцев, при этом в боях погибли даже четыре члена ЦК АКП.

То есть СССР согласованно с США с июля 1956 года начал конкретно отрезать Европу от нефти по всем направлениям.

Интересно, что английский премьер-министр Энтони Иден сам подсказал Хрущёву своё самое слабое место. Как пишет Дэниел Ергин в книге "Добыча", во время хрущёвско-булганинского визита в Англию "В ходе дискуссий с советскими лидерами Иден предостерег их от вмешательства на Ближнем Востоке. "Я должен прямо сказать о нефти, - заявил он, - мы будем драться за нее". Чтобы его слова были понятными, он добавил: "Мы не можем жить без нефти, и… мы не хотим, чтобы нас придушили".

Кроме того, как сообщает Д. Ергин, перед переговорами Иден зачем-то консультировался о том, что на них говорить, с американским президентом Эйзенхауэром, и тот посоветовал Идену ни в коем случае не соглашаться на советские требования. Таким образом, английский премьер-министр разругался с Хрущёвым по совету американского президента!

Со стороны Энтони Идена это было просто верхом идиотизма. Но среди английских политиков идиоты не встречаются. Будущих лидеров там готовят с детства, обучают в лучших элитных школах. Идиот наверх не пролезет.

Поэтому наиболее вероятно, что Иден был таким же "засланным казачком" от Америки, как Трумэн был "засланным казачком" от Англии. Если политический лидер действует явно в ущерб своей стране, это не значит, что он идиот, это значит, что на него есть какие-то инструменты давления (компромат, например), и по-другому он поступить не может.

В пользу этой версии говорит и та причина, по которой Хрущёв совершил такой резкий и неожиданный переход к антианглийской политике:

19 апреля 1956 года, когда крейсер "Орджоникидзе", на котором Хрущёв и Булганин приплыли в Англию, стоял в гавани Портсмута, английская военная разведка направила водолаза и подводного диверсанта Лайонела Крэбба, по официальной версии, осмотреть днище советского военного корабля. Крэбб не вернулся, и пропал без вести.

И только 15 ноября 2007 года в выпуске телепередачи "Секретные истории", который вышел на канале "РЕН-ТВ" под названием "Откровения морского дьявола", отставной военный водолаз Эдуард Кольцов рассказал, что, заподозрив неладное, командование отправило его изучить обстановку под килем "Орджоникидзе", и там он увидел английского водолаза, устанавливающего мину, и перерезал ему горло.

Поступок Лайонела Крэбба с нормальной точки зрения был необъясним - закладывать мину под кораблём, на котором прибыли руководители страны, с которой необходимо заключить союз, и которая может принести Англии просто неоценимую помощь! Да ещё и так топорно сработать, чтобы в случае взрыва всему миру стало ясно, что корабль заминировали английские диверсанты!

А вот если посмотреть на это с другой стороны?

Английский премьер (если принять версию, что он был агентом влияния американцев) даёт указание заминировать хрущёвский корабль, а затем от имени какого-нибудь "друга Советского Союза" предупреждает об этом командира корабля (ведь командование не просто так, ни с того ни с сего, "заподозрило неладное", и отправило водолаза Кольцова проверить, что происходит под килем).

В этом случае Хрущёв, убедившись, что англичане пытаются его убить, вполне естественно стал бы врагом англичан, и стал бы проводить антианглийскую политику. Так и получилось.

Энтони Иден стал премьер-министром в 1955 году, но с ним быстро разобрались, и уже 10 января 1957 года он был смещён с поста премьера, и навсегда исчез из политики. Однако за неполные два года руководства правительством он успел причинить колоссальнейший ущерб своей стране.

Итак, Иден заявил Хрущёву, что "Мы не можем жить без нефти, и… мы не хотим, чтобы нас придушили", и Хрущёв с Эйзенхауэром стали душить англичан и французов, отрезая их от источников нефти.

После этого решить проблему можно было только военным путём - Англии и Франции было необходимо отбить у Египта обратно Суэцкий канал.

Однако, если напасть на Египет, существовала угроза, что вмешается СССР, как официальный союзник Египта, и направит свои войска на помощь египтянам. Англия, Франция и США формально были союзниками по НАТО, и открытое вооружённое противостояние между ними было маловероятным - воевали спецслужбы, а политики улыбались, и притворялись, что дружат. Хотя, например, в 1974 году члены НАТО Греция и Турция едва не начали воевать между собой из-за Северного Кипра.

Вооружённому вмешательству СССР в защиту Египта никакая игра перед избирателями не препятствовала, поэтому Советский Союз надо было отвлечь какой-нибудь проблемой, причём настолько серьёзной проблемой, чтобы ему стало не до Египта.

Такой проблемой стало Венгерское восстание, или Венгерская революция, в советской литературе - Контрреволюционный мятеж в Венгрии 1956 года, в возникновении которого решающую роль сыграли органы государственной безопасности Венгрии и СССР.

Венгрия (так же как и Польша, Чехословакия, Румыния, Болгария) в 1944-1945 годах была освобождена Советской Армией от немцев, и по договорённости между Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем вошла в советскую сферу влияния.

К власти в Венгрии советские войска привели коммунистов (их партия до 1948 года называлась Венгерская коммунистическая партия, а с 1948 года - Венгерская партия трудящихся). Политический режим в Венгрии был скопирован со сталинского, только в ещё более жёсткой форме, а местным венгерским "вождём" стал Матьяш Ракоши - бывший работник Коминтерна, привезённый из СССР.

В своей внешней и внутренней политике Венгрия беспрекословно выполняла все указания из Москвы, и венгерское руководство объявило курс на строительство социализма, чтобы всё было, как в Советском Союзе.

Как мы помним, 19 июля 1956 года госсекретарь США Джон Фостер Даллес официально заявил, что план финансирования Асуанской плотины отменяется, и тем самым спровоцировал национализацию Суэцкого канала.

Но английская разведка узнала о готовящемся заявлении Даллеса значительно раньше (оно стало сюрпризом только для Идена и Насера, все, кому надо, уже давно были в курсе), и поэтому успела разработать план действий, и согласовать его с друзьями из КГБ.

18 июля 1956 года, ровно за день до заявления Даллеса, то есть до начала Суэцкого кризиса, в социалистической Венгрии произошёл государственный переворот. Генеральный секретарь ЦК Венгерской партии трудящихся (ВПТ) Матьяш Ракоши был смещён с занимаемой должности, и его место занял Эрне Гере.

Так вот, Эрне Гере был министром государственной безопасности Венгрии.

Следует учитывать, что в послевоенный период кадры органов госбезопасности социалистических стран Восточной Европы готовились в СССР, и фактически венгерское МГБ (иногда в литературе его называют не министерством, а управлением - УГБ; по-венгерски - AVH) представляло собой местный филиал КГБ.

Сам Эрне Гере с 1919 по 1945 год жил в СССР, работал в Коминтерне и в НКВД, во время Гражданской войны в Испании был направлен туда в командировку, и за своё пристрастие к расстрелам получил прозвище "Мясник из Барселоны". После освобождения Венгрии от немцев и установления там аналога советской власти в 1945 году Эрне Гере был направлен на родную венгерскую землю руководить местной госбезопасностью.

Политический режим Матьяша Ракоши был гораздо более жёстким, чем сталинский, а тут ещё Венгрию возглавил после него "Мясник из Барселоны". Казалось бы, он должен был закрутить все гайки до такой степени, чтобы ни один противник социализма ни пикнул (если таковой хоть один ещё на свободе остался). Но получилось совершенно наоборот.

В стране как на дрожжах вдруг неожиданно расплодились демократы и диссиденты. По Венгрии прокатилась волна антикоммунистических и антисоветских настроений, студенты стали толпами выходить из местного аналога комсомола, интеллигенция требовала демократических преобразований, возникает "Кружок Петефи" и масса других диссидентских организаций, требовавших демократизации Венгрии.

А теперь давайте зададимся вопросом: откуда при тоталитарном коммунистическом режиме могли взяться целые толпы демократов? К тому времени, как шеф венгерского МГБ возглавил страну, никаких демократов в Венгрии не наблюдалось (ибо он их всех пересажал, а многих и перестрелял по заданию товарища Ракоши), но стоило Эрне Гере самому "встать у руля" - тут демократы как из-под земли вдруг появились, да ещё и в огромных количествах.

Чтобы это понять неспециалистам, необходимо прочитать появившуюся в 1991 году книгу Александра Экштейна "Дневник стукача".

Александр Экштейн, раскаявшийся бывший советский "стукач", в своей книге рассказывает о том, как в 1977 году, отбывая наказание в местах лишения свободы, он был завербован оперчастью колонии, и стал агентом (сексотом, стукачом - называйте это как хотите), получил агентурный псевдоним "Назаров".

Агент "Назаров" стал тайно информировать оперуполномоченных о совершившихся и готовящихся правонарушениях, при этом, для повышения своего авторитета среди осужденных, Экштейну, как он сам пишет в книге "Дневник стукача", разрешалось устраивать драки, употреблять и иметь безнаказанно наркотики, не работать, и даже, для повышения авторитета, он мог ударить сотрудника администрации, после чего имитировалось его наказание, а авторитет и уважение среди осужденных повышались до небес.

Как пишет Экштейн, "стукач по сути и по смыслу провокатор". Несколько раз он подбрасывал наркотики другим заключённым, прессовал неугодных администрации, и т.д. После освобождения из мест лишения свободы в 1989 году Экштейн предложил свои услуги КГБ, и ему дали задание вступить в местное неформальное политобъединение в Таганроге, и информировать КГБ о его деятельности, затем он информировал КГБ о деятельности других местных организаций демократов. Затем Александра Экштейна замучила совесть (или по каким-то другим причинам), и он решил публично признаться в стукачестве.

Признался один, а сколько их таких - большой вопрос.

Генерал П.А. Судоплатов в книге "Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы" сообщает, что его жена также работала в НКВД, и "с 1934 года в ее обязанности входила работа с сетью осведомителей в только что созданном Союзе писателей и в среде творческой интеллигенции"; у легендарного разведчика Николая Кузнецова, до войны работавшего в управлении НКВД по Москве, "была сеть осведомителей среди московских артистов"; профессор Константин Гамсахурдиа, отец первого президента независимой Грузии Звиада Гамсахурдиа, "являлся старейшим осведомителем НКВД"; в Новодевичьем монастыре "большинство служителей монастыря были тайными осведомителями НКВД".

В статье А. Баранова и А. Ляско "Список, сеющий смерть", опубликованной в газете "Комсомольская правда" от 25 августа 1995 года, утверждается, что у бывшего министра безопасности России Виктора Баранникова был список из 2200 политических деятелей новой независимой России, ранее являвшихся агентами КГБ.

То есть стукачей среди советской интеллигенции и разных демократических и антикоммунистических организаций перестроечного периода была огромная масса, а если учесть, что "стукач по сути и по смыслу провокатор", то сами эти организации вполне могли создаваться по заданию кураторов из госбезопасности, чтобы спровоцировать какие-то события. А венгерское ГБ, как уже говорилось, формировалось и обучалось советским ГБ, и работало теми же методами.

В реалиях венгерского тоталитарного режима это вообще был единственный способ создания демократических организаций - в условиях, когда всех инакомыслящих тут же "закладывали", после чего они попадали на нары, демократы в большом количестве могли появиться только одним путём - если вдруг оперативники из местного ГБ дали стукачам задание не стучать, а провоцировать.

Поэтому, скорее всего, появление демократического движения в Венгрии именно после того, как министр госбезопасности Эрне Гере возглавил страну, связано именно с тем, что если раньше он всех демократов с помощью своего агентурного (стукаческого) аппарата отлавливал и сажал, то теперь, после свержения Ракоши, он дал задание тем же самым агентам становиться демократами.

Понятно, что не обошлось без эксцессов, многие сотрудники МГБ даже были убиты во время последующих событий (так как толпа, подстрекаемая провокаторами, может стать неуправляемой, и начать крушить и ломать даже то, что заранее не было запланировано), но в пользу именно стукаческой природы тех событий говорит такой факт: после подавления Венгерского восстания служба госбезопасности была полностью реорганизовна, точнее расформирована, и заново создана с нуля, из новых людей.

То есть, всем прежним сотрудникам госбезопасности новые власти Венгрии не доверяли автоматически, а значит - считали именно их виновными в провоцировании событий.

Но при этом надо уточнить, что об истинной природе революционных выступлений знают не все гбшники, а только те, которые конкретно занимаются внутренней агентурой. И заранее предусматривают для себя лично пути отхода (как правило, отъезд за границу). А все документальные следы их участия в революции уничтожаются.

Если будете до мельчайших деталей изучать подробности всех победивших революций, то заметите одну общую черту, имеющую место быть во всех странах: после победы революции её вожди всегда ведут толпу громить здания органов политической полиции, и, захватив эти здания, якобы неуправляемая толпа всегда делает одно и то же - начинает жечь архивы. А в архивах хранятся агентурные дела.

Необходимо понять, что иностранные заказчики революций покупают не только революционеров, но и тех, кто с революционерами должен бороться. И значительная часть (если не большинство) революционеров являются агентами секретной политической полиции.

Если брать пример царской России, то иностранные банкиры купили не только революционеров, но и "охранку". Например, революция 1905 года вообще началась с Кровавого воскресенья - провокации, которую устроил агент Охранного отделения Гапон (завербованный в 1903 году). А главной ударной силой революционеров в Европейской части России была Боевая организация Партии эсеров, которой руководил агент "охранки" Азеф, завербованный ещё в 1892 году. Председателя Совета Министров Столыпина, подавившего революцию 1905-1907 годов, и готового подавить и следующую революцию, если бы таковая возникла, убил в 1911 году агент Охранного отделения Богров, завербованный в 1903 году.

Про Ленина, Сталина и Троцкого, заметим, таких данных нет. Может быть, как раз потому, что победивший революционный народ в 1917 году разгромил здания "охранки", а Гапона, Азефа и Богрова разоблачили задолго до этого. Но скорее всего, агентами "охранки" Ленин, Сталин и Троцкий не были, так как с американскими заказчиками контактировали без посредников, а задача "охранки" была не руководить ими, а просто не мешать, и "отмазывать", если вдруг их "заметут" другие, честные "охранники", не участвующие в заговоре.

Заведующий охранной агентурой Департамента полиции Александр Спиридович за два месяца до Февральской революции вдруг попросился в отставку, сославшись на плохое здоровье, и укатил в Ялту, а после победы революции отбыл за границу, где жил весьма неплохо, книжки писал, как он самолично с революционерами боролся, только благоразумно оборвал повествование на 1905 годе.

Именно Спиридович, ещё будучи начальником Киевской "охранки", завербовал того самого Богрова, а после перевода в Петербург передал его своему сменщику Николаю Кулябко (женатому, кстати, на сестре Спиридовича). После убийства Столыпина следственная комиссия Государственного совета прямо обвинила Спиридовича и Кулябко в создании условий для этого убийства. А будь Столыпин жив, новая революция могла быть им подавлена так же, как и первая.

Так что заведующий охранной агентурой всё к революции подготовил, из "охранки" за два месяца до намеченной революции ушёл, а после победы "восставшего народа" и уничтожения этим "восставшим народом" архивов с агентурными делами уехал туда, где его ждали честно заработанные денежки на счетах зарубежных банков.

И даже если брать самую свежую, Египетскую февральскую революцию 2011 года, там, когда стало ясно, что революция окончательно победила, то в один день, 6 марта 2011 года, сразу одновременно по всей стране, толпы революционеров пошли штурмовать и громить здания местной "охранки" - "Мухабарат", и в ходе погромов непонятно кто пожёг все хранившиеся в зданиях документы. Революционеры говорят, что всё пожгли мухабаратовцы, а те из мухабаратовцев, кто пока не исчез, сваливают всё на революционеров. За "применение силы против восставшего народа" приговорили к смертной казни какого-то сержанта, а куда делся весь руководящий состав "Мухабарат" (официально расформированной после уничтожения архивов), СМИ почему-то не сообщают.

А в ходе Ливийской февральской революции 2011 года на сторону "восставших" открыто перешёл министр национальной безопасности Ливии Абдель Фатах Юнис аль-Обейди. Иными словами, ливийская госбезопасность даже маскироваться не стала - сначала "революцию" организовала, а затем её открыто возглавила. Абдель Фатах Юнис аль-Обейди возглавлял ливийских "повстанцев" и был официальным главнокомандующим их войсками до 29 июля 2011 года, пока его не убили спецназовцы Муаммара Каддафи. Но самому Каддафи это уже не помогло. Надо было раньше разбираться со своим министерством национальной безопасности.

Успешная революция бывает там и тогда, где и когда иностранные заказчики покупают обе противоборствующие стороны - и "охранку", и революционеров, и те начинают действовать совместно и согласованно.

Следует учитывать, что Российская империя была одним из самых либеральных государств мира, где существовал независимый суд, оправдавший, например, Веру Засулич, стрелявшую в Петербургского генерал-губернатора Трепова; где существовали независимые СМИ, и в газетах совершенно свободно печатали всякие гадости про государя императора и его супругу; где для революционеров (тех, кого не оправдали) существовали совершенно смешные наказания.

Ленин отделался, например, всего несколькими месяцами тюрьмы и ссылкой на два года в село Шушенское, где "царские сатрапы" оплачивали ему жильё и еду, и даже разрешили иметь ружьё, с которым он ходил охотиться на зайцев. В письмах из Шушенского Ильич жаловался, что там очень трудно найти прислугу. Товарищ Сталин пробыл в тюрьме чуть больше товарища Ленина - полтора года, и в ссылке также провёл побольше - не два года, а четыре, причём совершил восемь побегов, и ему за это абсолютно ничего не было, вообще никак за побеги не наказывали, просто возвращали обратно.

И даже находясь в ссылке, Сталин переписывался с Лениным. "Кровавый царский режим" почему-то ничего не замечал, и не мешал двум вождям революции обсуждать и планировать свержение этого самого режима (по той причине, что такое бездействие сотрудников "охранки" было щедро оплачено спонсорами революции).

В отличие от либеральной Российской империи, Венгрия середины 1950-х годов была тоталитарным государством, где не было независимого суда и независимых СМИ, а всех недовольных режимом отправляли в тюрьму на длительные сроки, или даже расстреливали.

В тоталитарном государстве, в отличие от либерального, появление революционеров, а тем более, революционных организаций, невозможно в принципе - они будут подавлены нормально работающей госбезопасностью ещё на стадии робкого высказывания недовольства шёпотом на кухне (добрые соседи донесут "куда следует").

Поэтому в условиях Венгрии 1956 года революционеры сами по себе никак не могли возникнуть, их могла создать только местная "охранка" из числа своей агентуры.

Но, может быть, Венгерское восстание было делом рук только местного ГБ, продавшегося английской разведке, а КГБ здесь вовсе не причём?

Однако факты говорят о том, что КГБ СССР в этом деле тоже поучаствовал.

Про то, что Эрне Гере 26 лет прожил в Советском Союзе и был сотрудником НКВД, уже говорилось, а теперь выведем на сцену ещё одного человека, которого сейчас почитают как "отца венгерской демократии", но перед этим упомянем важное событие, после которого самый главный венгерский "демократ" сыграл главную роль в политическом спектакле.

22 октября 1956 года в городе Севр во Франции состоялась секретная встреча высших военных и политических руководителей Великобритании, Франции и Израиля, в которой участвовали: с израильской стороны - премьер-министр Давид Бен-Гурион, начальник генштаба Моше Даян и генеральный директор министерства обороны Шимон Перес; с французской стороны - министр обороны Морис Буржес-Монури, министр иностранных дел Кристиан Пино и начальник генштаба Морис Шалль; с британской стороны - министр иностранных дел Селвин Ллойд и его помощник сэр Патрик Дин.

Необходимо сказать, что Израиль в ту пору ещё не был американским союзником - еврейское государство в 1952-1963 годах поддерживало союзнические отношения с Францией.

Франция в те годы была главным поставщиком оружия в Израиль, вплоть до того, что французы в 1957-1963 годах построили в израильском городе Димона ядерный центр, на котором затем была создана израильская атомная бомба. Главным конструктором израильской атомной бомбы был французский физик-еврей Бертран Гольдшмит. У самой Франции атомная бомба появилась в 1960 году.

В 1961 году израильская разведка предотвратила покушение на президента де Голля со стороны группы военных, недовольных его политикой. Среди этих военных был израильский агент, который сообщил израильским кураторам о готовящемся покушении, а те передали информацию французским спецслужбам, и покушение было предотвращено.

Только в президентство Джона Кеннеди, в 1961-1963 годах, США стали устанавливать союзнические отношения с Израилем, после чего он перешёл на сторону американцев, и рассорился с Францией (вплоть до того, что в 1967 году Франция прекратила поставки оружия). Но до этого ещё было долго, а пока израильтяне, англичане и французы обсуждали план совместных действий против Египта.

Совещание в Севре началось 22 октября, а на следующий день, 23 октября 1956 года, в венгерской столице Будапеште начинается антиправительственная демонстрация, переходящая в массовые беспорядки и столкновения с полицией.

Демонстрация и беспорядки начались утром, а уже поздно вечером 23 октября 1956 года Эрне Гере назначает председателем Совета Министров Венгрии человека, который ныне считается "отцом венгерской демократии". Утром 24 октября этот "демократ" приступил к руководству правительством.

Звали этого человека Имре Надь.

В 1916 году Имре Надь, военнослужащий австро-венгерской армии, попал в российский плен, а в 1917 году, после Октябрьской революции, вступил в партию большевиков, а затем - в Красную Армию. В 1921 году он вернулся в Венгрию, но в 1930 году возвратился в СССР, и жил там до ноября 1944 года, пока не прибыл в Венгрию вместе с советскими войсками, и начал там работать на разных министерских должностях, при Матьяше Ракоши даже одно время возглавлял правительство, затем был смещён с должности, и вот Эрне Гере снова сделал его председателем Совета Министров.

Имре Надь, так же как и Эрне Гере, имел отношение к НКВД. Только если Гере был кадровым сотрудником, то Надь был сотрудником другого рода.

Бывший работник международного отдела ЦК КПСС В. Мустов, отвечавший во второй половине 1980-х годов за связи с Венгрией, в своей статье "Кем был Имре Надь?", опубликованной в № 14(18) информационно-аналитического журнала "Обозреватель - Observer" за 1993 год, сообщает, что председатель КГБ СССР В.А. Крючков в конце 1988 года предоставил в аппарат ЦК КПСС документы, касающиеся Имре Надя.

Из этих документов следовало, что Имре Надь 17 января 1933 года был завербован ОГПУ (переименовано в следующем году в НКВД) в качестве агента-осведомителя с агентурным псевдонимом "Володя". Агент "Володя" был стукачом идейным - работал бескорыстно, материального вознаграждения не получал. По его доносам производились аресты, из числа арестованных 15 человек было расстреляно. В автобиографии (из его личного дела) Имре Надь собственноручно написал: "По поручению я был связан и занимался многими врагами народа". То есть уже тогда он не только информировал, но и намеренно внедрялся в среду потенциальных антисоветчиков, провоцировал их на какие-то высказывания или действия.

Проживая в Советском Союзе, Имре Надь получил советское гражданство, и по состоянию на 24 октября 1956 года он всё ещё оставался гражданином СССР.

Таким образом, в разгар антисоветского "народного восстания", 24 октября 1956 года правительство Венгрии возглавил гражданин СССР, агент "Володя". В тот же день в Будапешт прибыл самый главный начальник над всеми "Володями" и прочими агентами - председатель КГБ СССР Иван Александрович Серов.

И в этот же день на англо-франко-израильском совещании в Севре был подписан секретный протокол, согласно которому Израиль должен был атаковать Египет, а Англия и Франция вслед за этим должны были вторгнуться в зону Суэцкого канала, объясняя свои действия "защитой канала и необходимостью разделить враждующие стороны".

В Венгрии находятся советские войска, но организаторы "народного восстания" рассчитывают на то, что Хрущёв, строящий себе имидж либерала, не решится применить силу, и события в Венгрии затянутся надолго, и не позволят Советскому Союзу вмешаться на стороне Египта в войну за Суэцкий канал.

Казалось бы, после приезда Серова - самого главного начальника над всеми агентами - Имре Надь (агент "Володя") должен подавить выступления, и восстановить спокойствие в Венгрии. Однако всё происходит с точностью до наоборот.

25 и 26 октября "мирные демонстранты" устраивают столкновения с советскими военнослужащими, а венгерские силовые структуры не только не разгоняют демонстрантов, но и значительная часть личного состава переходит на их сторону.

27 октября нападения повстанцев на советских военнослужащих продолжаются, но те только защищаются, не переходя к наступательным действиям. Имеются десятки убитых и раненых.

Важно также отметить, что ещё в сентябре 1956 года Эрне Гере выпустил из тюрьмы генерала Белу Кирая, который отбывал пожизненное (!) заключение за шпионаж, и этот Бела Кирай в октябре стал руководить отрядами боевиков из числа "демократов", нападавшими на советских военных.

Вспомните "Дневник стукача" Александра Экштейна (особенно, в каком месте он был завербован в первый раз), и можете сделать предположение, кем был этот Бела Кирай в действительности. Иных разумных объяснений его весьма странному освобождению из пожизненного заключения накануне "восстания" просто нет.

Хрущёв начинает понимать, что здесь что-то не так, и что главный зачинщик происходящего - бывший глава госбезопасности, а ныне глава всей Венгрии, поэтому даёт указание отстранить Эрне Гере от власти, и на его место 27 октября Генеральным секретарём ВПТ назначается Янош Кадар, партийный работник, который хотя и возглавлял в течение двух лет министерство внутренних дел (1948-1950), но не имел никакого отношения к госбезопасности. Характерно, что КГБ после этого вывез Гере в Ставку Южной группы советских войск, а оттуда - в СССР, чтобы Кадар не смог с ним разделаться (в случае, если беспорядки будут подавлены).

Однако Имре Надя почему-то от должности главы правительства не отстраняют, скорее всего, потому, что глава КГБ заверил Хрущёва, что агент "Володя" - "наш человек".

И вот на следующий день, 28 октября 1956 года, Имре Надь выступил по радио и заявил, что "правительство осуждает взгляды, в соответствии с которыми нынешнее народное движение рассматривается как контрреволюция" - тем самым советский агент "Володя", не убоявшись находившегося в Венгрии председателя КГБ, признал себя сторонником антисоветских повстанцев.

Кроме того, Имре Надь добился вывода советских войск из Будапешта, и потребовал вывести их из Венгрии в целом. 31 октября Имре Надь назначает главаря боевиков Белу Кирая военным комендантом Будапешта, а 1 ноября назначает полковника Пала Малетера, одного из старших офицеров, перешедших на сторону "повстанцев", первым заместителем министра обороны. Таким образом, Имре Надь полностью перешёл на сторону "народного восстания".

Всем "Володям" и прочим агентам положено выполнять указания начальства. Получается, что либо Имре Надь выполнял указания Серова (а в этом случае глава КГБ и есть реальный организатор "народного восстания"), либо агент "Володя" вышел из-под контроля, и занялся самодеятельностью, чего с ним никогда раньше за все его почти 24 года службы не случалось.

Если предположить, что агент "Володя" вышел из-под контроля своих кураторов, и начал действовать самостоятельно, его можно было политически уничтожить просто лёгким движением руки - достаточно было в Москве напечатать в виде отдельной книжечки фотокопию его агентурного дела (и дать перевод на венгерский), доставить весь тираж самолётом в Будапешт, и раздавать гражданам на улицах.

Поняв, что "главный демократ всея Венгрии" - банальный стукач, подводивший людей под расстрел, а его соратники, скорее всего - точно такие же личности, венгры, по глупости давшие вовлечь себя в антиправительственные выступления, успокоились бы, а оставшихся "агентов Володей" вскоре переловили бы, и в стране воцарилось бы спокойствие.

Однако ничего подобного Серов не предпринимает, и попросту тянет время.

А между тем, события на Ближнем Востоке перешли в военную стадию. После 24 октября французские войска перебрасываются в Израиль, английский и французский флот стягивается к берегам Израиля и Египта. 29 октября 1956 года израильская армия переходит в наступление на Синайском полуострове.

США вносят в Совет Безопасности ООН резолюцию, требующую от Израиля прекратить агрессию против Египта, но Англия и Франция накладывают на эту резолюцию вето.

31 октября 1956 года английская и французская палубная авиация начинает бомбардировки различных объектов на территории Египта, английские корабли начинают топить египетские.

Тогда США вносят на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН резолюцию, требующую прекращения военных действий, и 2 ноября 1956 года такая резолюция принимается.

А что делают в это время английские и американские спецслужбы по отношению к событиям в Венгрии?

Как сообщается в книге М. Смита "Новый плащ, старый кинжал", британская МИ-6 готовила из числа венгерских эмигрантов "народных повстанцев" на своих секретных базах в Австрии и затем перебрасывала их в Венгрию. Там они вливались в отряды боевиков Белы Кирая, выпущенного Эрне Гере из пожизненного заключения перед "восстанием".

Важно также учитывать, что Лаврентий Павлович Берия (обвинённый в связях с английской разведкой) имел какие-то планы в отношении Имре Надя ещё в 1953 году, так как именно Берия на совещании в Москве, проходившем с 12 по 16 июня 1953 года, заставил Матьяша Ракоши уйти с должности председателя Совета Министров Венгрии (оставаясь при этом Генеральным секретарём ВПТ), и согласиться назначить Имре Надя главой правительства.

Серго Берия в книге "Мой отец Берия. В коридорах сталинской власти" сообщает, что "Отец был очень близок с Имре Надем… Он просто объяснил, что Надь был одним из тех, на кого он мог опереться, чтобы осуществить свои планы".

26 июня 1953 года Берия был арестован, однако решение совещания в Москве не было отменено (Хрущёв, не знавший агентурного прошлого "Володи", просто не придал этому значения), и Ракоши 4 июля, выполняя обещание, данное советскому руководству, назначил Имре Надя главой правительства, выжидая удобный момент, чтобы от него избавиться.

В апреле 1955 года Ракоши отправил Надя в отставку, и тот снова стал главой правительства, как уже говорилось, по воле бывшего главы венгерской госбезопасности Эрне Гере в октябре 1956 года, а председатель КГБ Серов ничего не делал для того, чтобы обезвредить агента "Володю", более того, именно после его приезда в Будапешт Имре Надь резко активизировал антисоветскую деятельность.

Таким образом, имеются серьёзные основания предполагать, что "Венгерская революция 1956 года" была продуктом совместного творчества английских, венгерских и советских спецслужб.

А что же делает пресловутое ЦРУ? В этой конторе существовало структурное подразделение под названием Офис политической координации (ОПК), призванное заниматься подрывной работой в Восточной Европе. В 1952 году ОПК было переименовано в Управление планов. Руководил этим управлением Фрэнк Визнер (его сын впоследствии стал видным американским дипломатом).

В своих мемуарах под названием "Люди чести. Моя жизнь в ЦРУ" бывший директор ЦРУ Уильям Колби сообщает, что венгерское восстание было для ЦРУ неожиданностью, но Фрэнк Визнер, в чьи обязанности входила поддержка "борцов за свободу", решил тут же помочь венгерским повстанцам, однако президент Эйзенхауэр запретил это делать:

Как только началось восстание в Венгрии, Визнер и высшие руководители управления планов, особенно имевшие касательство к подрывной работе, полностью изготовились к действию - прийти на помощь борцам за свободу оружием, обеспечением связи и воздушным транспортом…

Но президент Эйзенхауэр рассудил иначе. Какие бы сомнения ни существовали в ЦРУ в отношении в отношении политики Вашингтона в этих делах, отныне они навсегда исчезли. Было установлено раз и навсегда: США, твердо стоящие на позициях сдерживания Советов, в их существующей сфере влияния не будут пытаться освободить ту или иную территорию в границах этой сферы…

Таким образом, президент Эйзенхауэр встал на сторону СССР в венгерском вопросе, и запретил црушникам туда вмешиваться, и вообще запретил устраивать революции в советской сфере влияния!

Это настолько шокировало Фрэнка Визнера, что он впал в депрессию, и у него началось психическое расстройство. В книге А. Теохариса, Р. Иммермана, Л. Джонсона, К. Олмстед и Д. Прадоса "Центральное разведывательное управление: Безопасность под пристальным вниманием" сообщается, что после подавления венгерского восстания у Фрэнка Визнера был диагностирован маниакально-депрессивный психоз, и до 1958 года он содержался в психиатрической больнице. Душа матёрого антикоммуниста-црушника не выдержала столкновения с политической реальностью: СССР и США действуют заодно. В 1965 году Фрэнк Визнер застрелился.

Итак, 2 ноября 1956 года была принята предложенная США резолюция Генеральной Ассамблеи ООН о прекращении военных действий в районе Суэцкого канала, но бомбардировки Египта английской и французской авиацией продолжаются.

Вмешаться туда своей военной силой США не могут, ибо официально они с Англией и Францией - союзники по НАТО, и американские избиратели войны между натовцами просто не поймут, когнитивный диссонанс в головах начнётся.

Если даже опытный разведчик Фрэнк Визнер сошёл с ума, когда понял, что в реальности США сотрудничают с СССР, то что же будет с простыми американцами, которым телевизионная пропаганда ежедневно внушает, что "прогрессивные силы Запада единым фронтом выступают против международного коммунизма"? Для Визнера место в психбольнице нашлось, но наплыва миллионов американцев психушки не выдержат.

Поэтому было необходимо, чтобы вмешался СССР, а для этого Хрущёву надо было наплевать на свой либеральный имидж, и разделаться с Венгерским восстанием военной силой, чтобы можно было сосредоточиться на Египте.

3 ноября 1956 года Хрущёв отдаёт приказ о силовом подавлении восстания. Серов оказывается в такой же ситуации, как и перед арестом Берии - ему приходится встать на сторону более сильного, и принять участие в подавлении восстания. Сотрудники КГБ, находящиеся в Венгрии, арестовывают полковника Пала Малетера, только что переведённого Надем из первых замов в министры обороны.

Но при этом главу боевиков-демократов Белу Кирая (назначенного главнокомандующим Национальной гвардией) почему-то не трогают, хотя он является наиболее опасным человеком среди всех лидеров повстанцев. Если учесть, на каких условиях его выпустили из тюрьмы перед восстанием (аналогия с Экштейном), то ничего удивительного в этом нет. И "агента Володю", то есть Имре Надя, КГБ тоже почему-то не трогает.

4 ноября 1956 года в Венгрию начинается ввод новых соединений советских войск под командованием лично министра обороны СССР маршала Жукова. Имре Надь выступает по радио с заявлением, что "Сегодня рано утром советские войска атаковали нашу страну с целью свергнуть законное демократическое правительство Венгрии. Наша армия ведёт бои". Советские войска входят в Будапешт.

Англия и Франция готовились к длительным бомбардировкам Египта, но 5 ноября 1956 года, поняв, что венгерское восстание подавляется, и времени у них нет, высаживают свой десант и захватывают зону Суэцкого канала.

Президент США Эйзенхауэр требует прекращения огня и вывода англо-французских войск из зоны Суэцкого канала, а Хрущёв заявил что, "советское правительство не будет препятствовать тем из своих граждан, кто пожелает участвовать в вооруженной борьбе арабов за свою свободу". Тем самым он пригрозил направить советский контингент на помощь Египту - "добровольцев" можно было набрать сколько угодно, вся Советская Армия в распоряжении.

А председатель Совета Министров СССР Николай Булганин направил премьер-министру Великобритании письмо, в котором было сказано: "В каком положении оказалась бы Великобритания, если бы она была атакована более сильным государством, обладающим всеми видами современного разрушительного оружия? А ведь эти страны могут в настоящее время воздержаться от направления морских или воздушных сил к берегам Британии и воспользоваться иными средствами - например, ракетным оружием".

Таким образом, Булганин пригрозил англичанам ракетным ударом!

Кроме того, президенту США Д. Эйзенхауэру Н.А. Булганин от имени советского правительства направил официальное предложение предпринять совместную советско-американскую военную операцию против агрессоров.

На следующий день, 6 ноября 1956 года, Англия, Франция и Израиль согласились на перемирие с Египтом, а 15 ноября в зоне Суэцкого канала началось размещение войск ООН (состоящих главным образом из американских военнослужащих).

К 8 ноября 1956 года в Венгрии были подавлены последние очаги сопротивления. Бела Кирай сбежал за границу, а Имре Надь укрылся в югославском посольстве (учитывая связи югославов и Берии с англичанами, о которых говорилось в предыдущей главе, очень показательно, что агент КГБ "Володя" решил спрятаться именно там).

По плану он должен был таким способом уйти от ответственности, но Хрущёв требует ареста Имре Надя, и Серову приходится выполнять. 22 ноября Имре Надя выманили из югославского посольства (для встречи с куратором?), и он был схвачен. В 1958 году после официального визита Хрущёва в Венгрию Имре Надь был повешен.

А вот главный организатор "Венгерского восстания" Эрне Гере, у которого Имре Надь и Бела Кирай были мальчиками на побегушках, преспокойно жил в СССР. Госбезопасность своих не сдаёт. Стукачей сдают, а кадровых сотрудников - нет. В 1961 году Эрне Гере вернулся в Венгрию, надеясь, что всё забыто, и он снова станет там большим человеком, но Генеральный секретарь ЦК ВПТ Янош Кадар, прекрасно понимая истинную роль Гере в этих событиях, не стал с ним мириться, и бывшему главе МГБ и ВПТ пришлось уйти на пенсию.

Во время венгерского восстания послом СССР в Венгрии был Юрий Владимирович Андропов, а третьим секретарём посольства СССР в Венгрии был Владимир Александрович Крючков. Оба они впоследствии возглавляли КГБ СССР (Андропов - в 1967-1982, Крючков -1988-1991). По рецептам венгерской революции в годы их руководства КГБ провёл точно такие же "революции" в Польше (1980-1981) и Румынии (1989). К этим событиям и к этим людям мы ещё вернёмся, а пока проследим за дальнейшей судьбой Серова.

После событий в Венгрии между Хрущёвым и Серовым пробежал холодок, и хотя Серов помог Хрущёву удержаться у власти в 1957 году во время борьбы с "антипартийной" группой, состоящей из Молотова, Маленкова, Кагановича "и примкнувшего к ним Шепилова" (из чисто прагматических соображений - "антипартийная группа" его бы убрала однозначно), Никита Сергеевич в 1958 году перевёл Ивана Александровича с должности председателя КГБ на должность начальника ГРУ.

Это было понижение: если над председателем КГБ начальником был только сам Хрущёв, то над начальником ГРУ было ещё два уровня начальства - начальник генштаба и министр обороны.

Новым председателем КГБ стал Александр Николаевич Шелепин, главный комсомолец Советского Союза - первый секретарь ЦК ВЛКСМ, в 1961 году его сменил другой комсомолец - Владимир Семичастный. Профессиональным кгбшникам Хрущёв больше не доверял. Почему? Как вспоминал сам Шелепин, Хрущёв при назначении на должность сказал: "У меня к вам ещё просьба: сделайте всё, чтобы меня не подслушивали". То есть получается, что при Серове подслушивали, и Хрущёв об этом знал. Но ничего не мог сделать.

В 1959 году Н.С. Хрущёв прилетел с официальным визитом в США, где ему очень понравились американские фермы и американская кукуруза, которую он дал указание высаживать в Советском Союзе. Сейчас над этим смеются, даже прозвище придумали - "кукурузник" - а ведь без кукурузы представить современное сельское хозяйство невозможно.

Однако в 1961 году советско-американские отношения ухудшаются, так как новый американский президент Джон Кеннеди разместил в Турции ракеты средней дальности "Юпитер", напрямую угрожавшие городам западной части Советского Союза, доставая до Москвы и основных промышленных центров.

Этот вопрос можно было бы решить дипломатическим путём, но военные подсказывают Хрущёву совсем другое решение - размещение советских ракет с ядерными боеголовками на Кубе, откуда они могли бы непосредственно угрожать Соединённым Штатам. В октябре 1962 года это приводит к так называемому "Карибскому кризису", едва не закончившемуся ядерной войной.

Отметим, что Хрущёв - не специалист в военных вопросах, и полагается на мнение министерства обороны. А это мнение формируется под влиянием аналитических отчётов ГРУ, которым руководит Серов. То есть Серов снова подталкивает Хрущёва в сторону Англии и Франции, и ссорит его с США.

Следует ещё и учитывать, что министром обороны СССР (то есть одним из тех, кто подталкивал Хрущёва к конфликту с США) был маршал Советского Союза Родион Яковлевич Малиновский.

Р.Я. Малиновский в 1916-1919 годах находился во Франции. В 1916 году в составе Русского экспедиционного корпуса он был отправлен во Францию, воевал на Западном фронте, в декабре 1917 года Родион Малиновский заключил контракт с французским Иностранным легионом, и был французским военнослужащим в составе 1-й Марокканской дивизии до августа 1919 года. Затем вернулся в Россию.

Так что министром обороны СССР являлся бывший французский легионер! Вполне понятно, что симпатии к Франции у него остались, так что они с Серовым вполне могли действовать заодно, пытаясь развернуть Хрущёва с американского на англо-французское направление.

А знал ли Хрущёв о том, что Малиновский - бывший французский военнослужащий? Поставим вопрос таким образом: от кого он мог это узнать? Только от КГБ - именно КГБ через 3-е главное управление (военная контрразведка) и "особые отделы" осуществлял контроль над армией, и проводил спецпроверки по военнослужащим. То есть Серов об этом знал совершенно точно, но Хрущёву об этом явно не доложил, так как с учётом явной антифранцузской политики Хрущёва, всего через год после Суэцкого кризиса, в октябре 1957 года, он бы французского легионера министром обороны не назначил.

Кроме того, Малиновский был назначен министром обороны вместо маршала Жукова, сыгравшего главную роль и в аресте Берии, и в подавлении Венгерского восстания, и в борьбе Хрущёва с "антипартийной группой" летом 1957 года. То есть Жуков был главным союзником Хрущёва, поддерживавшим его всегда и во всех мероприятиях. Как же получилось, что Жукова убрали, и назначили Малиновского?

Жукова сняли с должности министра обороны в октябре 1957 года по обвинению в "бонапартизме". Если кто забыл - генерал Наполеон Бонапарт в 1799 году совершил военный переворот и захватил власть в государстве. То есть Жукова обвиняли в заговоре с целью захвата власти. Откуда могла пойти такая информация? От 3-го управления КГБ, от особых отделов. То есть, от Серова. Хрущёву влили в уши информацию (вполне возможно, что ложную) о намерении Жукова захватить власть, и скрыли информацию о легионерском прошлом Малиновского, тем самым проведя его на пост министра.

Как видим, КГБ, укомплектованный в основном ещё бериевскими кадрами, очень последовательно и старательно обкладывал и подставлял Хрущёва по всем направлениям, а затем к этому присоединилась и армия (во главе с Малиновским и тем же Серовым на посту начальника ГРУ).

2 февраля 1963 года Иван Александрович Серов был снят с должности начальника ГРУ, и сослан в Среднюю Азию помощником командующего войсками Туркестанского военного округа по военным учебным заведениям.

Поводом к снятию Серова послужило разоблачение полковника ГРУ Олега Пеньковского, являвшегося английским шпионом (так как передаваемая Пеньковским информация касалась исключительно США, англичане передавали её в ЦРУ, демонстрируя союзничество в рамках НАТО, но непосредственно контактировал с Пеньковским именно английский разведчик Гревилл Винн, Пеньковскому даже было официально присвоено звание полковника британской армии, и он сфотографировался в английской военной форме).

В ходе следствия выяснилось, что в июле 1961 года Пеньковский, на тот момент уже сотрудничавший с английской разведкой, сопровождал жену и дочь Серова во время туристической поездки в Лондон, а после возвращения побывал у них дома. Поэтому Серову вменили в вину "потерю бдительности". Но это, скорее всего, был только повод, так как Хрущёв к тому времени уже давно хотел избавиться от своего "злого гения".

14 октября 1964 года Хрущёв был снят с занимаемой должности, и отправлен на пенсию. Причиной снятия послужило то, что на XXII съезде партии в октябре 1961 года принимается новый Устав КПСС, в котором была прописана процедура обновления властвующей элиты. На каждых выборах состав ЦК КПСС и Президиума ЦК должен был обновляться на одну четверть. Хрущев замахнулся на интересы высшего слоя советских управленцев и с этого момента стал злейшим врагом советской элиты.

Приближался следующий съезд партии, намечавшийся на весну 1966 года, и четверть высших руководителей страны должны были расстаться со своими кормушками, причём никто из них не знал, кому именно придётся расстаться. В результате среди элиты возник консенсус по поводу того, что Хрущёва надо снять, а его партийный Устав, предусматривающий механизм сменяемости элиты, отменить.

Так и было сделано. Хрущёва сняли в октябре 1964 года, а на очередном XXIII съезде КПСС в марте-апреле 1966 года приняли новый партийный Устав, и вместо регулярной замены старых кадров страна получила некий совет старейшин первобытного племени в партийном руководстве, когда впавшие в старческий маразм руководители если и покидали Политбюро, то в основном вперёд ногами.

Никита Сергеевич Хрущёв - это самый недооценённый и несправедливо ругаемый руководитель нашей страны за последнее столетие. Это был первый чисто русский по национальности руководитель России за всю её историю.

Именно при Хрущёве началось массовое жилищное строительство, и советские люди стали массово переезжать из коммуналок в отдельные квартиры. Сейчас "хрущобы" кажутся примитивными и неудобными, но при Сталине почти 99% городского населения жили в коммуналках и бараках, и отдельная квартира, пусть даже маленькая, казалась раем после коммуналки, где "на тридцать восемь комнаток всего одна уборная".

Именно при Хрущёве высшее образование, среднее профессиональное образование и обучение в старших классах стало бесплатным - при Сталине старшеклассники, учащиеся техникумов и ПТУ, студенты вузов платили деньги за учёбу, а при Хрущёве было принято Постановление Совета Министров СССР от 6 июня 1956 года "Об отмене платы за обучение в старших классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях СССР".

Таким образом, главные социально-экономические достижения советской власти, которые ценились народом больше всего - бесплатные отдельные квартиры и бесплатное образование - это заслуга Хрущёва.

И, наконец, самое главное: Хрущёв был единственным советским руководителем, который принял конкретные меры к тому, чтобы сделать развал СССР невозможным. Про присоединение Карело-Финской ССР к России уже говорилось, но на этом Хрущёв не собирался останавливаться.

До сих пор многим непонятны мотивы так называемого "освоения целины" в конце 1950-х - начале 1960-х годов, когда жители центральных районов России по комсомольскому набору ехали в Казахстан осваивать целинные земли. С экономической точки зрения смысла в этом было мало, а вот с политической - очень много.

Именно после освоения целины русских в Казахстане стало больше, чем казахов, и появился удобный предлог, чтобы присоединить Казахскую ССР к России. Но Хрущёв не успел это сделать, так как его убрали. После Казахстана (самой большой по площади союзной республики после РСФСР) присоединение республик к России было бы уже привычным, и не вызвало бы непонимания среди населения.

Если бы Хрущёва не убрали, то постепенно все союзные республики были бы присоединены к РСФСР, и вместо искусственного и неустойчивого Советского Союза была бы восстановлена историческая Россия, почти полностью повторявшая границы Российской империи. Но партийная элита не дала это сделать, и поэтому после 1964 года СССР был обречён на развал, вопрос был только в сроках.

Партийная элита после отставки Хрущёва приложила максимум усилий, чтобы опорочить его в глазах населения, и даже сейчас, спустя двадцать лет после развала Союза, его продолжают поливать грязью, расхваливая Сталина, который создал условия для развала СССР (союзные республики с правом выхода), и облаивая Хрущёва, который пытался сделать развал страны юридически невозможным (присоединение республик к России).

Да, у Хрущёва было много ошибок. Он был выходцем из простого народа, ему не хватало образования, часто он руководствовался эмоциями и пытался найти правильное решение "методом тыка", но нельзя не учитывать, что ему приходилось одному воевать против всех - против него интриговали КГБ, ГРУ и высшее партийное руководство, против него объединилась вся советская элита. Так, как подставляли Хрущёва, не подставляли больше никого. Но он честно пытался спасти страну. К сожалению, не получилось.

 

Это агенты? Агенты влияния? Окститесь! Это круче! Это двусторонний канал. 

Сергей Кургинян, политолог

Раз уж разговор зашёл о советской партийной элите, то необходимо сказать, что не только у КГБ и ГРУ имелись тайные каналы связи с зарубежными элитными кругами. В КПСС тоже была группа, у которой имелись свои выходы за границу. Различие между партийными и спецслужбистскими каналами межэлитных коммуникаций заключалось в том, что если КГБ и ГРУ в то время ориентировались на Англию и Францию, то партийцы ориентировались на США.

В 1957 году секретарём ЦК КПСС по международным делам был назначен Отто Вильгельмович Куусинен, бывший председатель Президиума Верховного Совета Карело-Финской ССР. После присоединения шестнадцатой союзной республики к России Куусинен в течение года руководил карельской автономией в составе РСФСР, а затем Хрущёв его повысил в должности. И не только затем, чтобы подсластить ему пилюлю от снижения статуса (от руководителя союзной республики - к руководителю какой-то области).

Отто Вильгельмович Куусинен был старым работником Коминтерна, и отвечал за связи с коммунистическими партиями зарубежных стран. О.В. Куусинен работал в Коминтерне в 1921-1939 годах, а в 1920-1938 годах в аппарате Коминтерна вместе с Куусиненом работал Борис Рейнштейн - тот самый Борис Рейнштейн, которого один из руководителей ФРС Уильям Томпсон в 1917 году перед революцией привёз с собой в Петроград в качестве переводчика, а затем, уезжая после успешно проведённой Октябрьской революции обратно в Америку, оставил Ленину в качестве секретаря.

Таким образом, через Рейнштейна у Куусинена могли быть связи с американскими банкирами, профинансировавшими большевистскую революцию, и даже непосредственно руководившими ею, а также с наследниками этих американских финансистов. В пользу этой версии говорит тот факт, что и Куусинен, и Рейнштейн с 10 ноября 1924 года были членами Американской комиссии Коминтерна. Учитывая, что после апреля 1956 года Хрущёв стал проводить согласованную с США политику, Куусинен мог ему понадобиться для тайных переговоров с американцами в обход спецслужб.

Юрий Владимирович Андропов в 1940-1951 годах работал с Куусиненом в Карелии, и не исключено, что его дальнейшая карьера была связана с тем, что Отто Вильгельмович замолвил за него слово.

Будучи послом в Венгрии, Андропов занял позицию, совершенно противоположную позиции Серова - если председатель КГБ тянул время и ничего не делал для подавления восстания, то посол Андропов прямо требовал разогнать повстанцев силой (что соответствовало совместным интересам СССР и США). Таким образом, Андропов в те годы придерживался американского вектора в политике. Возможно, Куусинен уже тогда посвятил его в кое-какие тайны своих американских связей, но сейчас это выяснить невозможно, остаётся только предполагать.

21 февраля 1957 года был создан Отдел ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран. Заведующим этим только что созданным отделом был назначен Андропов, а в июне 1957 года секретарём ЦК КПСС по международным делам стал Куусинен, и Андропов снова, как и когда-то в Карелии, оказался у него в подчинении.

Кроме того, заведующим Международным отделом ЦК КПСС по связям с коммунистическими партиями капиталистических стран был с 1955 года Борис Николаевич Пономарёв, который в 1936-1943 годах работал в Коминтерне, причём был помощником Генерального секретаря Исполкома Коминтерна Георгия Димитрова.

В 1963 году Пономарёв создал группу консультантов при своём международном отделе, а 2 января 1964 года точно такую же группу консультантов создал при своём отделе Андропов (с мая 1962 года он, оставаясь зав. отделом, одновременно был секретарём ЦК КПСС). Среди консультантов Андропова были Александр Бовин, будущий помощник Брежнева, и Георгий Шахназаров, будущий помощник Горбачёва.

17 мая 1964 года Куусинен умер, и Андропов остался единственным секретарём ЦК по международным делам.

Можно считать уже точно установленным, что с 1964 года к Андропову перешли партийные каналы связи с американцами.

В 1964-1967 годах руководителем группы консультантов Юрия Владимировича Андропова в аппарате ЦК КПСС был Георгий Аркадьевич Арбатов. Как сообщил Г.А. Арбатов в интервью журналу "Русская жизнь" 1 февраля 2008 года, до 1964 года он, Арбатов, работая в журналах "Коммунист" и "Проблемы мира и социализма", а затем в Институте мировой экономики и международных отношений Академии наук СССР, неофициально консультировал Куусинена, а затем Андропов взял его консультантом уже официально.

Так вот, именно через Арбатова и осуществлялись контакты Андропова с американцами - об этом свидетельствует фрагмент интервью Арбатова журналу "Русская жизнь", который сейчас процитируем:

В декабре 1992 года во время Съезда народных депутатов, на котором уже стало понятно, что конфликт между президентом и парламентом неизбежен, я сказал Ельцину, что не понимаю, зачем он осознанно идет на конфронтацию. Он отвечает: «У меня к вам тоже есть вопросы». Достает бумагу: «Строго секретно, в ЦК КПСС. Предложить тов. Арбатову использовать личные связи с Киссинджером для форсирования сроков встречи в верхах. Андропов». Смотрит на меня Ельцин и говорит: «Вот вы работали на КГБ, а теперь пытаетесь меня чему-то учить». Я говорю: «При чем тут КГБ, вы на год посмотрите, Андропов тогда еще в ЦК работал».

А между тем, Генри Киссинджер, личные связи с которым предлагал использовать Андропов, с 1943 по 1950 год был сотрудником американской военной разведки, в 1955 году он был консультантом Совета Национальной Безопасности США, в 1956-1958 годах работал в Фонде братьев Рокфеллеров, затем был советником Нельсона Рокфеллера, представителя той самой бизнес-династии, ставшего впоследствии вице-президентом США. В 1969 году Генри Киссинджер стал помощником президента по национальной безопасности, а в 1973 - государственным секретарём США.

Таким образом, связи с Киссинджером означали связи и с американской разведкой, и с финансовой олигархией, и с высшей политической элитой Америки.

Но было бы абсолютно ошибочно думать, что тайные контакты с американцами ограничивались Куусиненом, Андроповым и Арбатовым. Для осуществления этих контактов готовились целые группы контактёров!

В январе 1958 года было подписано советско-американское соглашение об академическом обмене, которое предусматривало обмен между СССР и США студентами и аспирантами, и их стажировку соответственно, в американских и советских вузах.

С чисто научной точки зрения мероприятие действительно полезное - студенты и аспиранты получат новые знания, позаимствуют зарубежные научные достижения, тем самым ускорят развитие отечественной науки. Но это в теории. На практике вместо настоящих студентов и аспирантов из СССР в США отправили "стажироваться" группу сотрудников КГБ, ГРУ и аппарата ЦК КПСС.

В числе направленных в 1958 году на стажировку в Колумбийский университет в Нью-Йорке был Александр Николаевич Яковлев, инструктор Отдела науки, школ и культуры ЦК КПСС по РСФСР, обучающийся в аспирантуре Академии общественных наук при ЦК КПСС (партийное учебное заведение, готовящее работников для центральных партийных учреждений, т.е. Яковлев готовился к более высокой должности). В 1986 году Яковлев стал секретарём ЦК КПСС, а в 1987 - членом Политбюро ЦК КПСС.

Входил в эту группу и оперуполномоченный центрального аппарата Первого главного управления (ПГУ) КГБ СССР Олег Данилович Калугин, ставший в 1973 году начальником управления внешней контрразведки ПГУ, а в 1980 году - первым заместителем начальника Управления КГБ по городу Ленинграду и Ленинградской области.

Имён других направленных на стажировку мы не знаем, но к настоящим студентам и аспирантам ни один из них не имел ни малейшего отношения. Процитируем книгу Олега Калугина "Прощай, Лубянка!":

Наконец нашу группу "студентов" из ПГУ вызвали в ЦК ВЛКСМ, где мы познакомились с остальными участниками советско-американской программы студенческого обмена. Были здесь гражданские лица, представители военной разведки и, конечно, партийного аппарата в лице аспиранта Академии общественных наук при ЦК КПСС Александра Яковлева. Принимал нас Сергей Романовский - холеный, самоуверенный комсомольский чиновник… Мы сидели в его просторном кабинете и слушали со скучающим видом его длинные сентенции о пользе международных контактов. Всем нам было известно, что мы первые советские студенты, выезжающие в Америку после войны

От Колумбийского университета к нам прикрепили Стива Видермана, который и вел в последующем четверку советских студентов, состоявшую из двух сотрудников КГБ, одного - ГРУ и одного от ЦК КПСС.

Итак, ни одного настоящего студента среди отправленных на учёбу в Америку нет - все они сотрудники КГБ, ГРУ, ЦК КПСС. И за организацию поездки отвечает ЦК ВЛКСМ. Но комсомол занимается чисто организационными вопросами. Комсомол над партийным аппаратом, КГБ и ГРУ не властен, дать задание на отбор для поездки сотрудников этих органов может только ЦК КПСС, при этом приказать силовым структурам могли только два человека - Первый секретарь ЦК Хрущёв и второй секретарь Суслов. Из того, что в дальнейшем расскажем про Яковлева, станет ясно, что инициатива исходила от Суслова.

И обратите внимание - "мы первые советские студенты, выезжающие в Америку после войны". А это значит, что до войны (то есть при Сталине) точно такие же студенты тоже ездили на "стажировку" в США. Таким образом, это была давно наработанная практика - с какой-то целью отправлять разведчиков и партийных чиновников в Америку под видом "студентов".

Сразу отбросим вариант, что их туда отправляли на самом деле учиться - для этого можно было бы направить настоящих студентов или научных работников, а не 35-летнего партийного чиновника Яковлева, например.

И вряд ли их отправили в Америку шпионить. Это в американских фильмах одни сплошные идиоты, а в американских спецслужбах работают умные люди, и они прекрасно видят, что это не студенты приехали, а, так сказать, "коллеги" из конкурирующей организации. Это доказывает следующая цитата из мемуаров Калугина:

Американские студенты нас не чурались. Иногда до двух-трех утра мы сидели с ними в пивном баре по соседству, горячо обсуждая волновавшие их вопросы. Некоторые молодые люди отличались навязчивостью, и мы относили их к агентам ФБР, приставленным к нам с целью изучения и наблюдения. О таких субъектах мы докладывали в представительство СССР при ООН своему куратору из резидентуры КГБ Федору Кудашкину. Он представлял контрразведывательную линию и опекал нас главным образом в плане ограждения от возможных провокаций.

Так что агенты ФБР прекрасно знали, что из себя представляют эти студенты, и пасли их "до двух-трех утра". Никакой шпионаж при постоянной слежке невозможен - все контакты будут сразу же зафиксированы. Но задача этих "студентов" - не шпионить. Опять цитата из книги О.Д. Калугина "Прощай, Лубянка!":

Первые дни пребывания в Америке были заполнены встречами и знакомствами как официальными, так и частного порядка. На факультете журналистики меня представили декану, профессору Эдварду Баррету, во время второй мировой войны возглавлявшему службу новостей Управления стратегических служб, а позже работавшему помощником госсекретаря США по вопросам связи с общественностью...

Но я приехал в Америку не как зевака и праздный турист. Я должен был обзаводиться полезными и перспективными связями.

Итак, задача советских "студентов" из КГБ, ГРУ и ЦК КПСС - знакомства, встречи и связи. Причём встречи и связи весьма специфические. Обратите внимание - сотрудника КГБ Калугина определили учиться на факультет, который по странному стечению обстоятельств возглавляет бывший высокопоставленный сотрудник Управления стратегических служб. А Управление стратегических служб - это организация, которая в 1947 году была реорганизована в Центральное разведывательное управление (ЦРУ).

Почему сотрудника КГБ отправили учиться под руководством бывшего чиновника из ЦРУ? Да и слово "бывший" здесь как-то неуместно. "Бывший" разведчик - это нонсенс.

В КГБ СССР существовало такое понятие - "действующий резерв".

Офицеры госбезопасности, занимавшие должности действующего резерва, работали во многих министерствах, ведомствах и организациях. Офицеры КГБ, зачисленные в действующий резерв, оставались в составе своего подразделения, но при этом направлялись в гражданское учреждение на работу. Пример: офицер действующего резерва КГБ Владимир Владимирович Путин в 1990 году был направлен на работу в Ленинградский государственный университет помощником ректора, оставаясь при этом в кадрах КГБ, о чём он сам сообщает в книге "От первого лица".

Офицеры действующего резерва выполняли и официальные функции, т. е. работали на новой работе, и неофициальные - их основной задачей было осуществление деятельности в интересах КГБ.

Нечто подобное было и в США. Генри Киссинджер, например, и после ухода из военной разведки, судя по некоторым воспоминаниям о нём, участвовал в мероприятиях, носивших явно разведывательный характер. Так что "бывших" не было ни у нас, ни у них.

Понять, зачем была необходима такая стажировка, можно из следующего отрывка из воспоминаний Калугина:

Александр Яковлев, старший из нас по возрасту, пользовался авторитетом как ветеран войны и работник ЦК КПСС, но не более. Его взгляды на американскую действительность отражали официальную, жесткую точку зрения, и они, кажется, совпадали с его личным негативным мнением об американском образе жизни. Мы тоже не были либералами, но проявляли гораздо большую гибкость в суждениях, не желая с ходу отталкивать собеседников своей кондовостью.

Несмотря на антикоммунизм, неприятие «иностранных» идеологий, американцы были чувствительны и открыты всему, что напоминало им об их буйной истории, войне за независимость, против рабства. В 1959 году, когда Фидель Кастро, молодой бунтарь, свергнувший диктатуру Батисты, выступал в Колумбийском университете, его встречали как национального героя. Я тоже стоял в толпе энтузиастов и чуть не плакал от счастья. Да, думал я, с американцами можно найти общий язык.

Скажи сейчас кому-нибудь на Кубе, что Фиделя Кастро в Америке встречали как национального героя - по морде дадут, но в реальности "кубинская революция", скорее всего, это нечто вроде нашей Октябрьской. Но это уже другая тема.

Главное здесь другое. Задача стажировки заключалась в том, чтобы убедить таких советских "студентов", как Александр Яковлев, "с его личным негативным мнением об американском образе жизни", что "с американцами можно найти общий язык".

Иными словами, работников КГБ, ГРУ и ЦК КПСС направляли в Америку для того, чтобы проверить, насколько они подходят для неформальных контактов с американцами. Если подходят, если убеждаются, что "с американцами можно найти общий язык", тогда в дальнейшем будут осуществлять тайные контакты, будут неофициально и тайно встречаться с американцами, возможно, с теми же сами, с которыми они общались во время стажировки.

Ведь одних только Куусинена и Арбатова для тайных советско-американских контактов не хватит, обсуждать надо множество вопросов, поэтому специально готовятся кадры будущих переговорщиков. И процесс этот шёл постоянно, и Колумбийским университетом не ограничивался. Если бы Яковлев и Калугин не попали на страницы газет в годы перестройки, то мы бы и о Колумбийском университете ничего не узнали.

После развала СССР многие отставные сотрудники КГБ писали статьи и целые книги, что Яковлев и Калугин были завербованы американцами во время стажировки, и стали шпионами или агентами влияния. Это делается, скорее всего, для того, чтобы отвлечь внимание от самого главного вопроса: зачем сотрудников КГБ, ГРУ и ЦК КПСС отправляли в Америку знакомиться с "бывшими" сотрудниками ЦРУ?

А ведь ЦРУшниками дело не ограничивалось! С 1961 года в Колумбийском университете работал сам Збигнев Бжезинский, фактически главный идеолог Демократической партии США, оказывающий влияние на политику всех президентов-демократов вплоть до Обамы. И следующие партии советских "студентов" могли "учиться" уже под его руководством.

Кстати, и сам Калугин в книге "Прощай, Лубянка!" пишет, что уже после Колумбийского университета, в 1960-е годы, работая в резидентуре ПГУ в Нью-Йорке, организовывал советскому журналисту Юрию Жукову встречу со Збигневом Бжезинским.

Ни секунды не сомневаюсь, что и у Яковлева, и у Калугина были "несанкционированные контакты" с американцами, о которых с возмущением пишут многие отставники из КГБ, только они были не примитивными "шпионами" и даже не "агентами влияния", а теми людьми, через которые осуществлялись тайные переговоры между советскими и американскими элитами.

Приведу довольно большой отрывок из статьи Сергея Кургиняна "Без оглядки на "потом", опубликованной в газете "Завтра" (№ 08 (692) от 21 февраля 2007 г.):

Потому что есть так называемые "каналы". Спутаете их с агентурой - подорвете, а не исправите ситуацию. Вопрос этот - почти не обсуждался. И потому поясню.

Приезжает высокопоставленный американец в СССР. Ездит по нашим элитным семьям (получившим на это, как вы понимаете, санкцию органов). Отбирает нашу элитную молодежь. В его списке - десять человек. Список пересылается в посольство США. Их спецслужбы фильтруют список. Оставляют семь человек. А дальше… Дальше список пересылается в КГБ и на Старую площадь. Снова фильтруется. Остается пять человек.

Это агенты? Агенты влияния? Окститесь! Это круче! Это двусторонний канал...

Например, то, что сообщил покойный А.Н.Яковлев о снятии Хрущева. О том, как Михаил Андреевич Суслов за день до этого снятия поручил молодому Яковлеву написать антихрущевскую статью под будущий сброс главы государства. Понятно ведь, что такие поручения дают только наивернейшим сотрудникам!...

Яковлев - верный "сусловец"? А одновременно архитектор перестройки. Тогда Суслов - кто?...

Кто и зачем снимал Хрущева? Почему это так плотно наложилось на убийство Кеннеди? Какова реальная роль Освальда в этом убийстве и пакет советских акций в предприятии "супруга Освальда" (может быть, тут интереснее всего именно она, Марина)?

Следует раз и навсегда уяснить: тайные контакты между американцами и большевиками были налажены задолго до революции, продолжались и после революции, и не прерывались до последних дней существования советского государства. Контакты были у Сталина, у Ленина, у Хрущёва, и у последующих советских лидеров.

Официально, для простого народа, да и для абсолютного большинства партийных чиновников и работников спецслужб, СССР и США считались врагами, и на официальных переговорах, через МИД и Госдепартамент, через советского и американского посла, по-настоящему серьёзные вещи обсуждать было нельзя, чтобы не ввести в курс дела случайных людей и не вызвать огласки.

Если помните по предыдущей главе, даже один из высших руководителей ЦРУ Фрэнк Визнер не подозревал об истинном характере советско-американских отношений, и в СССР об этом тоже знали единицы, поэтому по-настоящему серьёзные контакты осуществлялись только тайно, и через специально отобранных людей, в чью официальную компетенцию советско-американские переговоры не входили.

Между советскими и американскими элитами обсуждались самые разные вопросы, и версия Кургиняна о том, что убийство Кеннеди и снятие Хрущёва как-то связаны между собой, заслуживает самого пристального внимания. Одна из причин, по которой был убит Кеннеди и отправлен в оставку Хрущёв, будет рассмотрена в главе "Война во Вьетнаме. Зачем убрали Хрущёва и Кеннеди".

Кстати, до сих пор мало кто знает про Михаила Андреевича Суслова, который был вторым человеком в партии при Хрущёве и Брежневе. Причём при Брежневе он был реальным руководителем страны, так как Леонид Ильич был большим любителем охоты, застолий, женщин, всяческих увеселений, а к конкретной работе относился прохладно, и с удовольствием перепоручал её Суслову.

Михаил Андреевич Суслов официально был секретарём ЦК КПСС по идеологии, а фактически руководил абсолютно всем, вплоть до чёрной металлургии. Нынешний президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в своей книге "Без правых и левых" вспоминает, как в 1973 году его, секретаря парткома Карагандинского металлургического комбината, вызвали к Суслову по вопросам развития комбината, и Михаил Андреевич "стал задавать вопросы, причем интересоваться самыми мелкими подробностями, делал пометки в блокноте".

Заседания Секретариата - главного рабочего органа ЦК КПСС - проводил не Брежнев, а Суслов. Как они проходили, вспоминает А.Н. Яковлев (фрагменты из его интервью, в статье Евгения Жирнова "После тяжелой и продолжительной работы", журнал "Коммерсантъ Власть", №2 (455), 22.01.2002):

Власть у него [Суслова] была несусветная. На политбюро ходили как на праздник. Там ничего не случалось: хихоньки и хахоньки, Брежнева заведут, и он давай про молодость и про охоту рассказывать. А на секретариатах Суслов обрывал любого, кто на миллиметр отклонялся в сторону от темы: "Вы по существу докладывайте, товарищ". Когда Суслов был в отъезде, за него секретариаты вел Андрей Павлович Кириленко. Так Суслов, возвращаясь, первым делом отменял скопом все решения, принятые без него. Он был очень самостоятельным в принятии решений на секретариате. Ни с кем не советуясь, объявлял: "Решать будем так!" Когда некоторые хитрецы говорили, что другое решение согласовано с Брежневым, отмахивался и отвечал: "Я договорюсь".

Для более полного представления приведём также отрывок из статьи Е. Жирнова "Чисто сусловское византийство" (журнал "Коммерсантъ Власть" от 24.10.2005) с другим рассказом Яковлева о Суслове:

Рассказывал о Суслове Александр Николаевич с затаенным восхищением. И несколько раз подчеркивал, что генерального секретаря Брежнева никто в ЦК не боялся. А Суслова боялись все.

...на секретариат ЦК единственный раз за время своего руководства партией пришел Брежнев. Суслов хотел уступить ему председательское место, но он сел по правую руку от Суслова.

Именно Суслов был главным организатором переворота 1964 года - смещения Хрущёва, именно Суслов 13 октября 1964 года на заседании Политбюро потребовал от Хрущёва уйти в отставку, и даже сам написал за него заявление об уходе, и дал расписаться, а на следующий день, 14 октября, на Пленуме ЦК КПСС зачитал доклад об ошибках и "волюнтаризме" Хрущёва, а затем - заявление от имени Хрущёва с просьбой освободить его от занимаемых должностей, после чего члены ЦК проголосовали за уход Хрущёва в отставку.

Следует учитывать, что отец Михаила Суслова - Андрей Андреевич Суслов - в 1904-1916 годах работал на нефтепромыслах в Баку, и там попал под надзор полиции как подозреваемый в связях с революционерами. Если Вы ещё не забыли, забастовками на нефтепромыслах (в которых так был заинтересован Рокфеллер) руководил Сталин, так что карьерный рост Суслова-младшего в годы правления Сталина был далеко не случайным - он происходил из хорошей революционной семьи, лично знакомой Сталину.

И по характеру Суслов тоже был подстать Иосифу Виссарионовичу - такой же аскет. Его одежда была настолько старой, что Брежнев как-то предложил членам Политбюро скинуться по десятке и купить Суслову новый плащ. Кроме того, Михаил Андреевич регулярно вызывал бухгалтера ЦК и сдавал ему под расписку свою практически нетронутую зарплату.

С 1947 года М.А. Суслов был секретарём ЦК ВКП(б) / КПСС, одновременно в 1946-1949 и в 1953-1954 годах - заведующим отдела внешней политики (внешних сношений), затем переименованным в международный отдел ЦК КПСС. Так что зарубежные партийные связи также находились в его компетенции.

Не исключено, что снятие Хрущёва было согласовано с американцами, так как те поняли, что Никита Сергеевич пытается сделать развал СССР через выход союзных республик невозможным (присоединение к России Карело-Финской ССР и готовящееся путём "освоения целины" присоединение Казахской ССР, а затем и других республик). Механизм самоликвидации Союза ни один советский лидер не решался тронуть, а Хрущёв решился, за что и был убран.

Александр Яковлев, получивший впоследствии прозвище "архитектор перестройки", был доверенным человеком Суслова, после возвращения из Америки работал инструктором, зав. сектором, 1-м заместителем заведующего, и.о. заведующего Отделом пропаганды ЦК КПСС.

В 1973 году Яковлева отправили послом в Канаду. По официальной версии, его якобы "сослали" за то, что он написал статью "Против антиисторизма" в "Литературной газете", не понравившуюся Брежневу, но эта версия не выдерживает никакой критики.

Во-первых, статья была опубликована ещё осенью 1972 года, а в Канаду Яковлев уехал только в следующем году. Во-вторых, как вспоминает Георгий Арбатов в интервью журналу "Русская жизнь", "через несколько дней после этой статьи мы встретились с Яковлевым в кабинете Брежнева… Зашла речь о статье Яковлева. Брежнев ему говорит: "Ты, конечно, совершил ошибку. Но я знаю, что ты хотел только добра, поэтому ни о чем не думай, работай дальше". И обнял его".

Так что скандальная статья - это камуфляж, дымовая завеса, призванная отвлечь внимание от истинных причин направления Яковлева в Канаду. А перед Арбатовым, который сам - один из переговорщиков с США, спектакль устраивать не надо, и можно честно сказать, что статья ни на что не повлияла, и если Яковлева затем отправят за границу, то это не ссылка.

Сами подумайте - не для того же Яковлева в Колумбийском университете стажировали, чтобы он потом в совковом агитпропе призывал "теснее сплотить ряды в борьбе за дело великого Ленина"! Сначала Суслов послал его в Америку, там к нему присмотрелись - для контактов подходит. Затем Суслов его к себе ещё больше приблизил, присмотрелся попристальнее - свой, надёжный человек, доверять можно. Показал его Брежневу. Тому Яковлев тоже понравился (вспомните рассказ Арбатова, как Брежнев обнял Яковлева; хоть Леонид Ильич обниматься любил, но с людьми никак не ниже уровня главы государства или члена Политбюро, а тут какой-то и.о. завотделом - и ведь обнял, причём демонстративно, в присутствии человека, через которого были связи с Киссинджером).

Судя по всем признакам, Брежнев и Суслов решили сделать Яковлева главным неофициальным переговорщиком с американскими элитами, а для отвода глаз сказали написать статью поскандальнее, типа за неё в ссылку отправляем. Но вот Молотова, например, после истории с "антипартийной группой" отправили в наказание послом в Монголию. А Яковлева - не в Монголию и даже не в Болгарию, а в Канаду.

А ведь Канада граничит с США, и пограничный контроль между ними отсутствует (то есть можно тайно встретиться с нужными людьми, которые приедут в Канаду из США вроде как по личным делам. Официальному послу в США такие вещи поручать нельзя - слишком много к нему приковано внимания. А переговоры тайные, и лишние свидетели ни к чему.

Кроме того, глава государства в Канаде - английская королева, так что можно и по английским неофициальным каналам договориться о чём-то в случае необходимости. Официальный посол в Англии для тайных контактов не годится, а вот если некий британский лорд поедет в Канаду, ну, например, типа как на охоту, и там встретится в лесу с советским послом, такую встречу в случае засветки можно выдать за чисто случайную - мало ли кто ещё любитель охоты. Это пример возможной организации контактов, а все реальные подробности мы вряд ли когда-нибудь узнаем.

Но есть очень серьёзный признак, что Яковлев наладил контакты и по английской линии.

Главным противником Брежнева и Суслова, стремившимся занять место Генерального секретаря, был член Политбюро ЦК КПСС Александр Николаевич Шелепин, бывший председатель КГБ, затем секретарь ЦК КПСС, а с 1967 года - председатель ВЦСПС, то есть глава советских профсоюзов, которые, кстати, распоряжались очень серьёзными денежными суммами.

В 1975 году товарищ Шелепин отправился с официальным визитом в Великобританию. Не он один туда ездил, но всех советских деятелей английская публика воспринимала весьма спокойно. А вот как только в Англию приехал Шелепин, в стране начались массовые демонстрации протеста.

Когда Шелепин вернулся в Советский Союз, его сняли с должности и вывели из Политбюро, за то, что он так опозорил родную страну и сорвал официальный визит, тем самым ухудшил советско-британские отношения. Поэтому демонстрации в Англии пришлись очень кстати - Суслов и Брежнев много лет пытались избавиться от Шелепина, но не было подходящего повода для основной массы членов ЦК, относившихся к Шелепину совсем неплохо. А демонстрации протеста против визита Шелепина такой повод предоставили.

Если Вы думаете, что демонстрации происходят просто так, ни с того ни с сего, что устроить демонстрацию очень легко, попробуйте сами организовать демонстрацию, ну, хотя бы на десять тысяч человек. И для КГБ это также было довольно сложно - после истории с шахтёрскими забастовками в 1920-х годах британские спецслужбы пресекали такие вещи на корню.

Поэтому вероятно, что англичане сами, специально, устроили демонстрации протеста, и тем самым помогли Брежневу и Суслову снять Шелепина. А те взамен тоже оказали британцам какую-то важную услугу. И тайные переговоры проходили скорее всего именно через Яковлева. По крайней мере, по открытым источникам другого кандидата, пользовавшегося таким же абсолютным доверием Брежнева и Суслова, и имевшего возможность неофициально контактировать с британцами, не просматривается. Впоследствии Яковлев стал почётным доктором Даремского и Экзетерского университетов в Великобритании.

Все "несанкционированные контакты" посла Яковлева в Канаде, которые фиксировали слишком бдительные КГБшники - это не шпионаж, это тайные переговоры по поручению лидеров государства с представителями американской элиты. И все "несанкционированные контакты" Калугина - то же самое. Но к нему вернёмся чуть позже, а пока про Яковлева.

Яковлев был тайным переговорщиком такого уровня, что про его истинную роль долгое время не знал даже председатель КГБ Андропов. Когда Андропов, получая от сотрудников КГБ, не понимавших истинного предназначения Яковлева, информацию о его подозрительных контактах, докладывал Брежневу и Суслову, те сразу ставили его на место.

Приведём пример из статьи Е. Жирнова "Чисто сусловское византийство" (журнал "Коммерсантъ Власть" от 24.10.2005):

О том, что было дальше, мне... рассказывал Виктор Чебриков [в то время - зам. председателя КГБ]:

"Я помню такой случай. Юрий Владимирович Андропов показал мне записку, с которой он был на докладе у Брежнева. О том, что Яковлев по всем признакам является агентом американской разведки. Леонид Ильич прочел и сказал: 'Член ЦРК [Центральной ревизионной комиссии КПСС] предателем быть не может'. Андропов при мне порвал эту записку".

А вот пример из интервью Яковлева (в статье Е. Жирнова "После тяжелой и продолжительной работы", журнал "Коммерсантъ Власть", 22.01.2002):

Когда из Канады в мою бытность послом выдворили советских шпионов, Андропов вынес вопрос обо мне на Политбюро. Встал и начал говорить о том, что громкое выдворение произошло по моей вине, из-за моих слабых контактов с канадским руководством. И что нужно решать кадровый вопрос - отзывать меня. Вдруг Суслов говорит: "Товарища Яковлева не КГБ назначал послом в Канаде". Андропов посерел и сел. Брежнев усмехнулся и сказал: "Переходим к следующему вопросу".

Но такие проколы случались у Андропова только поначалу, когда он думал, что все тайные каналы связи между советскими и американскими элитами проходят через него (Арбатов-Киссинджер и т.д.), а у Брежнева и Суслова своих личных каналов не существует.

Кстати, Киссинджера из-за таких контактов тоже считали шпионом - советским; в Америке есть масса книг, в которых столь же яростно доказывают, что Киссинджер - советский шпион, как и у нас доказывают, что Яковлев - американский шпион. Просто не все понимают мысль Сергея Кургиняна, вынесенную в эпиграф к этой главе: "Это агенты? Агенты влияния? Окститесь! Это круче! Это двусторонний канал".

Так вот, когда Андропов наконец понял истинную роль Яковлева, он прекратил на него любые "наезды". А когда Андропов сам возглавил государство, то в мае 1983 года он послал своего предполагаемого преемника Михаила Горбачёва к Яковлеву в Канаду. На инструктаж.

Но к этому вопросу более подробно вернёмся позже, а пока необходимо разобраться, как партийный чиновник Андропов оказался во главе КГБ, и зачем он собрал команду, устроившую после его смерти новую "перестройку" в СССР - вторую после той, которую начал проводить Берия.

КГБ против КПСС. Кто и зачем создал диссидентское движение

Органы госбезопасности практически стали над правительством и даже, в известной мере, над партией. 

Виктор Гришин, член Политбюро ЦК КПСС 


Что же двигало КГБ, когда оно содействовало активизации диссиденства и расширению его рядов? Невольно возникает тот самый вопрос, который накануне падения монархии прозвучал из уст лидера партии кадетов П. Н. Милюкова при характеристике преступной, по его мнению, политики царского правительства: что это - глупость или измена? 

Александр Островский, историк 


Партия хотела подавить спецслужбы, наводнив их своими функционерами, а спецслужбы их переварили, ассимилировали. Как китайцы. И они в лице Андропова победили партию… Так вот, свершилась конвергенция разведок, то есть, грубо говоря, они договорились. А ведь это были не оперативники и не агенты, это были стратегические разведчики, они договорились в принципе, договорились каким-либо образом менять ситуацию в мире. И СССР был сдан этими разведчиками. 

Александр Проханов, писатель

Светлана Иосифовна Аллилуева, дочь Иосифа Виссарионовича Сталина, выходила замуж очень много раз. К нашей теме это не имело бы никакого отношения, если бы одним из её мужей не оказался индиец Браджеш Сингх. В 1967 году муж С.И. Аллилуевой скончался, и она поехала в Индию развеять его прах над Гангом. И обратно в Советский Союз не вернулась.

6 марта 1967 года Светлана Аллилуева явилась в посольство Соединённых Штатов Америки в Индии, и попросила политическое убежище. В ночь с 6 на 7 марта Светлану Иосифовну переправили самолётом из Индии в Швейцарию, оттуда - на американскую военную базу в Западной Германии, а уже оттуда - в США, где её просьба о политическом убежище была удовлетворена, и дочь Сталина осталась в Америке на постоянное место жительства.

Бегство дочери Сталина в Америку стало сильнейшим ударом по международной репутации СССР - ещё бы, дочь основателя Советского Союза не выдержала жизни в созданном её отцом государстве, и сбежала из "социалистического рая"!

Как издавна принято в нашей стране, за позор кто-нибудь должен был ответить. Кандидата на роль "козла отпущения" искали два месяца (так как разрешение на выезд за границу согласовывалось со множеством инстанций, включая КГБ), и, наконец, решили, что больше всех виноват КГБ. Заграничный аппарат КГБ должен был следить за такой важной персоной, а наша резидентура в Индии почему-то этого не сделала, и бегство дочери Сталина в американское посольство прохлопала.

Поэтому 18 мая 1967 года председатель КГБ СССР Владимир Ефимович Семичастный (который, к тому же, дружил с конкурентом Брежнева Александром Шелепиным) был освобождён от занимаемой должности, и новым председателем КГБ назначили Юрия Владимировича Андропова. Пробыл он на этой должности 15 лет - до 26 мая 1982 года, возглавляя КГБ дольше всех других руководителей этой организации за всю её историю.

Итак, 15 лет Андропов руководил КГБ. Или всё же КГБ руководил Андроповым?

Вопрос очень интересный. Андропов был в КГБ пришлым человеком со стороны. Работа органов государственной безопасности - вещь довольно специфическая, и человеку не профессиональному разобраться в ней очень сложно. Чем меньше начальник понимает тот предмет, которым занимается руководимая им организация, тем больше возможностей у подчинённых манипулировать начальником.

И даже если начальник изучит все ведомственные учебники (что Андропов, кстати, и сделал - проштудировал всю спецлитературу), всё равно, без собственного опыта вербовок агентуры, анализа информации, и т.д., понять, когда подчинённые докладывают ему правду, а когда - полуправду, а то и откровенно вешают лапшу на уши, довольно сложно. Надо быть очень сильным психологически, обладать несокрушимым стальным характером, чтобы заставить себя уважать матёрых волков из разведки, чтобы подчинить их своей воле. Был ли таким Андропов?

Чтобы понять, что же представлял из себя Юрий Владимирович Андропов в личностном плане, приведём большой отрывок из статьи Леонида Млечина "Загадочный Андропов. Партийные интриги" (еженедельник "Вечерняя Москва" от 27.07.2005):

Эту историю рассказал его тезка и бывший сотрудник по ЦК КПСС Юрий Владимирович Бернов: "Я уже в приемной Андропова почувствовал что-то неладное - в воздухе пахло лекарствами, из кабинета вышли врачи. У Юрия Владимировича был серьезный сердечный приступ, и ему сделали несколько уколов. Я зашел в кабинет Андропова, он лежал на диване и очень плохо выглядел"…

А дело было так. В Москве находился высокий гость из Праги. Провожать его в аэропорту по партийной иерархии выпала честь члену политбюро и секретарю ЦК Андрею Павловичу Кириленко, которого никто не решился бы назвать обаятельным и симпатичным человеком. Кто-то чего-то не понял, скорее всего, офицер охраны из девятого управления КГБ спутал время вылета спецсамолета.

Кириленко решил, что он не поспевает в аэропорт, и "в грубой форме", как вспоминает Юрий Бернов, устроил Андропову разнос за срыв политически важного мероприятия. Сидя в своем кабинете на Старой площади, несчастный Андропов никак не мог сам выяснить, когда же точно вылетает самолет с правительственного аэродрома, а злой Кириленко то и дело ему перезванивал, повышая градус своих эмоций. Это для миллионов советских людей Андропов станет потом высшей властью в стране, ему будут завидовать, перед ним будут трепетать. А для Кириленко он тогда был просто подчиненным. Вот этот разговор с вышестоящим секретарем ЦК и стоил Андропову сердечного приступа…

Но каким же испуганным и несчастным человеком, судя по этому эпизоду, был "легендарный" Андропов, если окрик члена политбюро - по пустяковому делу! - буквально свалил его с ног? И этот человек считается выдающимся реформатором с железной волей? Скорее, этот эпизод рисует Андропова несамостоятельным, зависимым от чужого мнения и очень неуверенным в себе человеком, который избегал конфликтов и органически не мог перечить вышестоящим…

Георгий Шахназаров подметил любопытную деталь - Андропов словно стеснялся своего роста, величины, старался не выпячивать грудь, как это делают уверенные в себе люди.

Чуть горбился не столько от природной застенчивости, сколько от того, что в партийных кругах было принято демонстрировать скромность, это становилось второй натурой...

Шахназаров описывает, как они с Юрием Владимировичем живо беседовали, пока не зазвонил аппарат прямой связи с Хрущевым. Шахназаров стал свидетелем поразительного перевоплощения. Буквально на глазах живой, яркий, интересный человек преобразился в солдата, готового выполнить любой приказ командира. В его голосе появились нотки покорности и послушания...

Итак, Юрий Владимирович Андропов был покорным, застенчивым, слабовольным, зашуганным, несамостоятельным, неуверенным в себе человеком, зависимым от чужого мнения.

Брежнев и Суслов назначили именно такого человека руководить КГБ как раз для того, чтобы он их боялся, выслуживался, не проявлял никакой самостоятельности, был послушным исполнителем их указаний.

Но два старых партийца не учли одну вещь: такая слабовольность и послушность - палка о двух концах. С одной стороны, действительно удобно, когда спецслужбой руководит человек, который тебе в рот заглядывает и хвостиком виляет. А с другой стороны? Мог ли такой слабый человек подмять под себя волков госбезопасности?

Но это ещё далеко не всё. Было и другое интересное обстоятельство. Вот что пишет Евгений Жирнов в статье "Человек с душком" (журнал "Коммерсантъ Власть", №5 (407), 06.02.2001):

Как рассказывал мне один из ветеранов ГБ, в середине 30-х комсомолец Андропов, скорее всего, из-за страха, что начнут копаться в его подретушированной биографии, начал сотрудничать с НКВД. Причем, по словам того же ветерана, Андропов продолжал свою "добровольную помощь органам" даже после того, как в 1938 году приказом Берии (см. "Власть" №42, 2000 г.) низовым подразделениям госбезопасности было предписано прервать контакты подобного рода и уничтожить агентурные дела на партийно-комсомольскую номенклатуру.

Еще более тесными стали контакты Андропова с НКВД во время войны, когда он курировал по комсомольской линии руководимое органами партизанское движение в Карелии. Как говорил тот же ветеран, их будущий шеф "даже в самые тяжелые дни войны не забывал давать информацию на коллег опекавшему его чекисту Гусеву"...

Уволенных ветеранов ЧК устраивали на хлебные должности в НИИ и министерства, а затем с негласного одобрения Андропова их тут же вербовали бывшие коллеги и выплачивали им, как агентам, разницу между старым и новым окладами. Наверное, одним из немногих исключений стал полковник Гусев, на связи у которого находился некогда агент Андропов. Колебания шефа КГБ напрямую отразились на его карьере. Андропов назначил его начальником управления, на генеральскую должность, но в звании не повысил. А при уходе Гусева в отставку, засомневавшись, назначил ему генеральскую пенсию.

Получается, что председатель КГБ в молодости был "стукачом". Даю гарантию 200%, что те сотрудники КГБ, которые были в курсе этого дела, своего начальника не уважали. Не исключено, что могли и напомнить при случае.

Все эти "колебания" Андропова, когда он своему бывшему куратору полковнику Гусеву назначает генеральскую пенсию, и закрывает глаза на то, что уволенным чекистам незаконно выплачивают деньги, предназначенные на агентурную работу, свидетельствуют о том, что Андропов очень боялся неприятных напоминаний, и поэтому старался угодить своим собственным подчинённым.

Вышеуказанные обстоятельства дают основания полагать, что Андропов был только номинальным главой КГБ, а в реальности им самим руководили его формальные подчинённые, навязывая ему своё видение ситуации, своё мнение, свою волю, вертели им как хотели.

При этом сами "кукловоды" Андропова из КГБ на первые роли не лезли, оставались в тени, предоставляя Юрию Владимировичу привилегию озвучивать их мнение перед Политбюро, и закрывать глаза на то, чем они занимаются.

Разведчики - люди скромные, привыкшие быть в тени. Главный принцип их профессии - никогда не светиться, скрывать свою истинную роль, управлять своими агентами тайно, не демонстрируя истинный характер отношений. А если вдруг всё же придётся с агентом на людях появиться - прикинуться мелкой сошкой. Охранником каким-нибудь, или помощником, или ещё кем-то.

Если кто помнит, был в России в 1990-х годах такой "всемогущий олигарх" Владимир Гусинский. Даже сам Филипп Денисович Бобков, генерал армии, бывший первый заместитель председателя КГБ СССР, а до этого - начальник 5-го управления, пошёл к нему работать начальником аналитической службы ЗАО "Медиа-Мост". И все даже сочувствовали - до чего Россия докатилась, если генерал к олигарху на работу каким-то аналитиком просится!

А вот на интернет-сайте compromat.ru имеется статья от 17.05.2000 под названием "Гусинский - бывший агент КГБ "Денис" (автор - Лев Сигал), и в этой статье сообщается, что в 1989 году "1-ым отделом 5-го управления КГБ СССР было вынесено заключение, где указывалось, что Гусинский сотрудничает с органами безопасности на негласной основе под псевдонимом "Денис" и используется в работе среди театральной интеллигенции (как известно, Гусинский был театральным режиссером). В этом качестве характеризуется положительно... Позже агент КГБ "Денис" был переориентирован на работу по теневой экономике".

Если информация сайта compromat.ru соответствует действительности, то тогда становится понятно, что "всемогущий олигарх" был скорее всего кем-то вроде "зиц-председателя Фунта", который, если помните гениальный роман Ильфа и Петрова "Золотой телёнок", только изображал из себя главу конторы "Рога и копыта", а реально ею руководил Остап Бендер.

Уважаемый генерал мог бы в этом "Медиа-Мосте" хоть дворником устроиться - его формальная должность не имела никакого значения. Важно не то, какую должность человек занимает, а то, какую власть он имеет реально. А когда "олигарх" стал воображать, что он на самом деле олигарх, ему сразу всё объяснили - отобрали телеканал НТВ и заставили уехать из России.

Да и вообще к вопросу о так называемых "олигархах" надо подходить очень осторожно и вдумчиво. Если массовая пропаганда сознательно выпячивает какого-то "олигарха" как некий "центр мирового зла", это означает, что он является ложным объектом, и к нему специально привлекают внимание, и тем самым отвлекают внимание от реального объекта.

Особенно это касается "олигархов" из числа не очень популярных национальных меньшинств.

По мнению писателя и философа Дмитрия Галковского, "Если банк принадлежит немцу Мюллеру, это значит, что банк действительно принадлежит немцу Мюллеру. Не на сто процентов - банковская система вещь конспиративная и коварная, - но на процентов восемьдесят. Если банк принадлежит еврею Абрамовичу, то вероятность, что этот банк принадлежит не самому Абрамовичу, а вообще каким-то евреям, равна 10 процентам. Евреи - это зицпредседатели, чьё предназначение - МАСКИРОВКА реальной собственности и реальной деятельности реальных людей""Евреи, как я уже говорил, не играют серьёзной роли в мировой истории. Их роль и сводится к маскировке чужих действий".

Но не будем дальше отвлекаться от темы, и вернёмся к Андропову.

Итак, в дальнейшем, когда будем говорить о деятельности Ю.В. Андропова, следует учитывать, что по своим психологическим качествам и с учётом "добровольной помощи органам" в молодости, он, скорее всего, находился под полным влиянием и контролем своих формальных подчинённых, профессиональных сотрудников КГБ, и в реальности выполнял то, что они ему советовали (или навязывали).

Андропов стал председателем КГБ в 1967 году, а уже в 1969 году КГБ начал постепенно забирать власть в стране. Чтобы лучше понять, каким образом КГБ устанавливал контроль над советским государством, необходимо чётко уяснить, что это вообще такое - государство.

Наиболее реалистичное представление о сущности государства дано в лекции Владимира Ильича Ленина "О государстве" (содержится в 39-м томе его полного собрания сочинений). Процитируем оттуда самое важное:

…было время… когда … не было государства, не было особого аппарата для систематического применения насилия и подчинения людей насилию. Такой аппарат и называется государством.

…в то время не видно еще признаков существования государства… особого разряда людей, которые выделяются, чтобы управлять другими и чтобы в интересах, в целях управления систематически, постоянно владеть известным аппаратом принуждения, аппаратом насилия, каковым являются в настоящее время, как вы все понимаете, вооруженные отряды войск, тюрьмы и прочие средства подчинения чужой воли насилию, - то, что составляет сущность государства.

…государство сводится именно к такому выделенному из человеческого общества аппарату управления. Когда появляется такая особая группа людей, которая только тем и занята, чтобы управлять, и которая для управления нуждается в особом аппарате принуждения, подчинения чужой воли насилию - в тюрьмах, в особых отрядах людей, войске и пр., - тогда появляется государство.

Итак, сущность государства, по мнению В.И. Ленина, заключается в наличии особого аппарата принуждения, аппарата насилия для подчинения людей чужой воле. Иными словами, основа государства - это его силовые структуры.

Если высшие органы государственной власти принимают какие-то решения, но у них нет силовых структур, способных заставить людей выполнять эти решения, значит, реальной власти у этих государственных органов нет. Власть у того, у кого есть сила.

Это относится и к вопросу: что важнее, сила или деньги? Сила важнее. Попробуйте перешибить рублём бейсбольную биту. Если бы деньги были важнее силы, тогда бы не "коммерсы" платили дань "браткам", а "братки" платили бы дань "коммерсам".

Если высший правящий класс в стране, вне зависимости от того, что он из себя представляет (буржуазия, аристократия, бюрократия, и т.д.) хочет быть реальной, а не номинальной властью, он должен научиться контролировать силовые структуры и подчинять их себе. В противном случае силовые структуры сами станут правящим классом.

Кто контролирует силовые структуры, тому и принадлежит реальная власть. Если силовые структуры никто не контролирует, значит, реальная власть принадлежит им самим.

В Советском Союзе правящим классом была бюрократия, или, если говорить в терминах того времени, "номенклатура" - высший слой руководителей КПСС и государственных органов.

Силовые структуры в СССР состояли из Министерства обороны (то есть Советской Армии), Министерства внутренних дел и Комитета государственной безопасности.

Самая сильная из этих силовых структур - Советская Армия, у которой был коллективный Верховный Главнокомандующий - Совет обороны СССР, а председателем Совета обороны был Генеральный секретарь ЦК КПСС. Фактически Советской Армией руководили министр обороны СССР и начальник Генерального штаба.

После истории с маршалом Жуковым и его реальным или мнимым "бонапартизмом" контролю над армией уделялось повышенное внимание. Контроль над армией был двойным - его осуществляли одновременно и госбезопасность, и коммунистическая партия.

В КГБ, как уже ранее говорилось, было 3-е управление - военная контрразведка, и "особые отделы" во всех войсковых частях. Партийный контроль осуществлялся через ГлавПУР - Главное политическое управление Советской Армии и Военно-Морского Флота. ГлавПУР имел статус отдела ЦК КПСС, а в войсковых частях были его структурные подразделения на местах - политотделы во главе с замполитами.

И особые отделы, и политотделы занимались мониторингом настроений среди военнослужащих, и для этого использовали сеть информаторов среди военных. Насколько всеохватывающим был контроль за армией, можно понять из следующего отрывка из книги "Освободитель", написанной бывшим офицером танковых войск, а затем военной разведки Виктором Суворовым (речь идёт о вводе советских войск в Чехословакию в 1968 году):

Мы бросились к своим машинам, возле которых суетились солдаты и сержанты, завершая последний технический осмотр перед выступлением. А с другой стороны колонны так же бегом к ней приближалась плотная группа солдат и сержантов, которые только что получили инструктаж у офицера особого отдела ГБ. Стукачей инструктируют всегда тайно. Но тут перед самой границей особый отдел, видимо, получил новые инструкции, которые нужно было срочно довести до исполнителей - до стукачей. А кругом чистое поле, и времени в обрез. Как тут спрячешься? Вот и приходится инструктировать на глазах всего батальона...

А ГБ все же не такое глупое. Вынуждены были чекисты в чистом поле собрать стукачей. Но не всех собрали, лишь некоторых. Голову даю на отсечение, что мой личный радист стучит на меня. А вот не вызвали же его на инструктаж! Может быть, раньше ему инструкцию дали, а может быть, один из тех, кто был на инструктаже, ему тайно сообщит подробности…

А тем временем от бронетранспортера замполита батальона отделилась новая плотная группа солдат и сержантов и стремительно понеслась к своим машинам. Это тоже стукачи. Но несколько другого рода. Легальные. У них своя личная линия подчинения. Это слуги партии. В каждом взводе на тридцать солдат и сержантов - комсомольский секретарь и двое его помощников, да взводный агитатор, да редактор "Боевого листка", а в каждом отделении на семь солдат - один корреспондент этого листка… и они уже люди замполита, люди партии. Они слушают, что говорит партия, а партия ушами замполита очень внимательно слушает их обо мне, моих товарищах, о моих командирах и моих подчинённых…

А вот от машины пропагандиста полка быстро, но не настолько, чтобы растрясти свое высокомерие, бежит еще один… Он - кандидат в члены нашей великой партии. В моей роте он один такой. Он - особая статья. Он - особая нить информации прямо к политическому богу полка [т.е. полковому замполиту]….

Кандидат в члены нашей великой партии забрался в мою машину и занял место слева от меня: справа радист (тайный стукач ГБ), сзади пулеметчик (явный стукач ГБ), впереди ротный агитатор - рука партии…

Как видите, КГБ и партия контролировали армию очень плотно. Но если с КГБ всё понятно, то с партией есть одно интересное обстоятельство. Все замполиты и политотделы подчиняются ГлавПУРу, ГлавПУР вроде бы - отдел ЦК КПСС, но кто же был начальником ГлавПУРа?

А начальником Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота с 1962 года был Алексей Алексеевич Епишев, который в 1951-1953 годах работал заместителем министра государственной безопасности СССР. И хотя трудился он до этого партийным чиновником, но всё же 2 года в МГБ - это кое-что значит, для госбезопасности не чужой человек.

В армии была своя собственная разведка - знаменитое и легендарное ГРУ, которое с 1963 года возглавлял Пётр Иванович Ивашутин. С конца 1930-х годов Ивашутин служил в особых отделах, с 1952 года был министром госбезопасности Украинской ССР, в 1954-1958 годах он был заместителем председателя КГБ СССР, а в 1958-1963 годах - первым заместителем председателя КГБ. То есть начальником ГРУ был человек из КГБ.

Таким образом, Советская Армия не была самостоятельной политической силой. По этой причине ни одного успешного военного переворота (если не считать таковым арест Берии группой военных) в Советском Союзе не было. При этом у КГБ инструментов контроля над армией имелось больше, чем у КПСС, хотя до полного подчинения армии госбезопасности было ещё очень далеко.

Второй по численности советской силовой структурой было МВД СССР. И главной ударной силой МВД была не милиция, а Внутренние войска численностью 340 тысяч человек, в том числе подмосковная отдельная мотострелковая дивизия внутренних войск имени Дзержинского, чья численность в советские времена составляла 32 тысячи человек.

Для борьбы с армией внутренних войск не хватит, а вот на подавление возможного бунта КГБ вполне достаточно.

МВД контролировалось госбезопасностью в значительно меньшей степени, чем армия, и министром внутренних дел был старинный друг Брежнева Николай Анисимович Щёлоков, к которому у КГБ никаких подходов не имелось. Поэтому на МВД партия могла рассчитывать в случае опасности. В дальнейшем для укрепления своих позиций первым заместителем министра внутренних дел Брежнев назначил своего зятя - мужа своей дочери Галины - Юрия Михайловича Чурбанова.

А кто же контролировал КГБ?

Партия пыталась контролировать КГБ через Отдел административных органов ЦК КПСС и через председателей КГБ и их заместителей, ранее являвшихся партийными чиновниками (как Андропов, например), но в реальности ничего не получалось.

Как только партийный чиновник попадал в систему КГБ, чекисты его очень быстро перевербовывали. Их этому учили, и очень неплохо учили. Так и с Андроповым произошло - партия хотела, чтобы Юрий Владимирович контролировал чекистов, а вышло так, что сами чекисты стали его контролировать.

Таким образом, в деле контроля над советскими силовыми структурами получалась следующая ситуация: армия контролировалась чекистами настолько, чтобы им не мешать, но всё же не настолько, чтобы им помогать. То есть армия была как бы в стороне от политики. КГБ не контролировался никем, а МВД контролировалось партией. Получалось равновесие сил между партией и госбезопасностью. Именно по этой причине КГБ не мог устроить открытый государственный переворот, и приходилось действовать постепенно и очень медленно.

Во-первых, Комитету госбезопасности было необходимо постепенно усиливать агентурное проникновение в Советскую Армию, чтобы подчинить её себе ещё больше. Во-вторых, Комитету государственной безопасности надо было усилить такие рычаги влияния, как получение информации обо всех сторонах жизни и деятельности советских руководителей, чтобы иметь на них компрометирующие материалы (компромат), и, шантажируя их угрозой разглашения компромата, подчинить своей воле.

Руководство страной осуществляется не криком в рупор, а через средства связи - специальной, особо защищённой правительственной связи. Отключи правительственную связь - и руководителю останется не руководить, а руками водить. В современной России правительственная связь - это отдельная структура, но в СССР она входила в состав КГБ. А кто контролирует правительственную связь, тот и слушает, о чём говорят правители.

Не менее важной является и охрана высших должностных лиц. Сейчас охрана руководителей страны - это отдельная структура, а в СССР охраной занималось 9-е управление КГБ. Как любил шутить советский сатирик Михаил Михайлович Жванецкий, "что охраняем, то и имеем".

Охрана ведь не только охраняет. Охранники круглосуточно находятся поблизости от руководителя, и видят очень многое - с кем встречается, что делает. Иногда и услышать кое-что можно. И не только услышать. Слово "гвардия" в буквальном переводе на русский означает "охрана". В России целый период истории был - "гвардейское столетие" (1725-1825) когда гвардия, то есть царская охрана, совершала государственные перевороты и ставила во главе страны тех, кто ей нравился, пока Николай I эту славную традицию не обломал.

Хотя в СССР "гвардейские перевороты" до 1991 года были не в моде, но слежка за высшим руководством страны осуществлялась регулярно и непрерывно.

Чем занималась правительственная охрана при Берии, становится понятно из доклада председателя Совета Министров СССР Георгия Маленкова, который он зачитал 2 июля 1953 года на первом заседании июльского Пленума ЦК КПСС:

Я должен сказать Пленуму ЦК и о таких преступных действиях Берии, как использование охраны членов Президиума ЦК для контроля за ними.

Теперь нам известно, что о каждом передвижении членов Президиума Берия немедленно узнавал через охрану.

Известно также, что разговоры по телефону с членами Президиума ЦК подслушивались и докладывались Берия. Мы располагаем на этот счет документальными данными.

При Хрущёве численность органов госбезопасности была значительно сокращена, но после 1967 года Андропов и его коллеги нашли способы, как добиться согласия Политбюро на постоянное увеличение штатной численности и полномочий КГБ.

Для этого были изобретены две "страшилки", которыми КГБ смертельно напугал Брежнева, Суслова и прочих советских руководителей, и заставил их согласиться на свои требования.

Первая "страшилка" - террористы, вторая - диссиденты.

В 1967 году первым заместителем председателя КГБ СССР был назначен старый профессионал госбезопасности Семён Кузьмич Цвигун. Считается, что Брежнев назначил его для того, чтобы он контролировал Андропова.

В литературе бытует версия, что якобы Цвигун и Брежнев были женаты на родных сёстрах. Однако это не соответствует действительности: жена Брежнева - Денисова Виктория Петровна, а жена Цвигуна - Ермольева Розалия Михайловна; девичьи фамилии и отчества разные. Реальные причины назначения Цвигуна скорее всего заключались в том, что они были знакомы по Молдавии, где в 1951-1952 годах Брежнев был 1-м секретарём ЦК компартии, а Цвигун в 1951-1953 годах - заместителем министра госбезопасности.

Так вот, Брежнев хотел, чтобы Цвигун Андропова контролировал, и он его действительно так законтролировал, что взял инициативу в свои руки, и обе упомянутые "страшилки" в виде террористов и диссидентов оказались именно его рук делом, а формальный начальник Цвигуна - Андропов - только послушно следовал его советам.

Начнём с первой "страшилки" - с террористов.

Слово "террор" в переводе с латинского означает "страх, ужас". То есть терроризм - это запугивание. Кого надо запугать - против того и совершаются террористические акты (стрельба, взрывы, поджоги, падения самолётов, эпидемии неизвестных болезней, и т.д.). Если надо запугать население - тогда убивают простых обывателей. Когда надо запугать власть - тогда устраивают покушения на руководителей.

Цель запугивания - добиться того, чтобы запугиваемый, снедаемый чувством страха, сам, добровольно, попросился к кому-то под охрану, и тем самым согласился на ограничение степени своей свободы. А также согласился платить большие деньги, чтобы его потом какие-нибудь терористы не убили.

После терактов в США 11 сентября 2001 года запуганные избиратели, и вынужденные подстраиваться под их настроения депутаты Конгресса, согласились во имя борьбы с терроризмом на ограничение конституционных прав и свобод:

- в США было разрешено прослушивание телефонных переговоров без санкции суда;

- отменена тайна банковских вкладов (обо всех финансовых операциях банки обязаны сообщать спецслужбам - якобы для борьбы с финансированием терроризма);

- разрешено бессрочное (то есть пожизненное) содержание "подозрительных лиц" без санкции и без приговора суда на дислоцированных за рубежом военных объектах (например, военная база Гуантанамо на Кубе, "тюрьмы ЦРУ" в различных странах);

- разрешено применение пыток при допросах "подозреваемых в причастности к терроризму".

То есть США, которые когда-то давно были одним из самых свободных государств мира, превратились под флагом борьбы с терроризмом в полицейское государство, где любого непонравившегося человека можно объявить "подозрительным", задержать без санкции суда и без предъявления обвинения, подвергнуть пыткам, и без всякого судебного разбирательства пожизненно заключить в тюрьму.

И главное - за 9 лет после терактов, с 2001 по 2010 год, бюджетные расходы на деятельность американских спецслужб увеличились в 21,5 раза! Ну чем не мотив, чтобы немножко припугнуть избирателей и политиков? (Был, кстати, ещё один мотив, и тоже связанный с большими деньгами, но об этом будет сказано позже, в главе про Афганистан).

В Советском Союзе, в отличие от Соединённых Штатов, демократии не было, поэтому в запугивании населения не было никакого смысла. Пугать надо было конкретную целевую аудиторию - высших руководителей государства. И в январе 1969 года их припугнули.

20 января 1969 года младший лейтенант Виктор Ильин заступил на дежурство по войсковой части, дислоцированной в окрестностях города Ломоносова Ленинградской области, и во время дежурства прихватил из сейфа два пистолета Макарова и четыре снаряжённых обоймы, а утром, 21 января 1969 года, вооружённый офицер исчез, и скрылся в неизвестном направлении. О происшествии сразу же был проинформирован Особый отдел.

По тревоге на поиски младшего лейтенанта Ильина были подняты все офицеры части, а начальник Управления Особых отделов КГБ СССР по Ленинградской области направил шифртелеграмму №-039 от 21.01.1969 г. Первому заместителю Председателя КГБ при СМ СССР генерал-лейтенанту Цвигуну С.К., в которой было сообщено о случившемся, а чуть позже направил дополнение к шифтелеграмме, где было сказано, что по свидетельским показаниям Ильин улетел на самолёте в Москву.

Ещё через несколько часов Цвигуну была направлена новая шифртелеграмма, из которой следовало, что судя по анализу обнаруженных дневниковых записей Ильина, он намеревается совершить покушение на Брежнева.

Был вечер 21 января 1969 года, а на следующий день было запланировано торжественное награждение в Кремле космонавтов, недавно вернувшихся на Землю, и награды должен был вручать Брежнев под прямую телевизионную и радио трансляцию, о чём заранее было объявлено на всю страну. Поэтому младший лейтенант прекрасно знал, где и когда надо поджидать Леонида Ильича.

Семён Кузьмич Цвигун, зная о том, что в Москву прибыл вооружённый человек, намеренный совершить террористический акт против главы государства, никаких мер по его розыску в Москве и по усилению охраны Кремля не принял.

Утром 22 января 1969 года в КГБ обратился проживавший в Москве дядя Ильина, сержант милиции, и сообщил, что его племянник пришёл к нему домой, вооружённый двумя пистолетами, взял у него плащ и фуражку, то есть осенне-весеннюю милицейскую форму (и это зимой!), а перед этим сказал, что пойдёт в Кремль посмотреть на космонавтов.

Об этом сразу же доложили Цвигуну, однако его дальнейшие действия выглядят довольно странно: он распорядился предупредить сотрудников охраны Кремля, что возможно покушение на членов правительства со стороны вооружённого младшего лейтенанта Советской Армии, но при этом охрану не предупредили, что террорист будет одет в осеннюю форму милицейского сержанта.

Таким образом, охране Кремля умышленно сообщили неверные сведения о террористе.

Дальше весьма сомнительно выглядят уже действия самой охраны. За несколько минут до подъезда правительственного кортежа охране раздали фотографии Ильина, а не узнать его было невозможно (Ильин был смугл и походил на цыгана, отчего с детства носил прозвище "Копчёный"), да ещё и одет зимой в осеннюю форму - плащ вместо шинели и фуражка вместо зимней шапки! Однако Ильин преспокойно топтался среди оцепления, явно выделяясь своим необычным, неуместным нарядом и характерной, необычной внешностью, но никто у него даже не спросил, а кто он такой, и что он тут делает!

И вот когда в Боровицкие ворота Кремля въезжал правительственный кортеж, Ильин выхватил оба пистолета, и стал стрелять с обеих рук, по-македонски, по второй машине в кортеже, в которой должен был ехать Брежнев, о чём несколько раз передали по телевидению и по радио (интересно, зачем - чтобы террорист не ошибся, и стрелял точно куда следует?).

Однако в машине был не Брежнев, а внешне на него похожий космонавт Георгий Береговой (который успел пригнуться), ибо в тот момент, когда кортеж подъезжал к Кремлю, Цвигун позвонил по радиотелефону в машину Брежнева, и порекомендовал сделать перестроение, и переместить машину в конец кортежа, а затем после Цвигуна позвонил ещё и Андропов, и тоже попросил перестроиться. По этой причине машина Брежнева оказалась в хвосте колонны, и террорист в неё не попал.

Странности в деле с покушением на Брежнева видны даже непрофессионалу, а вот что думает по этому поводу профессионал - бывший начальник 9-го отдела КГБ Украины Станислав Фёдорович Винник, в интервью украинскому еженедельнику "Бульвар Гордона" (№ 35 (330), 30 августа 2011) он сказал по поводу этого покушения следующее:

Как посторонний человек мог затесаться в охрану Кремля? …

- Это объясняют тем, что Ильин случайно вклинился в оцепление на стыке двух взводов и в каждом его приняли за человека из соседнего. Хотя, должен сказать, в охране существует специальная процедура перекрестного ознакомления, чтобы все знали друг друга в лицо. Кроме того, в кремлевскую охрану брали исключительно парней со славянскими чертами лица, а у Ильина была несколько цыганская внешность, за смуглость друзья дали ему кличку Копченый.

Еще удивительнее, что милицейский пост, через который Ильин проник в Кремль, буквально накануне упразднили. Более того, дело происходило 22 января, а на Ильине были плащ и фуражка, которые он якобы стащил у своего дяди-милиционера. Человек в плаще и фуражке, а не в шинели и ушанке должен был вызвать вопросы у кагэбистов, которыми всегда наводнен Кремль, но не вызвал...

А не странно ли, что младший лейтенант Виктор Ильин, который до армии учился не на стрелка, а на топографа и служил, как официально сообщали, в геодезическом отряде, в момент покушения стрелял с двух рук и всего за шесть секунд выпустил из двух пистолетов 16 пуль?...

Существует другая версия покушения на Брежнева. В его инсценировке (здесь это слово очень подходит) подозревают заместителя Андропова — нашего земляка, уроженца Винницкой области Семена Цвигуна...

Все эти весьма странные действия Цвигуна и Андропова (которого, получается, тоже поставили в курс дела, раз он Брежневу позвонил), выглядят как намеренная провокация- зная об умысле младшего лейтенанта Ильина на убийство Брежнева, зная, где и каким способом он будет это делать, зная его приметы внешности, руководители КГБ ничего не сделали для предотвращения покушения, и ситуацию намеренно довели до стрельбы.

Но убить Брежнева они не хотели, так как в последний момент изменили порядок следования машин. А это значит, что Цвигун и Андропов хотели Брежнева напугать, на конкретном примере показать ему, что жизнь его находится под постоянной угрозой, и если бы не КГБ, он был бы уже не жилец.

Брежнев, да и вся советская верхушка, действительно были страшно напуганы покушением, и когда их поставили перед выбором - охранники будут за ними шпионить, или их убьют террористы, они выбрали первое.

Кстати, не исключено, что допускалось даже убийство Брежнева, но затем выяснилось, что в одной машине с ним поедет председатель Совета Министров СССР Алексей Николаевич Косыгин, а этого человека КГБ должен был беречь всеми силами (по какой причине - станет ясно из следующей главы). Поэтому не исключено, что Цвигун и Андропов порекомендовали переместить машину Брежнева в конец кортежа только для того, чтобы не пострадал Косыгин.

И самое неприятное для Брежнева в этой ситуации было то, что если даже такой старый знакомый, как Цвигун, занимается такими сомнительными делами, что же будет, если на его место придёт другой, совсем посторонний? Положиться в органах госбезопасности было не на кого! Цвигун вертел Андроповым как хотел, а если убрать с должности Цвигуна - другие будут ещё опаснее.

Таким образом, в отношениях с КГБ Политбюро уже в 1969 году попало в стратегический тупик: менять одних людей на других было бессмысленно, по известной советской поговорке - "каждый следующий начальник хуже предыдущего".

В 1970 году Брежнев назначил заместителем председателя КГБ СССР своего старого знакомого по Днепропетровску Георгия Карповича Цинева, чтобы он приглядывал за Цвигуном и Андроповым, но Цинев ни во что не вмешивался, причём до такой степени не вмешивался, что пережил и Цвигуна, и Брежнева, и Андропова, и только в 1985 году ушёл на пенсию в возрасте 78 лет. Мудрый был человек.

Выход у Брежнева и Суслова оставался только один - разделить КГБ на несколько конкурирующих между собой спецслужб (что и сделал Ельцин в 1991 году). Но Брежнев и Суслов на это не решились, поэтому дальнейший захват власти в СССР органами госбезопасности был только вопросом времени.

После провокации в виде сознательно допущенного покушения на Брежнева, КГБ снова стал, как и при Берии, заниматься слежкой за высшим руководством и прослушиванием их разговоров. Приведём фрагмент из книги воспоминаний бывшего члена Политбюро ЦК КПСС Виктора Васильевича Гришина "От Хрущева до Горбачева":

Опять началось прослушивание телефонных разговоров, как местных, так и междугородных. Прослушивались не только телефоны. С помощью техники КГБ знал все, что говорилось на квартирах и дачах членов руководства партии и правительства. Как-то в личном разговоре Ю.В. Андропов сказал: «У меня на прослушивании телефонных и просто разговоров сидят молодые девчата. Им очень трудно иногда слушать то, о чем говорят и что делается в домах людей. Ведь прослушивание ведется круглосуточно...».

Обратите внимание - КГБ не просто подслушивает руководителей страны, Андропов даже не стесняется им об этом напоминать, и при этом сетует, как, мол, девочкам-слухачкам тяжело подслушивать, что вы там у себя вытворяете!

И "хозяин Москвы", 1-й секретарь Московского горкома КПСС, член Политбюро ЦК КПСС В.В. Гришин, которому председатель КГБ в личном разговоре делает "тонкий намёк на толстые обстоятельства", вынужден всё это проглотить, потому что ничего не может сделать!

Компромат для политика - вещь убойная, и кто владеет компрометирующей информацией, тот управляет политиком. Да и страх смерти от руки какого-нибудь очередного младшего лейтенанта - тоже средство сильнодействующее. Достаточно охране отвернуться и злоумышленника не заметить - и до свидания.

В результате, как вынужден был отметить В.В. Гришин:

Органы госбезопасности фактически стали бесконтрольными... Органы госбезопасности практически стали над правительством и даже, в известной мере, над партией. Руководители комитетов и управлений стали непременными членами руководящих партийных органов в центре и на местах. Повысилась роль, место КГБ в системе государства. Они стали активнее проявлять себя в делах... страны, в выработке ее внутренней и внешней политики.

Напугав как следует руководителей страны, Андропов и Цвигун в том же 1969 году проводят эксперимент по прямому захвату власти госбезопасностью. Эксперимент был проведён в Азербайджане.

Семён Кузьмич Цвигун в 1963-1967 годах был председателем КГБ при Совете Министров Азербайджанской ССР. Своим заместителем в 1964 году он назначил Гейдара Алиевича Алиева. Когда в 1967 году Цвигун ушёл на повышение в Москву, и стал первым заместителем Андропова, председателем КГБ Азербайджана он оставил вместо себя Алиева.

В 1969 году КГБ начинает внушать Брежневу, что 1-й секретарь ЦК компартии Азербайджана Вели Ахундов погряз в коррупции, в республике ужас что творится. А в июле 1969 года в Баку возникли перебои с хлебом, непонятно, то ли из-за разгильдяйства кого-то из местных чиновников, то ли специально организованные, чтобы скомпрометировать Ахундова.

Брежневу было рекомендовано, пока не начались волнения среди населения, сместить Ахундова с должности, и назначить на его место Алиева, потому что лишь генерал из КГБ сможет навести порядок в таком проблемном и коррумпированном регионе.

Брежнев согласился, и 14 июля 1969 года Вели Ахундов был отправлен в отставку, а Гейдар Алиев стал 1-м секретарём ЦК КП Азербайджана. После его прихода к власти там было арестовано около двух тысяч партийных и государственных чиновников, и на их место были назначены новые люди, многие из которых ранее работали в КГБ. Таким образом, была полностью заменена вся республиканская элита. Эксперимент по захвату власти органами госбезопасности в одной, отдельно взятой республике, завершился успешно.

Однако распространить удачный эксперимент на другие республики не получилось, так как Брежнев, Суслов и другие члены Политбюро поняли, к чему дело идёт. На армию они рассчитывать не могли, так как она контролировалась "особыми отделами" КГБ и ГлавПУРом во главе с бывшим МГБшником Епишевым, да и во главе ГРУ стоял бывший первый зампред КГБ Ивашутин. Поэтому рассчитывать можно было только на МВД.

По этой причине в 1972 году 1-м секретарём ЦК КП Грузии был назначен бывший министр внутренних дел Грузинской ССР Эдуард Шеварднадзе. Таким образом, партия продемонстрировала КГБ, что у неё тоже есть, на кого опереться - на МВД. Больше подобных экспериментов в союзных республиках по захвату власти силовиками не повторялось.

Тогда была использована вторая "страшилка" для Политбюро - диссиденты.

КГБ решил напугать партию угрозой потери власти, и стал внушать партийному руководству, что в СССР существует разветвлённая сеть антисоветски настроенных нелегальных групп, которые по заданию иностранных разведок пытаются свергнуть советскую власть.

Граждан СССР, недовольных советской властью, стали называть "диссидентами", то есть, в переводе с латинского, "несогласными".

До того, как Юрий Андропов и Семён Цвигун возглавили КГБ, диссидентов в Советском Союзе насчитывалось три или четыре человека, хотя иногда насчитывают даже пять или шесть диссидентов. Понятно, что напугать Политбюро такой "могучей кучкой" было нереально, поэтому потребовалось представить диссидентство как некое массовое движение.

Для этого в 1967 году было создано 5-е управление КГБ СССР, в чьи функции входило выявление лиц, занимающихся антисоветской агитацией и пропагандой, и стремящихся к свержению советской власти.

Начальником 5-го управления стал Филипп Денисович Бобков, человек легендарный, получивший ироническое прозвище "диссидентам всем начальник, демократов командир". В соответствии с распределением обязанностей среди заместителей председателя КГБ, 5-е управление с 16 октября 1967 года курировал Семён Кузьмич Цвигун.

Прежде чем перейти к рассказу о том, каким образом изобреталась диссидентская угроза, необходимо сказать о таком человеке, как Виталий Васильевич Федорчук. В 1967-1970 годах он был начальником 3-го управления КГБ, которое также курировал Цвигун.

3-е управление - это особые отделы, следящие за армией, но в провокации с младшим лейтенантом Ильиным Федорчук не замешан, так как "особисты" в кратчайшие сроки выяснили все обстоятельства побега Ильина из части и его планы по убийству Брежнева, и всё моментально сообщили Цвигуну.

Поэтому Федорчук не мог не заинтересоваться дальнейшими странностями этого дела, и видимо понял, с какой целью ситуацию довели до стрельбы. Из-за этого отношения с Цвигуном и Андроповым у него испортились, и в 1970 году Федорчука перевели на Украину председателем КГБ при Совете Министров Украинской ССР (в 1982 году он в течение полугода пробыл председателем КГБ СССР, но об этом расскажем в своё время).

Так вот, Виталий Васильевич Федорчук в интервью украинскому изданию "Еженедельник 2000" (опубликовано в выпуске №1-2 (349) за 12 - 18 января 2007 г. под названием "О чем молчит генерал Федорчук?") рассказал о том, каким образом при Андропове создавались диссиденты:

История искусственного создания диссидентского движения — это отдельная тема...

Когда я был председателем КГБ Украины, председатель КГБ СССР Андропов требовал, чтобы мы ежегодно в Украине сажали 10 — 15 человек. И мне стоило невероятных усилий, вплоть до конфиденциальных обращений к Брежневу, чтобы количество украинских диссидентов ежегодно ограничивалось двумя-тремя людьми. К тому же Андропов лично следил за ходом следствия по делам некоторых украинских диссидентов. Иногда задавал направление. Можете себе представить? А потом с помощью некоторых писателей во всем виноватым сделали КГБ Украины, Федорчука, которые якобы выслуживались перед Москвой...

А мутная история с Солженицыным? Подумайте: как сельский учитель, отсидевший в тюрьме, смог получить в распоряжение тайные архивы НКВД? Причем в его книгах многие документы банально фальсифицированы, размах репрессий многократно преувеличен. То, как лично Андропов руководил операцией по выезду Солженицына в США, — это отдельная история. Спрашивается — а зачем? Чтобы он там, в США, без малейших затруднений продолжал своими книгами разрушать Союз?

Так кто, если не Андропов, содействовал развалу Союза?

То, что Солженицын своими книгами "разрушал Союз" - это преувеличение, книги его почти никто не читал, и даже сейчас, когда они в свободном доступе, очень мало кто находит в себе силы дочитать до конца творения Александра Исаевича. Важно здесь другое замечание Федорчука - "как сельский учитель, отсидевший в тюрьме, смог получить в распоряжение тайные архивы НКВД?". То есть без помощи КГБ Солженицын просто не смог бы написать "Архипелаг ГУЛАГ" и другую литературу антисоветской направленности!

Можно порекомендовать книгу Александра Островского "Солженицын. Прощание с мифом", в которой детально анализируется сотрудничество не только Солженицына, но и многих других диссидентов с КГБ, причём очень многие известные диссиденты, которые сами не являлись агентами КГБ, были вовлечены в диссидентское движение этой организацией. Например, как пишет Александр Островский, "мы можем утверждать, что приобщение А. Д. Сахарова к диссидентскому движению произошло во многом благодаря усилиям КГБ".

Но для того, чтобы напугать партию диссидентской угрозой, одних диссидентов-знаменитостей было мало - требовалась массовка. Обратите внимание на следующие слова из интервью Виталия Федорчука: "председатель КГБ СССР Андропов требовал, чтобы мы ежегодно в Украине сажали 10 - 15 человек. И мне стоило невероятных усилий, вплоть до конфиденциальных обращений к Брежневу, чтобы количество украинских диссидентов ежегодно ограничивалось двумя-тремя людьми". То есть никаких диссидентов реально нет, а председатель КГБ СССР требует их придумать, и главе украинского КГБ даже приходится тайно обращаться к Брежневу - ну нету у меня столько диссидентов!

Из этого следует, что: 1) большинство уголовных дел в отношении диссидентов было сфальсифицировано, и сажали ни за что невиновных людей, которые ничего не имели против советской власти (но зато отсидев без вины, они уже точно становились её противниками); 2) Брежнев знал (как минимум, от Федорчука, возможно - ещё от кого-нибудь), что диссидентская угроза - это изобретение Андропова.

Знать-то он знал, но что он мог сделать, если товарищ Андропов трубил о злобных диссидентах на всех партийных мероприятиях? Например, выступая на Пленуме ЦК КПСС 27 апреля 1973 года, Ю.В. Андропов пугал товарищей по партии, что западными спецслужбами "предусматривается установление контактов с разного рода недовольными лицами в Советском Союзе и создание из них нелегальных групп. На последующем этапе намечается консолидировать такие группы и превратить их в "организацию сопротивления", то есть в действующую оппозицию".

Попробуй Брежнев скажи, что все эти "недовольные лица" и "нелегальные группы" - откровенная туфта и очковтирательство со стороны Андропова, партийное чиновничество, которому Федорчук ничего конфиденциально не сообщал, посчитало бы Брежнева неадекватным человеком, и сместило бы его, как когда-то Хрущёва.

Кроме того, в публичных выступлениях Андропова о диссидентах был и ещё один смысл. Материалы пленумов ЦК КПСС печатались во всех советских газетах, а в различных учреждениях проводились "политинформации", и людей даже специально заставляли читать эти материалы. Таким образом, о существовании диссидентов узнавало очень большое количество советских граждан.

Человек по своей природе любопытен, и многие советские люди, привыкшие к лозунгу "Народ и партия едины", впервые в жизни услышав о том, что в Советском Союзе оказывается есть и какие-то "недовольные лица", могли чисто из любопытства попытаться их найти и познакомиться, спросить почитать какую-нибудь антисоветскую литературу.

Если бы Андропов не делал публичных выступлений с рассказом о диссидентах, то об этих людях в СССР просто никто и никогда бы не узнал. А выступления Андроповасоздавали им рекламу, и вызывали даже некоторое восхищение диссидентами - надо же, какие смелые люди, против них сам председатель КГБ, а они ничего не боятся!

Таким образом, Андропов совершал целенаправленные действия по рекламе диссидентского движения, по увеличению количества диссидентов в стране, и по втягиванию в диссидентское движение тех людей, которые раньше о нём даже не подозревали.

Но Андропову было мало диссидентов внутри СССР, он ещё искусственно их создавал за границей, в эмигрантской среде. Например, были известные эмигрантские антисоветские организация Народно-трудовой союз (НТС) и Организация украинских националистов (ОУН). В книге Александра Островского "Солженицын. Прощание с мифом" приводятся слова бывшего сотрудника 5-го Управления КГБ СССР подполковника Александра Николаевича Кичихина:

Многие наши сотрудники в кулуарах управления говорили довольно откровенно: если бы КГБ не подкреплял НТС своей агентурой, союз давно бы развалился. А ведь прежде чем внедрить агента, его надо соотвествующим образом подготовить, сделать ему диссидентское имя, позволить совершить какую-то акцию, чтобы за границей у него был авторитет. Кроме того, каждый из них должен был вывезти с собой какую-то стоящую информацию, высказать интересные идеи - плод нашего творчества. Вот и получалось, что мы подпитывали НТС и кадрами, и, так сказать, интеллектуально. Точно так же обстояло дело и с Организацией украинских националистов. Если посмотреть списки руководителей ОУН, то окажется, что чуть ли не каждый второй был нашим агентом.

Зачем нужны диссиденты за границей? Многих диссидентов-эмигрантов брали работать на радиостанции "Свобода", "Свободная Европа" и "Голос Америки", и в радиопередачах, рассчитанных на советскую аудиторию (а в СССР, несмотря на запреты и глушение радиосигнала, некторым людям всё же удавалось послушать зарубежные радиоголоса), диссиденты откровенно рекламировали председателя КГБ.

Бывший помощник члена Политбюро, секретаря ЦК КПСС Е.К. Лигачёва Валерий Легостаев, длительное время проработавший в аппарате ЦК КПСС, в статье "Гебист магнетический. Заметки о Ю.В. Андропове" (газета "Завтра", №№ 5-8 за 2004 год), рассказывает:

Следующей шла информация ТАСС о передаче "Голоса Америки", посвященной Андропову. Кто-то, кто просматривал текст до меня, жирно отчеркнул красным фломастером фразу зарубежного комментатора об Андропове как о "наиболее умном и культурном советском лидере со времен Ленина".

Поэтому те люди, которые официальной пропаганде не верили, но доверяли "Голосу Америки", теперь убеждались, что Юрий Владимирович - "наиболее умный и культурный". Ну как не поверить, если по "Голосу Америки" такое говорят?

И ещё очень важная деталь. Обратите особое внимание на то, что идеи диссидентов, по словам бывшего сотрудника КГБ А. Н. Кичихина, это "плод нашего творчества". То есть 5-е управление КГБ не только заставляло некоторых стукачей становиться диссидентами, но и само придумывало за них "интересные идеи". Таким образом, значительная часть идейного наследия диссидентов представляет собой плоды творчества "писателей в штатском"!

Зачем же Комитету государственной безопасности в конце 1960-х - начале 1970-х годов понадобилось значительное количество людей, недовольных советской властью, и зачем 5-е управление КГБ создавало идеологическую базу для антисоветских настроений?

Во-первых, для того, чтобы запугивать руководство страны и таким способом получать новые деньги из бюджета, создавать новые должности как бы для борьбы с диссидентами, расширять агентурный аппарат в стране и за рубежом.

Это неплохо получалось. Опять процитируем вышеуказанную статью Валерия Легостаева:

Время Андропова во всех отношениях было "золотым веком" органов КГБ... На органы снизошла манна небесная в виде обилия новых генеральских должностей, назначений, кабинетов, заграничных командировок, штаб-квартир, резидентур, особых отделов … фантастическое увеличение при нем численности личного состава органов госбезопасности. По фигурирующим в печати данным, эта численность была доведена Андроповым при содействии Брежнева до 480 тыс. человек... В 1940г. НКВД СССР имел в своих штатах чуть более 32 тыс. оперативных сотрудников…

Они занимались тем, чем на генетическом уровне предписано заниматься любому чиновничьему сообществу, т.е. создавали сами для себя и для других людей проблемы, и при этом по экспоненте размножались. Где есть чиновники, там есть проблемы… Чем больше чиновников - тем больше проблем. Где много чиновников в белых халатах - там много больных; где много чиновников в рясах - там много грешников; где много пузатых чиновников в погонах и с полосатыми жезлами в руках - там больше всего нарушений ПДД; где много чиновников от государственной безопасности - там непременно будет много всякого рода шпионов, террористов и других злодеев. Обратите внимание, сейчас на земном шаре плотность спецслужб на единицу территории максимальна за всю историю человечества. И что, разве мир стал более безопасным? Отнюдь. При посадке на авиалайнер служба безопасности изымает ныне у пассажиров даже миниатюрные пилки для ногтей. Конечно, не потому, что пилкой будто бы можно завалить авиалайнер. Просто где-то есть чиновник, который, возможно, получил за эту идею повышение в классе. Чиновник в любой ситуации придумает, чем отчитаться о проделанной работе перед начальством...

Внесём уточнение: из 480 000 сотрудников КГБ 220 000 приходилось на пограничные войска, таким образом, численность "чистых" кгбшников составляла 260 000 человек. Сравним это с численностью сотрудников НКВД СССР в 1940 году, то есть при Берии - 32 000 человек. Таким образом, численность сотрудников госбезопасности при Андропове возросла по сравнению с тем, что было при Берии, более чем в восемь раз!

Отметим, что на каждого оперативного работника КГБ приходилось как минимум несколько агентов ("стукачей"), сколько их было всего, установить сейчас уже нереально, но думается, никак не меньше миллиона. И этот стукаческий аппарат использовался не только для получения информации, но и для распространения компрометирующих слухов о руководстве страны и для расхваливания КГБ и Андропова.

Опять приведём отрывок из статьи Валерия Легостаева "Гебист магнетический. Заметки о Ю.В. Андропове" (газета "Завтра", №№ 5-8 за 2004 год):

Но зато из внешнего мира, из-за стен ЦК по разным информационным каналам до аппаратных служб доходило... чудовищное количество самых невероятных сплетен, слухов, анекдотов, фальшивок, имеющих своей целью дискредитацию высшего руководства партии по признакам физического здоровья и национальной принадлежности. Скрыться от этого не было никакой возможности. Особенно доставалось Брежневу. Его супруга Виктория Петровна была ославлена этими потоками информационного мусора как "стопроцентная жидовка", которая манипулирует своим "впавшим в маразм" супругом в интересах мирового еврейства. Фамилия "Суслов" разоблачалась как псевдоним еврея и русофоба. Еврейские корни обнаруживались в родословных Щербицкого и Черненко. Само собой были заклеймены как тайные евреи Гришин, Кириленко и Устинов… Невероятно и удивительно, но только Андропову чудесным образом удавалось избежать анонимных обвинений со стороны доходившей до аппаратных коридоров "народной молвы" в тайной принадлежности к еврейской расе. Ну, может быть, не были ославлены "евреями" еще только казахстанский лидер Кунаев и свежеиспеченный член Политбюро сельхозник Горбачев…

... последний раз я видел Брежнева вживую за несколько дней до его смерти... Тогда он мне показался человеком грузным, по-стариковски медлительным, сильно уставшим от власти и жизни. Но далеко не такой развалиной, какой его рисовала народная молва. Вообще, на крупных мероприятиях в аппарате ЦК мне доводилось наблюдать и некоторых других секретарей ЦК, о физическом состоянии которых по Москве бродили в изобилии самые невероятные истории: Кириленко, Суслова, Черненко… На самом деле, они выглядели людьми, хотя и немолодыми, но в общем-то адекватными их положению и роли в обществе.

- Тогда откуда же все эти слухи, будто Брежнев выжил из ума, и в ответ на стук в дверь читает по бумажке: "Кто там?"; будто Кириленко без помощи охранника не может слезть с унитаза; будто Суслов от старости забывает перед сном снять галоши. Откуда всё это? - загадал я своему спутнику загадку.

Это не слухи, - ответил он, - это пропаганда. И это нормально. В политике все друг друга мажут. По-настоящему здесь интересно только одно: почему мажут всех, кроме Андропова?...

5-е Управление создавалось под флагом борьбы с идеологическими диверсиями. Но, насколько понимаю, в годы продвижения Андропова к власти оно само стало главным производителем идеологических диверсий. Во всяком случае, ни до, ни после существования этого Управления в стране не было такого обилиявсевозможных слухов, порочащих высшее руководство, за исключением Андропова, как в пору борьбы 5-го Управления с идеологическими диверсантами. При казалось бы стихийном характере этих слухов, в целом они выстраивались в гармоничную композицию. Дело представлялось так, будто наверху все погрязли в воровстве и коррупции; Брежнев впал в старческий маразм и всеми силами цепляется за власть, препятствуя сотрудникам КГБ в их борьбе против взяточников и коррупционеров... И посреди этого бедлама ходит весь в белом Юрий Владимирович, которому Брежнев не позволяет восстановить справедливость и обуздать высокопоставленных мафиози...

Думаю, что образ Андропова как бескомпромиссного борца против коррупции и прочих безобразий чиновничества, который и по сей день бытует в нашем простодушном народе, является на самом деле продуктом 5-го Управления КГБ.

Поэтому, наверно, не случайно в 1990-х годах телеканал НТВ, которым фактически рулил бывший начальник 5-го Управления КГБ СССР Филипп Денисович Бобков, стал эпицентром антироссийской пропаганды во время наведения конституционного порядка в Чечне. Кстати, бывший генеральный директор НТВ Евгений Алексеевич Киселёв - тоже человек из "органов": в 1981-1984 годах он трудился преподавателем в Высшей школе КГБ СССР имени Ф. Э. Дзержинского.

Но запугивание с помощью "диссидентской угрозы" партийной верхушки и распространение порочащих руководство страны слухов - это всё "во-первых". Было ещё и "во-вторых".

Диссиденты, то есть люди, не разделяющие официальные идеи марксизма-ленинизма, были необходимы и сами по себе. По той причине, что КГБ начал планировать изменение общественного строя в СССР, и постепенный переход от социализма к капитализму. И на диссидентов было бы очень удобно возложить вину за переход к капитализму и развал СССР. Как сейчас выражаются, "перевести стрелки".

Однако переход к капитализму понадобился прежде всего самому КГБ.

Почти все советские граждане знали о загранице только то, что им показывали по телевизору и писали в газетах - то есть, ничего хорошего. А разведчики могли наблюдать реальную жизнь за границей своими собственными глазами. И делали вывод, что когда есть деньги, при капитализме можно жить намного лучше, чем при социализме.

И многие разведчики, живя на Западе, неплохо научились искусству делать деньги.

Например, легендарный советский разведчик Конон Трофимович Молодый, проживая в 1955-1961 годах в Англии по документам на имя Гордона Лонсдейла, открыл несколько фирм, и так развернулся, что стал преуспевающим бизнесменом, миллионером, его охотно принимали в высшем свете, он был членом нескольких элитных лондонских клубов, вёл роскошный образ жизни.

Однако в 1961 году Гордон Лонсдейл, он же Конон Молодый, был арестован, и затем его обменяли в 1964 году на арестованного в СССР английского разведчика Гревилла Винна.

И вот вернувшемуся в СССР бывшему английскому миллионеру, как вспоминал его сын Трофим, выдали паёк на День чекиста стоимостью 3 рубля. Легендарный разведчик от трёхрублёвого пайка отказался, но представьте, что должен был чувствовать человек, который только недавно жил роскошной жизнью миллионера, а теперь ему предлагали трёхрублёвую подачку! Не выдержав жизни на Родине, Конон Молодый умер в 1970 году в возрасте 48 лет.

Но Конон Молодый - это разведчик, который провалился, и только поэтому мы о нём знаем. А сколько их было, не вошедших в историю, которые с ужасом ждали того дня, когда роскошная жизнь на Западе закончится, и придётся возвращаться в "грёбаный совок"? И сколько было вернувшихся из загранкомандировок, и мучившихся от невозможности жить как на Западе?

В среде советских разведчиков, поживших на Западе, и привыкших к западному образу жизни, должны были неизбежно появиться такие мысли: а почему мы не можем жить как на Западе, зачем нам социализм, если при капитализме можно жить намного лучше?

Именно такие люди, разведчики, привыкшие к конспирации, чьих имён мы никогда не узнаем, и могли склонить Ю.В. Андропова, С.К. Цвигуна, Ф.Д. Бобкова и других руководителей КГБ к мысли, что Советскому Союзу необходимо отказаться от социализма, интегрироваться в западное общество, чтобы здесь можно было жить не хуже, чем там. И судя по всем признакам, разведчики их убедили.

Создание госбезопасностью диссидентского движения - далеко не единственный признак запланированного КГБ изменения советской социально-экономической системы. В СССР появилась организация, задачей которой стала подготовка кадров для будущих рыночных реформ, и в которой были подготовлены многие "молодые реформаторы" начала 1990-х годов.

 

Откуда вообще взялась эта команда “молодых реформаторов” во главе с Гайдаром? 

Олег Греченевский, правозащитник

Необходимо отметить, что преимущества рыночной экономики перед плановой (то есть капиталистической перед социалистической) видел не только КГБ. У госбезопасности в этом деле был союзник - председатель Совета Министров СССР Алексей Николаевич Косыгин.

Товарищ Косыгин впервые стал членом Политбюро ещё при Сталине, однако его взгляды на экономику являли собою полную противоположность сталинским.

Если при Сталине и Хрущёве считалось, что предприятия должны работать строго по указаниям государственных органов, и целью их работы должно являться производство продукции для нужд государства и удовлетворения потребностей населения, независимо от того, приносит это прибыль или нет, то Косыгин считал, что предприятия должны быть самостоятельными, а целью их работы должно стать получение прибыли.

А ведь самостоятельность хозяйствующих субъектов и работа ради получения прибыли - это и есть один из главных признаков рыночной экономики!

При Сталине и Хрущёве эти еретические по советским меркам взгляды Косыгину приходилось скрывать, но при Брежневе и Суслове, став председателем Совета Министров СССР в 1964 году, Косыгин с 1965 года стал проводить так называемую "косыгинскую реформу", в ходе которой предприятиям было дано больше самостоятельности, а результаты их деятельности стали оцениваться исходя из полученной прибыли. Однако Брежнев и Суслов скоро поняли, что так можно и до капитализма дойти, и к 1970 году "косыгинскую реформу" свернули.

Фактически Косыгин собирался проводить полномасштабную "перестройку" ещё за 20 лет до Горбачёва. Бывший председатель Верховного Совета СССР Анатолий Иванович Лукьянов в интервью "Независимой газете" от 18 мая 2010 года сообщил, что "На каком-то этапе и Николай Иванович Рыжков, и я - мы разделяли тот план перестройки, который, я повторюсь, был намечен вовсе не Горбачевым. Я свидетель, что такой план изменения экономической политики был разработан еще Косыгиным…".

Надо сказать, что Алексей Николаевич Косыгин свои взгляды на социализм и капитализм иногда высказывал почти что открытым текстом.

Например, когда в 1968 году руководители социалистической Чехословакии начали в стране преобразования, направленные на постепенный отказ от социализма, и решался вопрос о вводе советских войск в Чехословакию, на заседании Политбюро ЦК КПСС 19 июля 1968 года Андропов сказал про чехословацких руководителей, что "они сейчас борются за свою шкуру", а Косыгин ему возразил: "На мой взгляд, они борются не за свою собственную шкуру, они борются за социал-демократическую программу. Вот их суть борьбы. Они борются с остервенением, но за ясные для них цели, за то, чтобы превратить на первых порах Чехословакию в Югославию, а затем во что-то похожее на Австрию".

Андропов, как и положено чекисту, тщательно маскировался, и говорил то, что и следует говорить ортодоксальному коммунисту. В действительности он взгляды Косыгина разделял полностью, что будет ясно из дальнейшего повествования. Но он был более осторожен.

А вот Косыгин даже не считал нужным маскироваться, и желание чехословаков превратить свою страну "во что-то похожее на Австрию", то есть страну капиталистическую, охарактеризовал такими словами, что его симпатия к такому желанию видна невооружённым глазом. И запомните про Австрию - это было оговорка по Фрейду!

Единственная дочь Косыгина, Людмила, была замужем за Джерменом Михайловичем Гвишиани. Отец Джермена, Михаил Максимович Гвишиани, начинал работу в органах госбезопасности ещё в 1920-х годах, в Грузии, под руководством Лаврентия Павловича Берии. Когда Берия в 1938 году возглавил НКВД СССР, он взял Михаила Гвишиани с собой в Москву в центральный аппарат НКВД, затем назначал его начальником нескольких региональных управлений НКВД, и к 1945 году М.М. Гвишиани дослужился до генерал-лейтенанта.

Когда после ареста Берии начались чистки МВД от его самых близких сторонников, в августе 1953 года Михаил Гвишиани был уволен в запас с формулировкой "служебное несоответствие", а в 1954 году он был лишён звания генерал-лейтенанта.

Джермен Гвишиани по стопам отца в "органы" не пошёл, и работал в Государственном комитете по науке и технике, с 1965 года стал заместителем председателя ГКНТ, считался специалистом в области проблем управления и социальной организации.

В апреле 1968 года был основан "Римский клуб" - международная общественная организация, состоящая из крупных бизнесменов, политиков и учёных. Римский клуб стал пропагандировать идеи, суть которых сводилась, если коротко, к следующему:

Население нашей планеты постоянно растёт, а количество природных ресурсов из-за их активного использования постоянно сокращается. Поэтому развитие экономики и благосостояние населения имеют определённые "пределы роста", и если, например, все люди на Земле будут жить так же хорошо, как американцы и европейцы, и будут потреблять столько же природных ресурсов, то разразится экологическая катастрофа, и человечество погибнет.

Таким образом, ради спасения человечества от гибели надо выделить только некоторые страны, которым будет позволено жить хорошо (так называемый "золотой миллиард"), а все остальные страны должны жить плохо, и снабжать "золотой миллиард" ресурсами, то есть выполнять функции "сырьевого придатка".

Кроме того, для улучшения экологической обстановки, как писал основатель Римского клуба Аурелио Печчеи, "необходима рационализация всей производственной системы и передислокация промышленности в пределах планеты". То есть, "экологически грязные производства" надо перенести в слаборазвитые страны, а "золотой миллиард" должен жить в экологически чистой окружающей среде.

Основатель Римского клуба также подчёркивал необходимость регулирования численности народов, обречённых на нищету: "право давать жизнь нельзя безоговорочно отождествлять с правом деторождения, оно должно регулироваться исходя из общечеловеческих интересов".

А если народы отсталых стран не захотят добровольно регулировать свою численность, Аурелио Печчеи намекает, что возможны и силовые варианты: "вслед за вооружением и нефтью пища превратится в политическое оружие, и нам суждено стать свидетелями такого "решения" проблемы, как возрождение монопольного права сортировать людей и целые народы и решать, кто получит пищу и, следовательно, будет жить".

Модель мироустройства, предлагаемая Римским клубом, сейчас уже в некоторой степени реализована: США и Европейский Союз вывели почти всю свою промышленность (особенно грязные производства) в страны "третьего мира", и почти ничего сами не производят, кроме цветной бумаги (долларов и евро), а весь остальной мир за эту цветную бумагу снабжает их всеми необходимыми товарами; в отсталых странах принудительно внедряются различные программы сокращения рождаемости, а там, где правительства таким программам препятствуют, применяются другие методы - голод, войны, революции, эпидемии неизвестных болезней.

Для "золотого миллиарда" это очень комфортно. Можно жить за счёт всего остального мира, ничего не делая, и расплачиваясь за реальные ценности цветной бумагой. Однако возникает очень важный вопрос: а кто конкретно будет "золотым миллиардом"? Ведь хорошо жить хочется всем, а плохо жить не хочется никому.

Самое важное для нашей темы заключается в том, что Римский клуб никогда не причислял Советский Союз к "золотому миллиарду", и нашей стране отводилась роль сырьевого придатка Запада, а точнее, если учитывать, что в Римском клубе большинство членов представляли европейские страны, Советский Союз должен был стать сырьевым придатком Европы. Со всеми сопутствующими удовольствиями типа программ по сокращению населения.

И вот в этот Римский клуб в качестве одного из 100 действительных членов был принят Джермен Михайлович Гвишиани, зять Алексея Николаевича Косыгина. Получается, что глава советского правительства, делегировавший своего зятя в Римский клуб, не имел ничего против его программы, то есть превращения нашей страны в сырьевой придаток Европы и планов по сокращению нашего населения.

Руководители КПСС Брежнев и Суслов, как уже говорилось, поняли, к чему ведёт дело Косыгин, и "косыгинскую реформу" свернули, но убрать его с должности председателя Совета Министров они не могли, слишком авторитетный был товарищ Косыгин - ещё при Сталине заседал в Политбюро! Да и на должность Генерального секретаря он не претендовал, поэтому надеялись, что серьёзной помехой он не станет. А зря надеялись.

Члены Римского клуба с первых дней его основания вели переговоры о создании специального научно-исследовательского учреждения для проведения исследований глобальных проблем. В результате этих переговоров в октябре 1972 года в Лондоне состоялась международная конференция из представителей 15 стран, чьи высокопоставленные и уважаемые граждане были членами Римского клуба, и на этой конференции был учреждён Международный институт прикладного системного анализа (МИПСА).

Советский Союз на этой конференции представлял Джермен Гвишиани, и он же стал председателем научного совета МИПСА. Местом нахождения МИПСА был выбран город Лаксенбург в Австрии (недалеко от Вены). А теперь вспомните, как на заседании Политбюро в июле 1968 года А.Н. Косыгин сочувственно сказал о чехословацких руководителях, что они хотят превратить свою страну "во что-то похожее на Австрию". Значит, создание и место расположения МИПСА было решено уже тогда, и Косыгин назвал ту капиталистическую страну, которая у него вертелась на уме.

Какое влияние оказал институт, расположенный в Австрии, на судьбы России? Самое прямое. 4 июня 1976 года в Москве был создан Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований (ВНИИСИ). Институт был создан как филиал Международного института прикладного системного анализа (МИПСА) при Римском клубе, и на него были возложены функции головной организации по научно-методическому обеспечению советского участия в деятельности МИПСА. Директором ВНИИСИ стал Джермен Михайлович Гвишиани.

Формально ВНИИСИ занимался "комплексным исследованием научно-технических и социально-экономических проблем, имеющих большое народно-хозяйственное значение и носящих междисциплинарный характер исследований".

А фактически ВНИИСИ стал "кузницей кадров" и фабрикой по подготовке будущих "молодых реформаторов", которые должны были начать в СССР реформы с целью перехода к рыночной экономике, и последующей реализации целей Римского клуба.

Во ВНИИСИ, например, работали такие деятели, как:

- Шаталин Станислав Сергеевич, который в 1990 году стал руководителем рабочей группы по разработке программы перехода СССР к рыночной экономике (так называемая программа "500 дней");

- Гайдар Егор Тимурович, который в ноябре 1991 - марте 1992 года был заместителем, в марте-декабре 1992 года - первым заместителем председателя Правительства РФ, при этом в июне-декабре 1992 года Егор Гайдар был и.о. председателя Правительства России. Именно Егор Гайдар считается автором "либеральных реформ" 1992 года в стиле "шоковой терапии", из-за которых в стране началась гиперинфляция, и обесценились все денежные накопления, сделанные гражданами за годы советской власти;

- Авен Пётр Олегович, который в 1991-1992 голах был министром внешнеэкономических связей РФ, после чего по настоящее время - президент "Альфа-банка", миллиардер;

- Лопухин Владимир Михайлович, который в 1991-1993 годах был министром топлива и энергетики Российской Федерации;

- Данилов-Данильян Виктор Иванович, который был министром охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ с 1991 по 1996 год, председателем Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды с 1996 по 2000 год. Пусть "природа" и "окружающая среда" не вводят читателей в заблуждение - ведомство, которым руководил в течение 9 лет В.И. Данилов-Данильян, выдавало лицензии на право добычи полезных ископаемых (и на право добычи нефти в том числе);

- Жуков Александр Дмитриевич, который в 1996-2003 годах был председателем Комитета по бюджету, налогам, банкам и финансам Государственной Думы, а с 2004 года является заместителем председателя Правительства РФ;

- Зурабов Михаил Юрьевич, который в 1998-1999 годах был советником Президента России по социальным вопросам, с 1999 по 2004 год - председателем правления Пенсионного фонда Российской Федерации, в 2004-2007 годах - министром здравоохранения и социального развития РФ, в 2007-2009 годах - советником Президента РФ по проблемам реформирования социальной сферы. Именно Зурабов был автором программы "монетизации льгот".

Как видите, зять товарища Косыгина товарищ Гвишиани подготовил кадры, которые "успешно" реформировали российскую экономику и социальную сферу, и некоторые из них до сих пор продолжают занимать ключевые места в правительстве и в бизнесе.

Но было бы неправильно всё сваливать на одного Косыгина - ВНИИСИ был его совместным проектом с Андроповым.

Если помните, руководителем группы консультантов Андропова, когда он работал в ЦК КПСС, был Георгий Арбатов, через которого осуществлялись контакты с Киссинджером. После ухода в КГБ Андропов создал для Арбатова отдельную организацию - Институт США и Канады Академии наук СССР, и Георгий Арбатов стал директором этого института.

Бывший сотрудник Института США и Канады и бывший депутат Государственной Думы РФ Владимир Петрович Аверчев в интервью журналу "Первая гильдия России" (№ 3 за 2004 год, под названием "Такое вот ЯБЛОКО"), рассказал, что "Институт состоял наполовину из сотрудников КГБ и наполовину из людей, которые к этой организации отношения не имели, во что никто тогда не мог поверить. Причем те, кто имел отношение к Лубянке, делали свою карьеру в Первом главном управлении (внешней разведке)".

Интересно, что в этом Институте работал будущий журналист, член Общественной палаты Российской Федерации Николай Карлович Сванидзе, известный своими демократическими убеждениями. Как рассказывает Владимир Аверчев, "в институт стали попадать люди только с очень большими связями. Хорошо помню, как 10 лет ходил по коридорам и не знал, чем себя занять, Николай Сванидзе. А сейчас он очень известный тележурналист, даже одно время был руководителем Российского телевидения… Он из элитного большевистского клана. Сванидзе - это родственники Сталина".

Одним из сотрудников Института США и Канады, который "состоял наполовину из сотрудников КГБ", был Борис Захарович Мильнер. Так вот, когда в 1976 году для подготовки будущих демократов и реформаторов создали ВНИИСИ, заместителем директора института (то есть заместителем Гвишиани) стал Б.З. Мильнер (кстати, его сын Юрий Мильнер является совладельцем таких интернет-проектов, как Mail.Ru, ICQ, "Одноклассники", "Вконтакте" и "Facebook").

Кроме того, во ВНИИСИ работали Роман Львович Шейнин, который в 1992-1996 годах был генеральным директором АО "ЛогоВАЗ", и Юлий Анатольевич Дубов, который с 1994 года был заместителем генерального директора АО "ЛогоВАЗ". Р.Л. Шейнин, кстати, помимо того, что трудился во ВНИИСИ, в течение года работал даже в самом МИПСА в Австрии.

Казалось бы, что может объединять "ЛогоВАЗ" и КГБ? Учредителем фирмы "ЛогоВАЗ", возглавлявшейся двумя бывшими сотрудниками ВНИИСИ, был Борис Абрамович Березовский. Так вот, Борис Абрамович Березовский в сентябре 1979 года стал агентом КГБ с агентурным псевдонимом "Московский". Об этом факте сообщил депутат Государственной Думы от политической партии "Единая Россия" Александр Евсеевич Хинштейн в своей книге "Березовский и Абрамович. Олигархи с большой дороги".

Как пишет А.Е. Хинштейн, "За 12 лет работы на КГБ Березовский успел сменить четырех кураторов. Трое из них - слава богу - живы до сих пор и здоровы. (Четвертый - Вадим Новодранов, работавший с Борисом Абрамовичем вплоть до крушения Союза, скончался три года назад [книга написана в 2007].) Они давно уже вышли в отставку (один дослужился даже до генерала), но бывшего своего агента помнят и по сей день. Даже после того, как в начале 1990-х, в эпоху тотального бичевания органов, "Московский" был исключен из агентурной сети, связи с ним они не прекращали. Недавние кураторы периодически навещали Березовского в его доме приемов на Новокузнецкой улице, да и сам он время от времени заходил в здание московского управления МБ-ФСК-ФСБ на Большой Лубянке… Когда в июне 1994-го на Бориса Абрамовича было совершено покушение, и он чудом остался в живых, двое его бывших кураторов вместе с тогдашним начальником столичной госбезопасности Евгением Савостьяновым по собственной воле даже примчались в дом приемов "ЛогоВАЗа", дабы поддержать раненого товарища".

Березовский и ранее упоминавшийся Гусинский - далеко не единственные "олигархи" 1990-х, которые, по данным открытых источников информации, сотрудничали с КГБ, но так как с ВНИИСИ они никаким образом не связаны, нет смысла отвлекаться от темы.

Бывший председатель КГБ, а в те годы - начальник Первого главного управления (внешней разведки) КГБ В.А. Крючков утверждает, что у Андропова и Косыгина была какая-то "личная несовместимость". Однако эта "личная несовместимость" совсем не помешала им проводить совместную деятельность по подготовке перехода от социализма к капитализму, и реализации целей Римского клуба.

Мемуары, интервью и заявления Крючкова (главного виновника провала ГКЧП, о чём будет рассказано в соответствующей главе очень подробно), нередко очень сильно расходятся с фактами. Крючков - бывший начальник Первого главного управления КГБ, а в этом управлении существовала служба "А" - то есть служба "активных мероприятий", если перевести на человеческий язык - служба дезинформации.

Так что версия о якобы "личной несовместимости" Андропова и Косыгина, так упорно продвигавшаяся Крючковым - это, как бы поточнее выразиться, "активное мероприятие".

Хотя не исключено, и даже более вероятно, что Косыгин и Андропов могли и сами, чтобы ввести в заблуждение Брежнева и Суслова, изображать личную неприязнь. Маскировка - важнейшая вещь в политике. Все внешние проявления рассчитаны на то, чтобы ввести в заблуждение своих врагов. Главное - это конкретные дела и факты, а дела и факты говорят о том, что ВНИИСИ, где готовились будущие реформаторы, был совместным проектом Косыгина и КГБ, со стороны Косыгина возглавлявшийся Джерменом Гвишиани, а со стороны Андропова - Борисом Мильнером.

Однако Брежнев и Суслов совсем не собирались дожидаться, пока Андропов и Косыгин построят в Советском Союзе капитализм. И кажется, приняли меры.

ВНИИСИ был создан 4 июня 1976 года, а 1 августа 1976 года с Алексеем Николаевичем Косыгиным произошёл очень странный случай, который описывает в своей книге воспоминаний "Здоровье и власть" Евгений Иванович Чазов, бывший начальник 4-го главного управления Минздрава СССР (занималось лечением руководства страны).

Косыгин был любителем академической гребли, и в жаркий летний день решил покататься на байдарке по водоёму вблизи элитного посёлка Архангельское. А дальше, как пишет Чазов:

Во время гребли он потерял ориентацию, равновесие и перевернулся вместе с лодкой. Пока его вытащили, в дыхательные пути попало много воды. Когда я увидел его в госпитале, он был без сознания… Почему Косыгин потерял ориентацию? … разорвался сосуд не в мозговой ткани, а в оболочках мозга… Как бы то ни было, но самой судьбой был устранен еще один из возможных политических оппонентов Брежнева. Теперь ему уже некого было опасаться. Он и не скрывал своих планов поставить вместо Косыгина близкого ему Тихонова, с которым работал еще в Днепропетровске. Косыгин находился ещё в больнице, когда 2 сентября 1976 года появился указ о назначении Тихонова первым заместителем Председателя Совета Министров СССР, и он начал руководить Советом Министров....

Обратите внимание, насколько эта история похожа на ранее описанную историю с убийством в Америке видного троцкиста Склянского - катался на лодке, лодка внезапно перевернулась, и человек оказался в воде. Только Косыгина, в отличие от Склянского, успели выловить.

Чазов предполагает, что Косыгин внезапно перевернулся из-за того, что "потерял ориентацию", так как у него лопнул сосуд в оболочке мозга.

Но можно рассмотреть эту ситуацию и по-другому: если какие-то водолазы подплывают к лодке и резко её переворачивают, то из-за резкого изменения положения тела происходит сильный прилив крови в область головы, следовательно - мощный скачок давления, и из-за этого лопается сосуд. То есть не Косыгин перевернулся из-за того, что сосуд лопнул, а сосуд лопнул из-за того, что резко перевернулся Косыгин.

Поэтому "был устранен еще один из возможных политических оппонентов Брежнева" не абстрактной "самой судьбой", а скорее всего конкретными водолазами, перевернувшими лодку. Такие люди могли быть в МВД у Щёлокова (в спецназе внутренних войск, например).

Косыгин после этой истории выжил, но, как пишет Чазов, "это был уже не тот Косыгин". Он перестал быть борцом, как-то сник, и через 4 года умер.

При этом остаётся неясным, откуда у чиновника сталинской школы взялись реформаторские взгляды с упором на постепенный переход к капитализму. Вполне возможно, что на Косыгина повлиял отец мужа его дочери, генерал-лейтенант госбезопасности Михаил Гвишиани, которому были известны планы Лаврентия Берии.

Серго Берия в книге "Мой отец Берия. В коридорах сталинской власти" сообщает, что "В 1965 году А. Н. Косыгин позаимствовал некоторые идеи моего отца в области экономики, но сумел воплотить их в жизнь лишь частично".

В главе про Берию и первую советскую "перестройку" уже сообщалось, что Андропов и Горбачёв также позаимствовали свои реформаторские идеи у Берии. Таким образом, Лаврентий Павлович Берия - это идейный вдохновитель всех советских реформаторов и перестройщиков, от Косыгина до Горбачёва.

И ещё один любопытный факт. Двоюродная сестра Джермена Гвишиани, Лаура Васильевна Харадзе, была замужем за Евгением Максимовичем Примаковым, который в 1987 году тоже был принят в члены Римского клуба, в 1989 году стал кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС, в 1990 году - членом Президентского Совета СССР, в 1991 году - первым заместителем председателя КГБ и начальником Первого главного управления КГБ СССР, в 1991-1996 годах был директором Службы внешней разведки РФ, в 1996-1998 - министром иностранных дел, в 1998-1999 - председателем Правительства России.

Евгений Примаков - действительный член Римского клуба, а вот Михаила Горбачёва в действительные члены не приняли, и ему пришлось довольствоваться званием почётного члена. Получается, что в международной элитной иерархии Примаков был выше Горбачёва.

Но не будем забегать вперёд - о Горбачёве поговорим в следующей главе.

Несмотря на то, что Косыгин выбыл из борьбы, Андропов сдаваться не собирался, поэтому ВНИИСИ не был закрыт, и продолжил свою деятельность в качестве "школы будущих реформаторов". Более того, начиная с 1976 года борьба за власть между КПСС и КГБ, а вместе с ней - и подготовка к новой "перестройке" в СССР, резко обострилась, и вышла в финал.

Как Михаил Горбачёв сделал карьеру с помощью КГБ

Михаил Горбачев — еще один выкормыш и ученик Андропова, который в конечном итоге и завершил дело своего учителя… 

Виталий Федорчук, генерал КГБ

В 1976 году в Советском Союзе продолжалась скрытая от глаз народа борьба за власть. И от исхода этой борьбы зависело, будет ли советская система сохранена в неизменном виде, или она будет реформирована, а точнее - разрушена.

После загадочного происшествия с переворачиванием лодки, чудом выживший председатель Совета Министров СССР Алексей Николаевич Косыгин, формально оставаясь на этой должности, фактически выбыл из борьбы, и Советом Министров на практике стал руководить друг Брежнева Николай Александрович Тихонов.

Министром обороны СССР в апреле 1976 года после смерти маршала Гречко стал Дмитрий Фёдорович Устинов. Как пишет бывший начальник 4-го главного управления Минздрава СССР Евгений Иванович Чазов, во второй книге своих воспоминаний под названием "Рок", для Устинова "непререкаемыми авторитетами и его близкими друзьями были Л. Брежнев и Ю. Андропов". Таким образом, при Устинове армия продолжала находиться в состоянии равновесия между КПСС и КГБ. При жизни Брежнева Устинов ничего против него не предпринимал, но зато после смерти Брежнева именно благодаря поддержке Устинова Андропов стал Генеральным секретарём.

После устранения Шелепина, внутри Коммунистической партии Советского Союза у Брежнева и Суслова не осталось конкурентов, если не считать председателя Президиума Верховного Совета СССР Николая Викторовича Подгорного, который имел тайные намерения занять место Брежнева, но никакой поддержкой в партии он не пользовался, поэтому в 1977 году его отправили на пенсию, легко и без малейших осложнений.

Реальная власть в партии была у Суслова, но только по той причине, что всю практическую работу ему перепоручал Брежнев. Если бы Генеральным секретарём стал другой, враждебный Суслову человек, то не исключено, что Михаилу Андреевичу пришлось бы довольствоваться исключительно своими прямыми обязанностями - идеологическими вопросами. В деле идеологии Суслов считался непререкаемым авторитетом, и воспринимался партией как хранитель марксистско-ленинской мудрости.

Сам Суслов на роль главы партии не претендовал, оставаясь при Хрущёве и Брежневе "серым кардиналом", и мог бы таковым остаться и при следующем Генеральном секретаре, если бы тот согласился на такой "правящий тандем". Поэтому Суслову было очень важно подобрать для Брежнева правильного наследника.

В связи с этим на роль будущего наследника Брежнева был избран первый секретарь Ленинградского обкома КПСС Григорий Васильевич Романов, который своей репутацией твердокаменного ортодоксального коммуниста очень сильно напоминал Суслова.

В 1976 году Григорий Романов стал членом Политбюро ЦК КПСС. Поняв, что Романова готовят на роль брежневского наследника, Андропов и КГБ решили вывести его из игры своим излюбленным способом - компрометацией с помощью ложных слухов. Процитируем статью бывшего работника аппарата ЦК КПСС Валерия Легостаева "Генсек Кровавый" (газета "Завтра", №№ 9-10 за 2001 год):

Чуть позже на зарубежных радиоволнах принялись за Романова. Ах, он такой-сякой, взял из "Эрмитажа" "сервиз Екатерины Второй" на свадьбу дочери, а гости в пьяном кураже его разбили вдребезги. Хотя свадьба была в 1974 г., вспомнили о ней почему-то в 76-м, после избрания Романова в ПБ [Политбюро]. В ЦК потекли письма разгневанных граждан: "партийного бонзу к ответу!". Романов, который, разумеется, никогда никаких сервизов в "Эрмитаже" не брал и гуляний не устраивал, обратился за разъяснениями к Андропову. Тот сказал, что, по их данным, акция организована зарубежными спецслужбами с целью политической дискредитации ленинградца. Однако на просьбу Романова сделать по этому поводу от имени КГБ официальное заявление Андропов отвечал: "Ну что мы будем на каждый их "чих" откликаться. Не обращай внимания, работай". Этот ответ укрепил Романова в его подозрениях, что в действительности утка про сервиз, сломавшая-таки в конце концов его карьеру, вылетела из закоулков КГБ. Не изменил он этого своего мнения и сейчас, когда с тех пор прошло уже четверть века...

Напоминаем, что среди диссидентов, трудившихся на зарубежных радиоголосах, почти каждый второй был агентом КГБ. Поэтому Андропова они рекламировали как "наиболее умного и культурного среди советских лидеров", а всех его конкурентов компрометировали.

Слухи о разбитии сервиза Екатерины Второй на свадьбе дочери настолько широко распространились в стране и за рубежом, что выдвижение Романова на роль будущего советского лидера стало неуместным, и тогда был выбран второй наследник Брежнева.

Этим человеком стал заведующий Общим отделом ЦК КПСС Константин Устинович Черненко, который с 1950 года работал в аппарате у Брежнева на всех его местах работы - Брежнев, получая новую должность, перетаскивал Черненко за собой.

В 1976 году, после отпадения кандидатуры Григория Романова, Константина Черненко начинают постепенно готовить на роль брежневского преемника - оставаясь заведующим Общим отделом, он стал одновременно секретарём ЦК КПСС, в 1977 году - кандидатом в члены Политбюро, в 1978 году - членом Политбюро ЦК КПСС.

Как вспоминает в книге "Рок" Евгений Чазов, "после 1976 года я не раз был свидетелем того, как Л. Брежнев подписывал документы, присланные и завизированные К. Черненко, не вчитываясь и не вдумываясь в них".

У Константина Черненко были дружеские отношения с председателем КГБ Украины Виталием Федорчуком, который, как уже говорилось, конфликтовал с Андроповым и Цвигуном. В ранее упоминавшемся интервью "Еженедельнику 2000" Федорчук высказался о своих взаимоотношениях с Андроповым такими словами: "Он меня ненавидел так же, как и я его".

К этой же группировке примыкали 1-й секретарь ЦК Компартии Украины Владимир Васильевич Щербицкий, секретарь ЦК КПСС Андрей Павлович Кириленко и первый зам. Председателя Совмина Николай Александрович Тихонов, работавший ранее на Украине, поэтому в целом данная политическая группировка (Черненко-Федорчук-Щербицкий-Кириленко-Тихонов) получила неофициальное название "хохлы" (в литературе встречается также термин "днепропетровская мафия").

На стороне Андропова в Политбюро были только министр обороны Устинов и министр иностранных дел Громыко, но союзничество это было условным: они были за Андропова, но не против Брежнева, то есть их поддержка пригодилась уже после того, как Брежнев умер.

Остальные члены Политбюро "колебались вместе с генеральной линией партии", и примкнули бы к победителю, независимо от того, кто бы им оказался. Косыгин после падения в воду был уже слишком нездоров, чтобы вмешиваться в серьёзные дела, и тоже, по всей вероятности, примкнул бы к победителю.

Единственный кроме Андропова человек из КГБ в высшей партийной верхушке, Гейдар Алиев, был с 1976 года кандидатом в члены Политбюро, но кандидат имел право совещательного голоса, а не решающего, и не мог влиять на избрание нового Генерального секретаря.

Юрий Владимирович Андропов был очень слаб здоровьем, являясь фактически инвалидом, и Комитету госбезопасности требовался как минимум ещё один человек в Политбюро, чтобы в случае чего заменить Андропова в этом высшем партийном органе. Гейдар Алиевич Алиев из-за своей "мусульманской национальности" не мог быть реальным кандидатом на пост Генерального секретаря, и нужен был человек славянского происхождения.

Таким человеком от КГБ в партийной верхушке стал Михаил Сергеевич Горбачёв.

Об особых отношениях Горбачёва и Андропова написано немало, но необходимо уточнить, что выбрал перспективного молодого человека для дальнейшего продвижения наверх всё же не сам Андропов, а другие люди из КГБ. Вот что пишет об этом Евгений Чазов в книге "Рок":

Недавно мы встретились с одним из ближайших друзей Горбачева в период его становления как партийного руководителя. Это бывший председатель Ставропольского КГБ Э.Б. Нордман… В определенной степени именно Э. Нордману Горбачев был обязан первыми шагами в своей карьере, в частности избранием первым секретарем Ставропольского крайкома.

Как рассказывал Нордман, незадолго до пленума крайкома КПСС, на котором должен был решаться вопрос о первом секретаре, его пригласил к себе первый заместитель председателя КГБ С. Цвигун. Надо сказать, что в тот период КГБ становился организацией, которая во многом определяла не только жизнь страны, но и жизнь партии. Все кадровые назначения, в том числе и партийные, согласовывались с руководством КГБ... Цвигуна интересовало, насколько связан Горбачев как бывший руководящий комсомольский функционер с группой А. Шелепина-В. Семичастного, которые были руководителями комсомола страны в бытность М. Горбачева на посту секретаря обкома комсомола. Считалось, что именно они составляют основную оппозицию Л. Брежневу. Э. Нордман убедил С. Цвигуна, что Горбачев далек от Шелепина и от Семичастного и ничего общего с этой группой не имеет. Это один из штрихов существовавшей тогда сложной системы подбора руководящих кадров, но в конце концов именно такие штрихи определяли вхождение тех или иных личностей в круг власти.

Горбачёв стал первым секретарём Ставропольского крайкома КПСС в апреле 1970 года. Как видите, уже в ту пору КГБ мог влиять на кадровые назначения даже в сельскохозяйственном регионе, не имеющем никакого отношения к обеспечению безопасности страны.

Итак, два человека, способствовавшие на первом этапе успешной партийной карьере Горбачёва - это начальник Управления КГБ по Ставропольскому краю Эдуард Болеславович Нордман и первый заместитель председателя КГБ СССР Семён Кузьмич Цвигун. С Андроповым Горбачёв познакомился только летом 1971 года, когда тот приехал отдыхать в Кисловодск.

После этой встречи Горбачёв и Андропов стали видеться регулярно. Чем же так привлёк молодой партийный работник руководителей КГБ?

Как уже говорилось, КГБ знал всё, что происходило с партийными деятелями в квартирах и на дачах, слушал их телефоны, и мог получить информацию, разглашение которой было бы для человека нежелательным, и ставило в зависимое положение от "органов".

При этом речь вовсе не идёт о каких-то аморальных или коррупционных проявлениях - в Советском Союзе можно было скомпрометировать человека даже самыми невинными по современным меркам недостатками или проступками.

Это сейчас выработался своеобразный иммунитет к компромату, и даже когда открыто пишут, что какие-то деятели воруют миллиардами долларов, на это никто не обращает внимания. Потому что привыкли. А в СССР обращали внимание даже на мелочи.

Вот, например, чем пытались скомпрометировать самого Андропова, когда он уже стал Генеральным секретарём ЦК КПСС. Евгений Чазов в книге "Здоровье и власть" рассказывает о своём разговоре с Андроповым, состоявшемся в 1983 году:

Они пытаются, - продолжал он, - найти хоть что-нибудь дискредитирующее меня, копаются в моём прошлом. Недавно мои люди вышли в Ростове на одного человека, который ездил по Северному Кавказу - местам, где я родился и где жили мои родители, и собирал о них сведения. Мою мать, сироту, взял к себе в дом богатый купец, еврей. Так даже на этом хотели эти люди сыграть, распространяя слухи, что я скрываю свое истинное происхождение. Идет борьба...

... Между тем скрытая борьба Андропова с Черненко продолжалась...

Раньше сам Андропов через 5-е управление КГБ распускал слухи о том, что в Политбюро заседают одни евреи, а вот когда нечто подобное сторонники Черненко захотели распустить уже про него самого, Юрию Владимировичу это почему-то не понравилось. Но главное здесь было другое. В любом случае, Андропов не был евреем по крови, так как его мать была не родной, а приёмной дочерью еврея, и с этим бы разобрались. Намного страшнее было то, что человек, удочеривший его мать, был богатый купец. А вот это уже - бомба!

По тогдашним понятиям, пролетарской партией должны были руководить лица рабоче-крестьянского происхождения. А приёмный дед Андропова - "буржуй". Сейчас такие тонкости уже мало кого волнуют, но в ту пору это было такое пятно, что карьеру перечёркивало раз и навсегда.

Такие же непростительные по тем временам пятна имелись и в биографии М.С. Горбачёва. Сейчас известно, что один дед Михаила Сергеевича в 1937 году был арестован как троцкист, и 14 месяцев сидел в тюрьме. Другой его дед был кулаком, его раскулачили и выслали в Сибирь. Дед Раисы Максимовны Титаренко, жены Михаила Сергеевича Горбачёва, был расстрелян в 1937 году как "враг народа".

Следует отметить, что Хрущёв реабилитацию репрессированных так до конца и не довёл, поэтому родственники Горбачёва считалась в то время не жертвами политических репрессий, а просто лицами, привлекавшимися к уголовной ответственности.

Узнай партийная верхушка о таких родственниках - и могли бы возникнуть сложности в карьере. Владея соответствующей информацией, КГБ мог держать Михаила Сергеевича в повиновении. Но это лишь то, что лежит на поверхности, и не исключено, что могли быть и более неприятные вещи, которыми можно было шантажировать.

И не только шантажировать, но и принуждать к сотрудничеству. Некоторые исследователи подозревают М.С. Горбачёва и в гораздо более тесных отношениях с КГБ. Процитируем книгу Александра Шевякина "КГБ против СССР. 17 мгновений измены":

Генсек и проч. М.С. Горбачев. Лучше всего будет обратиться к наиболее знающим и авторитетным товарищам, которые в прошлом занимали высокие посты и должны дорожить своей репутацией. Одни задаются вопросами: "Чем он занимался в университете? Стучал на товарищей?" [Язов Д. Т. Удары судьбы. Воспоминания солдата и маршала]. Другие на них отвечают: "…место для прохождения студенческой практики было выбрано точно - Лубянка она и есть Лубянка. Правда, публично никто никогда не спрашивал его об этом, а сам Горбачев и осведомленные об этом лица не стремились расшифровать, какого рода подписку он там давал. О неразглашении материалов - несомненно, о другом - неизвестно пока" [Павлов B.C. Август изнутри: Горбачев-путч]. С Запада подсказывают: "Млынарж считает, что Горбачев случайно оказался его соседом по общежитию. Обычно, однако, в обязанности советского студента, поселяемого с иностранным, входит приглядывать за соседом. Я могу это предполагать и о Горбачеве, но у меня нет никаких данных о его отношениях с приглядывающими органами" [Алексеева Л. Горбачев и диссиденты. Оказывается, параллельные линии сходятся]. Если уж были открытые публикации, то тем более эти вопросы освещались в узком кругу. Более чем сомнительные связи М.С. Горбачева с КГБ, как скрытые аспекты его жизни, были опубликованы в докладах Института изучения дезинформации и оглашены на его конгрессе в Ницце, после чего были запрещены на Западе к упоминанию в открытой печати [Villemerest, de P. Le coup d'Etat de Markus Wolf. La Guerre Secrete deux Allemagnes 1945-1991]. Люди приближенные - охранники - также говорят об этом в открытую [Красиков С.П. Возле вождей]. Будучи первым секретарем Ставропольского края, он информировал Ю.В. Андропова о том, кто и как отдыхает на курортах Минеральных Вод. При этом часто возникала информация и компрометирующего характера [Чертопруд С.В. Юрий Андропов: Тайны Председателя КГБ]. Затем он становится первым человеком в партии и стране, а значит, высшим руководителем и для спецслужб. Ситуация по-своему может быть и уникальна, но для той работы, где все шиворот-навыворот, это даже нормально: с одной стороны, человек приходится тебе начальником, а с другой стороны, он - твой агент. Если это так, то все попытки что-то понять в "перестройке", ставя в фокус внимания приоритет М.С. Горбачева, будут просто тщетны, да в конце концов и элементарно наивны. А вот роль тех, кто был в курсе его "юношеских заблуждений" и мог им свободно манипулировать, наоборот, незаметна, но исключительна.

Но поставить перспективного и подконтрольного человека во главе региона - это только первый шаг. Надо поднимать его дальше наверх.

Евгений Чазов в книге "Рок" рассказывает про такой эпизод:

Подробно обсудив все вопросы, связанные со здоровьем Брежнева, Андропов вдруг неожиданно завел разговор о Горбачеве. "Ну как там Горбачев?... Сколько проходимцев, сплетников, карьеристов, льстецов вокруг, иногда и разобраться трудно. Но на Михаила Сергеевича можно положиться. Это другой человек, и я думаю, что Вы не ошибаетесь в нем. С ним можно дружить. Конечно, было бы хорошо, если бы он был в Москве. Но на сегодня я не знаю, как это сделать".

А вот отрывок из книги Сергея Семанова "Андропов: 7 тайн генсека с Лубянки":

Осторожный идеологический аппаратчик, один из тайных подготовителей пресловутой "перестройки" Г. Арбатов был, как уже говорилось, близок к Андропову. В своих недавних воспоминаниях - очень осмотрительных и взвешенных - он сообщает о Горбачеве довольно неожиданную подробность. Причем следует напомнить, что Арбатов был советником по внешней политике, а отнюдь не по сельским делам.

"Впервые эту фамилию услышал именно от Андропова в 1977 году, весной. Дату помню, поскольку начался разговор с обсуждения итогов визита С. Вэнса, потом перешел на болезнь Брежнева. И я здесь довольно резко сказал, что идем мы к большим неприятностям, так как, судя по всему, на подходе слабые, да и по политическим взглядам часто вызывающие сомнение кадры. Андропова это разозлило (может быть, потому, что он в глубине души сам с такой оценкой был согласен), и он начал резко возражать: ты, мол, вот говоришь, а ведь людей сам не знаешь, просто готов все на свете критиковать. "Слышал ли ты, например, такую фамилию - Горбачев?" Отвечаю: "Нет". - "Ну вот видишь. А подросли ведь люди совершенно новые, с которыми действительно можно связать надежды на будущее". Не помню, чем тогда закончился разговор, но во второй раз я фамилию Горбачева услышал от Юрия Владимировича летом 1978 года, вскоре после смерти Ф.Д. Кулакова, бывшего секретаря ЦК, отвечавшего за сельское хозяйство".

Андропов хотел перевести Горбачёва в Москву, связывая с ним какие-то надежды на будущее, но не знал, как это сделать. Случай представился, когда 17 июля 1978 года в возрасте 60 лет умер секретарь ЦК КПСС по сельскому хозяйству Фёдор Давыдович Кулаков. О причинах этой смерти в достаточно раннем возрасте ходит множество версий, от самоубийства до убийства.

Сотрудник аппарата ЦК КПСС Валерий Легостаев предполагает, что Кулаков был убит. Того же мнения придерживался и бывший первый секретарь Краснодарского крайкома КПСС Сергей Медунов. Евгений Чазов утверждает, что смерть Кулакова была естественной, что "у него наступила внезапная остановка сердца в связи с болезнью". В любом случае, независимо от причин, именно смерть Кулакова открыла Горбачёву дорогу в Москву.

После смерти Фёдора Кулакова председатель КГБ Юрий Андропов стал пытаться протолкнуть Михаила Горбачёва на освободившееся место. Свидетельствует Е. И. Чазов (книга "Рок"):

Я понял, что Андропов начал действовать. Мне стало известно, что он и Д. Устинов встречались с Брежневым и речь шла о назначении Горбачева на место скончавшегося Кулакова. Не знаю, что ответил им Брежнев, но в первых числах августа мы опять разговаривали с Андроповым. Человек осторожный, не раскрывавшийся до конца даже с самыми близкими людьми, он, хотя и знал о наших дружеских отношениях с М. Горбачевым, лишь в общих чертах обрисовал складывающуюся ситуацию: "Леонид Ильич хорошо отзывается о Горбачеве, вроде, и поддерживает, но что-то мнется с решением. Нет ли тут влияния Черненко? Возможно, у него есть своя кандидатура…".

Спор за место продолжался между Андроповым и Черненко, предлагавшим какого-то своего кандидата, более четырёх месяцев! Кулаков умер 17 июля, но только 27 ноября 1978 года Горбачёв стал секретарём ЦК КПСС по сельскому хозяйству. Таким образом, КГБ в очередной раз победил партийный аппарат.

Отметим, что такие старания Андропова перетянуть Горбачёва в Москву не были обусловлены какой-то дружбой между ними. Это вынужден иногда признавать даже сам Горбачёв. В своей книге "Жизнь и реформы" он пишет:

Даже с Андроповым, несмотря на добрые отношения, пообщаться в домашней обстановке так и не пришлось нам ни разу. Однажды я попытался было проявить инициативу, но что из этого вышло, вспоминаю, до сих пор испытывая чувство неловкости. Когда в конце 1980-го я стал членом Политбюро, наши дачи оказались рядом, и вот как-то уже летом следующего года я позвонил Юрию Владимировичу:

- Сегодня у нас ставропольский стол, и как в старое доброе время приглашаю вас с Татьяной Филипповной на обед.

- Да, хорошее было время, - ровным, спокойным голосом ответил Андропов, - но сейчас, Михаил, я должен отказаться от приглашения.

- Почему? - удивился я.

- Потому что завтра же начнутся пересуды: кто? где? зачем? что обсуждали?

- Ну что вы, Юрий Владимирович! - совершенно искренне попытался возразить я.

- Именно так. Мы с Татьяной Филипповной еще будем идти к тебе, а Леониду Ильичу уже начнут докладывать. Говорю это, Михаил, прежде всего для тебя.

С тех пор желания приглашать к себе или быть приглашенным к кому-либо у нас не возникало.

С одной стороны, Андропов четыре месяца упрашивает Брежнева взять Горбачёва на повышение, а с другой стороны, отказывается приходить к нему в гости, и объясняет это тем, что "Леониду Ильичу уже начнут докладывать"! Как будто Леонид Ильич совсем глупенький, и не понимает, что председатель КГБ, в чью компетенцию сельское хозяйство не входит, просто так, без причины, за перетягивание Горбачёва на место "главного сельхозника страны" столь упорно сражаться не станет.

Похоже на то, что Андропов Горбачёва этой надуманной отговоркой, грубо говоря, просто "отбрил", показав ему, что отношения между ними могут быть только служебными, а не личными. А это значит, что Андропов, продвигая Горбачёва наверх, выражал интересы не свои личные, а интересы КГБ, то есть чекистской корпорации, по неизвестным нам до сих пор причинам сделавшей ставку на Горбачёва.

Вспомните, что даже в первые секретари Ставропольского крайкома М.С. Горбачёв попал с помощью товарищей из КГБ - Семёна Цвигуна и Эдуарда Нордмана, ещё до знакомства с Андроповым. И Юрию Владимировичу, независимо от своего личного желания и личных симпатий, пришлось волю своей корпорации выполнять. Это ещё один штрих в общую картину истинной роли Андропова в КГБ - он был не вождём чекистов, а исполнителем их воли.

Но формальным олицетворением этой чекистской корпорации был Андропов, и его боялись руководители государства, не исключая и самого Брежнева.

Как пишет в книге "Племянница генсека" Любовь Яковлевна Брежнева (дочь брата Л.И. Брежнева Якова): "Однажды мы пришли с отцом к Леониду Ильичу в кабинет на Старую площадь. "Только что Андропов от меня ушел", - сказал дядя и невольно показал на стул напротив. Отец, совсем уже было приземлившийся на этот стул, вскочил как ужаленный. "Что, Яша, боишься Андропова? - засмеялся дядя. - Я сам его боюсь. Бог с ним, есть в нем что-то очень темное…".

Брежнев выступает по радио: «Распространяют ложные слухи, что говорю не я сам, а пластинка… пластинка… пластинка…».

Советский анекдот

А тем временем советскому народу становились заметны невооружённым глазом некоторые странные изменения, происходившие с Леонидом Ильичём Брежневым. Когда-то бодрый и энергичный человек начал говорить медленно, с трудом, заплетающимся языком, так, что вместо "систематически" получалось нечто вроде "сиськи-масиськи". Что же случилось?

Вспомните анекдоты о наркоманах, которые находятся в заторможенном состоянии, и говорят про черепах, что "они ка-а-ак ломанулись...". Вот примерно в такого наркомана и стали превращать Леонида Ильича Брежнева.

С той только разницей, что Брежнева посадили не на иглу, а на таблетки.

Кто и когда приучил Брежнева пить снотворные и успокаивающие таблетки, в точности неизвестно. Возможно, он сам начал это делать от бессонницы, а возможно, кто-то посоветовал. Е.И. Чазов пишет в книге "Здоровье и власть", что впервые он узнал о регулярном приёме Брежневым этих препаратов в августе 1968 года, когда у Леонида Ильича из-за передозировки таблеток прямо во время переговоров с чехословацкой делегацией "нарушилась дикция, появилась такая слабость, что он был вынужден прилечь на стол".

Затем примерно в течение пяти лет никаких осложнений из-за приёма снотворных и успокоительных препаратов у Брежнева не возникало, но в 1973 году к Леониду Ильичу приставили молодую симпатичную медсестру Нину Коровякову, у которой установились с Брежневым особые отношения: он её даже с собой и с членами Политбюро за стол сажал, и это при живой жене!

Сама Коровякова отрицает, что у неё с Брежневым была интимная близость. Вполне возможно, всё-таки Леониду Ильичу в ту пору было уже 67 лет. Но влияние на главу страны у медсестры Н. Коровяковой было колоссальное.

И самое главное, как пишет Е.И. Чазов в книге "Здоровье и власть", "ловкая медицинская сестра, используя слабость Брежнева, особенно периоды апатии и бессонницы, фактически отстранила врача от наблюдения за ним", после чего стала выдавать Леониду Ильичу снотворное и успокоительное большими дозами, и тот отказывался даже разговаривать с врачами на эту тему.

Бывший помощник Л.И. Брежнева Виктор Андреевич Голиков вспоминал о Генеральном секретаре, что тот "последние десять лет … на ночь пил по четыре-пять снотворных таблеток нембутала. Он стал уже наркоманом..." ("Генсек Брежнев. Беседа Валерия Болдина с Виктором Голиковым", газета "Завтра", № 48(471) от 26.11.2002 г.).

Состояние здоровья Брежнева стало ухудшаться, и, как пишет Чазов, "пагубное влияние медицинской сестры Н. на Брежнева, ускоряющее его деградацию, - конкретный объективный факт, способствовавший развалу руководства страной".

Как выяснилось в ходе интервью, данного Н. Коровяковой газете "Комсомольская правда" (за 16.01.2003), она напоминала Брежневу военврача Тамару, его фронтовую любовь.

Похоже на то, что эту медсестру приставили к Брежневу вовсе не случайно, а с конкретным расчётом - чтобы она вызвала у него романтические воспоминания, и таким образом вошла в его полное доверие. И этот расчёт полностью оправдался.

Какая организация в СССР могла собрать полную информацию на любого гражданина, вплоть до того, где, когда и с кем он спал, в кого и когда влюблялся, да ещё и фотографии всех любовниц найти, дабы при подборе внешности не ошибиться? Только КГБ.

Причастность Комитета государственной безопасности к отысканию медсестры, внешне похожей на фронтовую любовницу Брежнева военврача Тамару, и её внедрению в окружение Генерального секретаря, находит подтверждение даже в мемуарах Чазова, который не скрывает, что был в дружеских отношениях с Андроповым и Горбачёвым.

В книге "Здоровье и власть" Чазов описывает свой разговор с Андроповым по поводу медсестры и её пагубного влияния на Брежнева, и вот Андропов начал вести себя как-то очень странно: "Он вдруг ни с того ни с сего начал перебирать бумаги, лежавшие на столе, чего я никогда не видел ни раньше, ни позднее этой встречи".

Затем по ходу разговора причина такой нервозности Андропова становится понятной - Чазов приводит следующие слова Андропова: "Я как будто бы между прочим рассказал Брежневу о Н., и даже не о ней, а о ее муже, который работает в нашей системе и довольно много распространяется на тему об их взаимоотношениях".

Итак, секрет раскрыт: муж медсестры, кормившей Брежнева снотворными и успокаивающими таблетками, имевшими наркотический эффект, работал в системе КГБ. Евгений Чазов даже упоминает про его "быстрый взлет от капитана до генерала". И действительно, зачем искать какую-то постороннюю медсестру, если у одного из чекистов имеется супруга с соответствующими внешними данными?

А вот что по этому поводу рассказал бывший помощник Брежнева Виктор Голиков: "Ты ведь Чазова знаешь? … Он всю информацию тащил в КГБ. И там решали, как лечить больного, что рекомендовать. Там еще медицинская сестра была с непонятной функцией. Кто-то ведь ее подсунул Брежневу" ("Генсек Брежнев. Беседа Валерия Болдина с Виктором Голиковым", газета "Завтра", № 48(471) от 26.11.2002 г.).

Однако Брежнев, подсаженный на таблетки, стал деградировать такими ускоренными темпами, что Андропов испугался, что его сместят с должности на ХХV съезде КПСС, намеченном на февраль 1976 года, и место Генерального секретаря займёт Подгорный или Суслов, которых на таблетки уже не подсадишь.

Поэтому в конце 1975 года медсестру Нину Коровякову удалили от Брежнева, а её муж, генерал КГБ, погиб в автомобильной катастрофе в 1982 году. Наверно, из-за того, что "довольно много распространялся на тему об их взаимоотношениях", а точнее - о том, кто и как эти взаимоотношения организовал. Помните фильм "Бриллиантовая рука"? "Как говорил один мой знакомый - покойник - "Я слишком много знал".

Однако после ХХV съезда КПСС, когда угроза смещения Брежнева миновала, Леонида Ильича снова подсадили на таблетки, только уже без всякой медсестры.

Следует особо подчеркнуть, что физически Брежнев был совершенно здоров, каждый день плавал в бассейне, но у него начались такие нарушения речи, что вместо слов было нечто вроде мычания, и вся страна могла смотреть по телевизору, как он еле-еле произносил слова с трибуны заплетающимся языком. Это убеждало народ в том, что Брежнев - маразматик, даже сильнее, чем слухи, распространяемые через агентов 5-го управления КГБ. И Брежнева, как будто специально, старались как можно чаще показывать по телевизору.

Так кто же были те люди, которые кормили Брежнева таблетками после 1976 года? Одним из главных "кормильцев" был первый заместитель председателя КГБ СССР Семён Кузьмич Цвигун. По словам Чазова, Андропов даже был этим обеспокоен, и, как сказано в книге "Здоровье и власть", "узнавший о ситуации Андропов предупреждает: "Кончай, Семен, эти дела. Все может кончиться очень плохо. Не дай бог, умрет Брежнев даже не от этих лекарств, а просто по времени совпадут два факта. Ты же сам себя проклинать будешь".

В книге "Рок" Чазов пишет, что "Андропов по моей рекомендации, когда Брежнев потребовал от него снотворное, вышел из положения, передавая ему "пустышки", похожие на венгерский препарат ативан, которыми его снабжал В. Чебриков. Они и сегодня хранятся у меня в кабинете. Кстати, передавал их Брежневу один из его охранников, В. Медведев, который, как мне говорил Андропов, был его человеком в семействе Брежневых".

На первый взгляд может показаться - какой молодец Андропов, что Брежневу пустышки давал вместо настоящих таблеток! А если подумать?

Представим ситуацию: Брежнев хочет уснуть, пьёт пустышки, они не действуют, он принимает ещё - не действует, глотает весь пузырёк - не действует, хватает другой, уже с настоящими таблетками, которые передали другие люди, глотает горсть настоящих таблеток - и всё, "передоз". То есть действия Андропова были ещё опаснее, чем действия Цвигуна.

Об этом же пишет даже тот самый бывший охранник Брежнева Владимир Медведев в своей книге "Человек за спиной": "Подмена настоящих лекарств увеличивала степень риска для больного и еще больше доставляла хлопот охране. Леонид Ильич глотал горстями пустышки, сон не наступал, он натыкался на настоящие таблетки и такими же горстями глотал их. Он мог своими руками убить себя".

Но несмотря на все старания Андропова, Брежнев оставался жив, и на этом фоне КГБ продолжал подготовку к "перестройке".

 http://www.zaxodi-v-internet.ru/razval-sssr.html

< Ankstesnis   Sekantis >

Интересная статья? Поделись ей с другими:

Komentuoti

JComments


Источник: http://dokumentika.org/lt/pasaulio/kto-gotovil-i-prichini-razvala-sssr-chast-1

Закрыть ... [X]

Конкурс на юбилей «Шляпа, читающая мысли» Фото оголенной шейки зуба


Видео урок вечерние прически длинных волос

Анекдоты про режим



Видео урок вечерние прически длинных волос

Как обращаться к Матроне зачем идут к матроне Религия



Видео урок вечерние прически длинных волос

Причёски для средней длины волос, как у голливудских звезд



Видео урок вечерние прически длинных волос

Клиника доктора Мясникова: отзывы, адрес



Видео урок вечерние прически длинных волос

Выбор штор для беседок, изготовление пвх занавесок своими руками



Видео урок вечерние прически длинных волос

Расклады на отношения (схемы) Форум



Видео урок вечерние прически длинных волос

Двери купе с кожей, кожезаменитель для дверей купе



Видео урок вечерние прически длинных волос

Вязание крючком мочалки. Мастер класс!



Видео урок вечерние прически длинных волос

ДИЗАЙН НОГТЕЙ



Видео урок вечерние прически длинных волос

Болезни и вредители роз. Меры борьбы



Видео урок вечерние прически длинных волос

Строительство деревянных домов под ключ - проекты, фото и



Видео урок вечерние прически длинных волос

Лечение в санатории "Жемчужина Урала". Санаторий



Видео урок вечерние прически длинных волос

Как снять нарощенные ресницы в домашних условиях



Видео урок вечерние прически длинных волос

Как вылечить и навсегда избавиться от бородавки на стопе?






.